gstc_gov_sa · decision · processed · 17 chunks
بسم الله الرحيم الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقايه VA-2023-12: قرا رقم: (VA-86294-2021) الصار في الاستثمار رقم: المقامه ... / من المستانفه ضد / هييه الزكاه والضريبه والجمارك المستانف ضدها الحمد الله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصعبه اجمعين وبعد: انه في يوم الاثنين الموافق 2023/01/02، اجتمعت الدارجه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه القيمه المصافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) باتريخ 2026 (1444/02/26) بناوع علي الفقره (5) من الماده (السلاميه والسابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) و تاريخ (11438/11/12 وذلك بمقرها في مدينه الرياض، 1425/1/15 بضور كل من: رسنا الاستذار عضوا الدكتور/ .... عضوا الدكتور/ .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 14/12/2012م، ... جواز رقم (....) بصفته الممثل النظامي لشركه ... سجل تجاري رقم (....) بموجب شهده تسجيل فرع شركه اجنبيه علي قرار الدانره الاولي للفصل من المكفات ومناز عات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VR-2021-626) في الدعوي المقامه من المستانفه ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها الحل الاستثناف، فان الدايره الاستثنافيه تحيل اليه منعا للتکرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: قبول الدعوي من الناحيه الشكليه. ثانيا: و في الموضع، رفض دعوي المدعيه، سجل تحاري رقم (…)، بالغاء قرار البهنه بشان اعاده تقييم شهر مارس لعام 2018م، وفرض ضريبه قيصه مضافه بمبلغ (1,158,611.31) ريال، وغرامه الخطا في الاقرار بمبلغ (117,561) ريال. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستنافيه بالانحه استنايف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برفض دعواها موضوعا بشان التقويم النهايي للفتره المتعلقه بشهر مارس لعام 2018م والغرامه المترتبه عليها، حيث ان المستانفه تطالب بالغاء قرار دايره الفصل لكونها تري بان التوريدات محل الخلاف خارج نظريبه القيمه المضافه والتي يتعلق جزء منها بتوريد اجهزه ومعدات وخدمات تكنولوجيا المعلومات وتركيب المعدات واختبارها الوظيفي قبل عام 2018م، بالاضافه الي ان الجزع الاخر عباره عن خدمات دعم في للمكتب الرييسي والفروع الاجنبيه وتم اكتمال العمل قبل 2018م و تسليم التوريدات للعملاء في 2017م، بالاضافه الي مطالبتها بالغاء قرار دايره الفصل بشان بند المشريات المحليه الخاصه للنسبه الاساسيه وذلك لتقديمها عينه مستوفيه لمتطلبات الفاتوره، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والقارره الدفه الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلامه الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه، التي تنص علي انه: يجوز انعقاد جلسات الدايره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه". وجري اطلاعات علي ملف الدعوي وكافه المذكرات والمستندات، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد الدراسه والمداوله، قرات الدايره رفع الجلسه واصدار القرار اسباب اسباب المقدمه تبين للدايره استيفاع شروط نظر الاستيناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الاظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكال لتقدميمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه. ومن حيث الموضع، فانه بطلاقد الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من ووثايق ومستندات، وبعد الالطاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ردود، وحيث ان المستينه تعترض علي قرار دايره القص الصفي القاضي، برفض دعواها موصوعا بشان النهايي للفتره المتعلقه بشهر مارس لعام 2018 م وغرامه الخطا في الاقرار، وكذلك فيما يتعلق ببند المبيعات المحليه الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه، وحيث ان المستينه تطالب بالغاء قرار دايره الفصل لكونها تري بان التوريدات محل الخلاف خارج نطاق ضريبه القيمه المضافه والتي يتعلق جزء منها بتوريد اجهزه ومعدات وخدمه وخدمات تكنولوجيا المعلومات وتركيب المعدات واختبارها الوظيفي قبل عام 2018 م، بالاضافه ان الي ان الجزء غير فارمه قبل من 2018 م، الي ان الجزء غير فارمه قبل من 2018 م، الي ان الجزء غير فارمه قبل من 2018 م، الي ان الجزء غير فارم www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 800122000: المmjحاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالاف والمنازعات الضريبيه و تسليم التوريدات للمعلاء في 2017م، وفيما يخص الشق الاول (توريدات مقدمه قبل عام 2018م) ، وحيث ان الثابت وفقا للبيانات والمسستندات المقدمه في الدعوي ان المستثقه قدمت شهادات صادره عن العملاء تثبت بان الاعمال و "باجره لخدمه" تخص عام 2017م، وبما ان الثالث ان التابوت المقدمه تخص عامات مقدمه في عام 2017م، وحيث ثبت للدايره الاستنافيه تقديم ما يصداق علي اتمام تنفيذ تلك الاعمال قبل نفاذ النظام، وعليه فان الدايره تنتهي الي قبول الاستناف المقدم بشان (توريدات مقدمه قبل عام 2018م) واعتبار التوريدات محل الخلاف خارج نطاق ضريبه القيمه المضافه. وفيما يخص الشايي (خدمات مصدره للمركز الرييسي والشركات التابعه الاجنبيه)، وحيث ان المستانفه تطالب بالغاء قرار دايره الفصل وذلك لتقدمها المستندات الثبويه لصحه دعواها، ولما كان الثاني ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السانفه التي بني عليها والكافيه لحمل قضاءنه، اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي فحصلت اليها في منطوفه، وحيث لم تخط الدايره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه الدايره، الامر الذي تتنهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. وبناع علي ما تقدم خلصت الدايره الي تقرير رفض الاستيناف بشان (خدمات مصدره للمركز الرييسي والشركات التابعه الاجنبيه) وتاييد قرار دايره الفصل فيما تنهي اليه谁会 مسؤوله علي اسبابه. وفيما يتعلق ببند المشريات المحليه الخاصه للنسيه الاساسيه، وحيث ان المستانفه تطلاب بقبول خدم المضربيه عن (53) من (53) مدخلاتها للفتره محل الخلاف وذلك لتقدمها عينه مستوفيه لمتطلبات الفاتوره الضريريه وفقا لاحكام الماده (53) من (53) المالده في الجزايها علي عدم التزام المستانفه بالمهله النظاميه وارسال الفواتير وال المستندات المطلوبه منها، وبما ان المستانفه قدمت بيان تحليلي مبين فيه (رقم الفاتوره، تاريخها، الكميه، اسم المورد، القيمه، قيمه المضريه، والاجمالي شاملا الضريريه) وبمقارنتها مع عينه الفواتير المقدمه شتب مطابقتها لشروط الفاتوره الضريريه الوارده في الماده (53) من اللانحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، وعليه فان الداره الاستثنافيه تنتهي الي قبول الاستيناف المقدم والغاء قرار دايره الفصل. وفيما يتعلق بغرامه الخطا في الافرار، حيث ان المستانفه ذكرت في لانحتها بان الغرامات المفروضه من قبل المستانف ضدها للفتره محلي التقييم قد تم الغاؤها، وبما ان المستانف ضدها ايدت ذلك وفقا لرسايل البريد الالكتروني، وعليه فان الداره الاستينافيه تنتهي الي ثبات انتهاء الخلاف في بند الغرامات. ولبهده الاسباب وعبد المداوله نظاما، قر رت للدانه نظاما، قر رت للدانه نظاما، قر رت للدانه نظاما، قر رت للدانه نظاما، قكر رت للدانه نظاما، قكر رت للدانه نظاما، قكر رت للدانه نظاما، قكر رт للدانه نظاما، قكر رت للدانه نظاما، قكر رت للدانه نظاما، قكر رت للdan اولا: قبول الاستياف من / ...، سجل تجاري رقم ( ...) من الناحيه الشكليه لمقديمه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: قبول استياف / ...، سجل تجاري رقم ( ...) فيما يتعقب بند المبيعات ( توريدات مقدمه قبل عام 2018م) ، والغه قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه المضافه في مدينه الرياض رقم ( VR-2021-626). ثالثا: رفض استياف / ...، سجل تجاري رقم ( ...) فيما يتعقب بند المبيعات ( خدمات مصدره للمركز الرييسي والشركات التابعه الاجنبيه) ، وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض .(VR-2021-626 رقم رابعا: قبول استيناف/ ..., سجل تجاري رقم ( ...) فيما يتعقب بند المشتريات المحاضعه للنسبه الاساسيه، والغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم ( ...) (VR-2021-626) خامسا: ثبوت النتوهع الخلاف فيما يتعقب بالغرامات الناتجه عن اعاده التقييم. عضو ... / الدكتور رييس الدايره ... الاستاذ/... عضو ... / الدكتور www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني