moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 439552890 لعام 1443ه المدعي: شركه (...) للتجاره والمقاولات شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ 2019/12/31 م، اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها بيع وتوريد اجهزه ومعدات الوقايه من الحريق، وتركيب وصيانه معدات الانذار والاطفاء بثمن اجمالي قدره (139,554.7) ميه وتسعه وثلاثون الفا وخمس ميه واربعه وخمسون ريالا وسبعه هللات، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (139,554.7) مايه وتسعه وثلاثون الفا وخمسمايه واربعه وخمسون ريالا وسبعه هللات، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (27,910) سبعه وعشرون الفا وتسعمايه وعشره ريالات، وقدم سندا لطلبه مصادقه رصيد علي مطبوعات المدعيه بتاريخ2019/12/31 م، ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 02\02\1444 ه، وفيها حضر وكيل المدعيه، وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثله رغم ثبوت تبلغه، وبسؤال الدايره وكيل المدعي عن دعواه؟ احال علي اللايحه والمرفقات، وبسؤاله عن بيناته؟ احال علي ما ورد بطي لايحته مكتفيا بها، وباطلاع الدايره عليها قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم، وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (139,554.7) ميه وتسعه وثلاثون الفا وخمس ميه واربعه وخمسون ريالا وسبعه هللات، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (27,910) سبعه وعشرون الفا وتسع ميه وعشره ريالات، وحيث ان الدايره في طور تبليغ المدعي عليها تبين تبلغه من خلال النظام الالكتروني " ابشر" حسب المستخرج المرفق في ملف القضيه، واستنادا للامر الملكي رقم (14388) بتاريخ 25/3/1439ه وقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (219/6/39) بتاريخ 21/4/1439ه بشان استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واعتبارها منتجه لاثارها النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه الامر الذي تمضي معه الدايره في نظر الدعوي والحكم فيها حضوريا في مواجهه المدعي عليها استنادا للماده (30) من نظام المحاكم التجاريه، واما موضوعا وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور وعن تقديم المذكره الجوابيه مما يعد نكولا منها، ومما يثبت معه صحه الدعوي، وحيث قدم وكيل المدعي بيانته التي تثبت صحه مطالبته من مطابقه رصيد، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. واما ما يتعلق باتعاب المحاماه فلم يبرز وكيل المدعيه ما يثبت تكلف موكلته بايه اتعاب الامر الذي ترفض معه الدايره هذا الطلب. نص الحكم: فلكل ما تقدم فقد حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/شركه (...) للمقاولات، سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للتجاره والمقاولات، سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره (139,554) مايه وتسعه وثلاثون الفا وخمسمايه واربعه وخمسون ريالا، ورفض ماعدا ذلك من طلبات، وبالله التوفيق.