moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الطلبات والاوامر الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4470943299 لعام 1444 ه المدعي: مطعم بلاميدا لتقديم الوجبات المدعي عليه: مؤسسه هيل كرست للتجاره الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: العلاقه بين موكله والمدعي عليها (مشتري وبايع) ونشا بتاريخ 01/ 09/ 1444ه ظهور عيوب في الباركيه وامتناع المدعي عليها عن استبداله وتعديله بالشكل المطلوب مما تسبب في تشويه المحل، ويطلب الخروج علي (المحل) واثبات الحاله في الوقت الحالي، و اضاف الاتي: ان المدعي عليها نفذت اعمال باركيه لمطعم موكله و تاربخ العقد 31/ 08/ 2022م وكان عليه ضمان لمده عشر سنوات، وان التركيب لم يكتمل، كما ان المتفق عليه ان يكون ضد الماء بينما ظهر مع التنظيف مشاكل بينما لم يتجاوز سنه من تركيبها لذا يرغب تغيير الباركيه بشكل مستعجل لكون منظره متشوه وهو يسبب عرقله وضرر للمطعم وهو قد يكون محل نزاع مستقبلا لذا يرغب اثبات حالته لاجل ان يشرع بالتغيير. وطالب باثبات الحاله التي يخشي فواتها. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1-فاتوره الشراء رقم (4) تاريخ 31/ 08/ 2022م بمبلغ (64,004.4) اربعه وستون الفا واربعه ريالا و اربعون هلله. 2- صور للعيوب. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 07/ 10/ 1444ه وملخصها: لم يحضر المدعي ولا من يمثله، وحضر وكيل المدعي عليها مقررا ان صاحب المؤسسه زوجته عليه قررت الدايره الفصل بالطلب شكلا. وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلبه في: اثبات الحاله التي يخشي فواته. ولعدم حضور وكيل المدعي و وفقا للماده (104) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي: (اذا لم يحضر المدعي او من ينوب عنه في الموعد المحدد لنظر الطلب المستعجل، فتقضي المحكمه بعدم قبوله). مما تنتهي معه الدايره الي رفض الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول الطلب المستعجل والله الموفق. لحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله: اما بعد فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4470943299 لعام 1444 ه المدعي: مطعم بلاميدا لتقديم الوجبات المدعي عليه: مؤسسه هيل كرست للتجاره الوقايع: بما ان واقعات هذه القضيه احاط بها الحكم محل الاعتراض، لذلك فان دايره الاستيناف تحيل عليه درءا للتكرار، ووجيزها يتحصل بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، ان تقدم المدعي بلايحه طلب مستعجله قيدت قضيه بهذه المحكمه؛ ذكر فيها: العلاقه بين موكله والمدعي عليها (مشتري وبايع) ونشا بتاريخ 01/ 09/ 1444ه ظهور عيوب في الباركيه وامتناع المدعي عليها عن استبداله وتعديله بالشكل المطلوب مما تسبب في تشويه المحل، ويطلب الخروج علي (المحل) واثبات الحاله في الوقت الحالي، و اضاف الاتي: ان المدعي عليها نفذت اعمال باركيه لمطعم موكله و تاريخ العقد 31/ 08/ 2022م وكان عليه ضمان لمده عشر سنوات، وان التركيب لم يكتمل، كما ان المتفق عليه ان يكون ضد الماء بينما ظهر مع التنظيف مشاكل بينما لم يتجاوز سنه من تركيبها لذا يرغب تغيير الباركيه بشكل مستعجل لكون منظره متشوه وهو يسبب عرقله وضرر للمطعم وهو قد يكون محل نزاع مستقبلا لذا يرغب اثبات حالته لاجل ان يشرع بالتغيير. وطالب باثبات الحاله التي يخشي فواتها. احيلت القضيه الي الدايره الابتداييه؛ وباشرت نظرها للقضيه، واصدرت قرارها محل النظر ب عدم قبول الطلب المستعجل ، ولم يصادف الحكم قبولا لدي المدعي، فنعي عليه باعتراضه المرافق في ملف القضيه. باشرت دايره الاستيناف الرابعه نظر القضيه، وعقدت جلسه مرييه بتاريخ 16/10/1444ه، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه من دايره الاستيناف، رفعتها للمداوله، واصدرت حكمها الماثل. الاسباب: وبعد دراسه دايره الاستيناف لاوراق القضيه، وبما ان اختصاص هذه الدايره يضيق في اطار النظر حول مسايل النعي علي الطلبات المستعجله، والتقيد بالاختصاص منوط باقتضاء احكام النظام، بيد ان دايره الاستيناف رصدته في الواقعات ليلا يخفي، ولين كان اللازم قبل الخوض في نظر موضوع الاستيناف التحقق من سلامه الطلب بحسبان ما نص عليه نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، وبما ان المتبين للدايره من مقدم الاستيناف انه لم يتقيد بالمتطلبات اللازمه بحسبان ما نصت عليه الماده (81) والماده (212/ا) بتضمين بيانات صحيفه الدعوي رقم رخصه المحاماه في الدعاوي والاعتراضات التي يتوجب رفعها من محام، وبموجب الماده (51) من اللايحه التنفيذيه للنظام بانه يتعين رفع طلب الاستيناف من محام، ورتبت الجزاء علي مخالفه هذا الاجراء بعدم قبول الطلب بحسبان ما نصت عليه الماده (56) والماده (213) من ذات اللايحه، والحال ما تقدم، فان دايره الاستيناف تنتهي الي عدم قبول الاستيناف المقدم، وتعيد القضيه الي اداره الدعاوي لتذييل الحكم الابتدايي بالصفه النهاييه، تطبيقا لاحكام الماده (208) من اللايحه، وبه تقضي دايره الاستيناف، وتنوه دايره الاستيناف الي انعقاد نظرها لاجراءات الاستيناف علي هذه القضيه بدون مرافعه وفق احكام الماده (215/ج) من اللايحه، وتسدي حكمها في الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول الاستيناف، والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.