moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 36 chunks
الحكم في القضيه رقم ٥٣٢٢/٣/ق لعام ١٤٣٥ه المقامه من المدعي/ (...)- هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات- سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها: شركه (...) للمقاولات- سجل تجاري رقم (...) الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وبعد: ففي يوم الاحد ١٥/٧/١٤٣٩ه انعقدت بالمحكمه التجاريه بالدمام الدايره التجاريه الثالثه المشكله من القضاه التاليه اسماؤهم: القاضي/ (...) رييسا القاضي/(...) عضوا القاضي/ (...) عضوا وبحضور/ (...) امينا للسر وذلك للنظر في القضيه المحاله الي هذه الدايره اخيرا بتاريخ ١٢/٥/١٤٣٨ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...)، بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، وجري تحديد جلسه ١٦/١/١٤٣٦ه، وفيها حضر وكيل المدعي، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها، وافاد وكيل المدعي بانه لم يعثر علي عنوان صحيح للمدعي عليها، وطلب مهله اضافيه للبحث عن عنوان للمدعي عليها، فاجابته الدايره لطلبه، وفي جلسه ١/٢/١٤٣٦ه، حضر وكيل المدعي/ (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...) وفي مستهل الجلسه سالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكله فقدم مذكره تضمنت لايحه الدعوي افاد فيها: ان موكلي قد ابرم مع المدعي عليها عقدا لتوريد وتنفيذ شبكه كابلات ذات جهد متوسط بمبلغ اجمالي قدره اربعه ملايين ريال (٤,٠٠٠,٠٠٠) استلمت المدعي عليها كامل المبلغ ولم تقم بتنفيذ ما تم الاتفاق عليه، بل قامت باخذ مبلغ اضافي من موكلي قدره خمسمايه الف ريال (٥٠٠,٠٠٠) بحجه تسريع التوريد، كما قام موكلي بسداد مبلغ قدره مايتان وخمسه وثلاثون الف ريال (٢٣٥,٠٠٠) لشركه (...) ، ومبلغ قدره ثمانيه وعشرون الف ريال (٢٨,٠٠٠) لنقل مفاتيح الربط الحلقي، وبعد مماطله مع المدعي عليها وعدم اكمالها للمقاوله المتفق عليها اضطر موكلي لبيع الارض محل المقاوله الي اشخاص اخرين بخساره بلغت ثلاثمايه وسبعه الاف وخمسمايه وعشرون ريالا (٣٠٧,٥٢٠) كما ان موكلي يستحق ما نسبته ١٠% من قيمه العقد كغرامه للتاخير في التنفيذ، وعليه اطلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلي مبلغا قدره مليونان واربعمايه وعشرون الفا وسبعمايه وخمسه وسبعون ريالا (٢,٤٢٠,٧٧٥) هذه دعوي موكلي، وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليها استمهل لذلك، وفي جلسه ١٥/٢/١٤٣٦ه، حضر طرفا الدعوي، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره جوابيه افاد فيها: بان موكلتي قد اتفقت مع المدعي علي القيام بتنفيذ شبكه ال(...) للمخطط الواقع في احد رفيده، وقد قامت موكلتي بالتقديم علي شركه ال(...) لتقدير احمال المخطط واعداد المحطات والمحولات، وطلبت شركه ال(...) (٢٨) محطه (...) وكابلات نحاسيه غير المتفق عليها مع المدعي، وهذا سوف يزيد من التكلفه اكثر من ثلاثه ملايين ريال (٣,٠٠٠,٠٠٠) فطلب المدعي من موكلتي عمل تصميم يخفض اعداد المحطات ويتناسب مع نوعيه الكابلات، فوافقت موكلتي للقيام بذلك مقابل مبلغ قدره خمسمايه الف ريال (٥٠٠,٠٠٠) مضافه الي قيمه العقد، وقد قامت موكلتي بكل ما يلزم وتمت الموافقه علي نوعيه الكابلات وتم تحديد (١٩) محطه، وقد قامت موكلتي بتنفيذ اعمال المشروع كامله باشراف شركه ال(...)، كما قامت موكلتي بتسليم جميع الاعمال الي شركه ال(...) ولم يتبق الا اختبار الشبكه واطلاق التيار التجريبي، وعندها طالبت موكلتي المدعي بتسديد المتبقي من قيمه العقد وقدره ثلاثمايه الف ريال (٣٠٠,٠٠٠) بالاضافه الي قيمه المحطه والكابل بمبلغ قدره مايتان وسته وعشرون الف ريال (٢٢٦,٠٠٠) وبعد فتره طويله قام المدعي بسداد جزء من مبلغ المطالبه المستحق لموكلتي، وتبقي في ذمته مبلغا قدره ثمانيه الاف وخمسمايه ريال (٨,٥٠٠)، وعليه اطلب الزام المدعي بان يدفع لموكلتي المبلغ المشار اليه والمستحق لموكلتي جراء تنفيذ العقد، وبطلب الاجابه من وكيل المدعي استمهل لذلك، وفي جلسه ١/٣/١٤٣٦ه، قدم وكيل المدعي مذكره جوابيه افاد فيها: ان ما ذكره وكيل المدعي عليها في مذكرته لا يعدو كونه كلاما مرسلا دون بينه، حيث ان المدعي عليها لم تقم بتسليم المشروع حتي تاريخه بالرغم من اقرار وكيلها استلام كامل مبلغ المقاوله، حيث استلمت المدعي عليها من موكلي مبلغا قدره اربعه ملايين ومايتا الف ريال (٤,٢٠٠,٠٠٠) وعليه فان موكلي يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع له المبلغ المدفوع لشركه (...)، بالاضافه الي الزامها بالمبلغ المدفوع لتعديل (٤) محولات، بالاضافه الي الزامها باجور النقليات، وفرق قيمه الاراضي، وغرامه التاخير في المشروع، وتسليم كافه المخططات التي تم التنفيذ بموجبها، وتسليم المشروع تسليما ابتداييا مع ضمانه لمده سنه، وباطلاع وكيل المدعي عليها علي ما جاء فيها استمهل للاجابه، وفي جلسه ١٧/٥/١٤٣٦ه، قدم وكيل المدعي عليها مذكره جوابيه افاد فيها: ان موكلتي قد انهت جميع الاعمال المتفق عليها ولم يبق سوي تسليم المحطات لمخازن شركه ال(...)، وقد رفض المدعي ان يدفع لموكلتي باقي قيمه العقد الا بعد ان تحضر له خطابا من شركه ال(...) تفيد فيه بان المحطات قد تم توريدها للشركه، وقد قامت موكلتي باحضار الخطاب بتاريخ ١/١٢/٢٠١٢م، وحينها قام المدعي بتسليم موكلتي باقي قيمه التعاقد وقدره ثلاثمايه الف ريال (٣٠٠,٠٠٠) سلمت نسخه لوكيل المدعي، وباطلاعه عليها استمهل للاجابه، وفي جلسه ٢/٦/١٤٣٦ه، حضر وكيل المدعي، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها، وطلب وكيل المدعي نظر الدعوي غيابيا، وعليه رات الدايره المضي في ذلك، وبسؤاله عن مستنداته افاد بانها ما ارفق بلايحه الدعوي، وعليه تم رفع الجلسه للدراسه، وفي جلسه ١٦/٦/١٤٣٦ه، حضر طرفا الدعوي، وحيث انه بعد دراسه هذه القضيه طلبت الدايره من وكيل المدعي اعاده تحرير الدعوي، بالاضافه الي تحديد مبلغ المطالبه، فاستعد بذلك، وفي جلسه ٣٠/٦/١٤٣٦ه، قدم وكيل المدعي مذكره جوابيه تضمنت اعاده تحرير الدعوي، افاد فيها بان موكله كان قد سلم المدعي عليها كامل مبلغ العقد، وكان من ضمن التزامات المدعي عليها الداخله ضمن قيمه العقد توريد المحولات الكهرباييه من الشركه المصنعه الي شركه ال(...) بعسير، وهو ما خالفته المدعي عليها، حيث سددت للشركه المصنعه وهي شركه (...) (...) جزءا من قيمه المحولات، ولم تسدد المتبقي، ولذا فهي لم تقم بتوريد هذه المحولات، ولم تقم بتركيبها، وهو ما حدا بموكله لرغبته في اتمام المشروع الي القيام بسداد باقي قيمه المحولات نيابه عن المدعي عليها للشركه المصنعه بمبلغ قدره خمسمايه وسبعه عشر الفا وسبعمايه وخمسون (٥١٧,٧٥٠) ريالا، وبطلب الحكم بالزام المدعي عليها بهذا المبلغ، اضافه الي ان موكله هو من قام بتسليم هذه المحولات لشركه ال(...) وهو ما كبده خساير بسبب ذلك ويطلب الزام المدعي عليها بهذه الخساير، وتتمثل في الزامها بالمبلغ المدفوع لتعديل (٤) محولات وقدره ثمانيه وعشرون الف ريال (٢٨,٠٠٠)، بالاضافه الي الزامها باجور النقل لتوصيل المحولات الكهرباييه لعسير وقدرها احدي عشر الفا وميتا ريال (١١,٢٠٠)، وكذلك الزامها بالمبلغ المخصوم علي موكله كفرق لقيمه الاراضي وقدره تسعون الفا وستمايه عشر ريالا (٩٠,٦١٢)، وكذلك غرامه التاخير في المشروع وقدرها اربعمايه الف ريال (٤٠٠,٠٠٠)، وكذلك اتعاب المحاماه وقدرها خمسون الف ريال (٥٠,٠٠٠)، ليكون مجموع مطالبه موكله مبلغ قدره مليون وسبعه وتسعون الفا وخمسمايه وواحد وستون ريالا (١,٠٩٧,٥٦١)، وباطلاع وكيل المدعي عليها علي ما جاء فيها استمهل للاجابه، وفي جلسه ١٤/٧/١٤٣٦ه، قدم وكيل المدعي عليها مذكره جوابيه افاد فيها: ان المدعي لم يقدم مستندا صحيحا علي ما يطالب به في دعواه، وعليه فان موكلتي تطلب الحكم برد الدعوي، وباطلاع وكيل المدعي علي ما جاء فيها استمهل للاجابه، وفي جلسه ٦/٨/١٤٣٦ه، قدم وكيل المدعي مذكره جوابيه افاد فيها: ان المدعي عليها لم تقم بتنفيذ العقد محل التعاقد بعد ان استلمت كامل مبلغ التعاقد، مما تسبب لموكلي بخساير بمبلغ قدره مليون وسبعه وتسعون الفا وخمسمايه وواحد وستون ريالا (١,٠٩٧,٥٦١) اطلب الزام المدعي عليها بها، وباطلاع وكيل المدعي عليها علي ما جاء فيها استمهل للاجابه، وفي جلسه ٢٠/٨/١٤٣٦ه، قدم وكيل المدعي عليها مذكره جوابيه افاد فيها: ان ما اورده وكيل المدعي في مذكراته هو استمرار في الافتراء، حيث ان ما قام المدعي بدفعه بتاريخ ٣٠/١/٢٠١٤م، بمبلغ قدره ثلاثمايه الف ريال (٣٠٠,٠٠٠) انما هو باقي قيمه المحطات والتي قامت موكلتي بدفعها لشركه (...)، وليس من قام بدفعها هو المدعي، وباطلاع وكيل المدعي علي ما جاء فيها اكتفي بما قدم، كما اكتفي وكيل المدعي عليها بما قدم، وعليه تم رفع الجلسه للدراسه، وفي جلسه هذا اليوم الموافق ٢٢/١١/١٤٣٦ه، حضر طرفا الدعوي، واكتفيا بما قدماه وعليه اصدرت الدايره حكمها المنتهي الي: رفض الدعوي، وفي تاريخ ٦/٢/١٤٣٧ه تقدم وكيل المدعي بلايحه اعتراض علي الحكم مفادها انه يلتمس اعاده النظر في اسباب الاعتراض، والحكم بما ورد في لايحه الدعوي، وفق الاجل النظامي وبالتالي رفعت كامل اوراق القضيه الي محكمه الاستيناف الاداري بالمنطقه الشرقيه واعيدت بحكمها المؤرخ في ٢٥/٢/١٤٣٧ه لاستكمال ما قررته من ملاحظات، والتي تمثلت في ان الدايره مصدره الحكم استندت الي خطاب شركه ال(...) وهو عباره عن صوره ضوييه يتعذر قراءاتها، علي ان الظاهر من الجزء المقروء منها انه لا يفيد اكتمال التنفيذ، وذكرت الدايره مصدره الحكم ان سداد المبلغ قرينه علي حصول التنفيذ وهذا لا يصار اليه مع القدره من التعرف علي حصول التنفيذ بعده طرق منها الكتابه الي شركه ال(...) او طلب الاوراق والمحاضر، وفي جلسه الاحد ٢٧/٢/١٤٣٨ه حضر طرفا الدعوي، وبعرض ملاحظات الاستيناف عليهما، استمهلا للاجابه، وفي جلسه يوم الاحد ٣/٤/١٤٣٨ه حضر وكيل المدعي في حين لم يتبين حضور وكيلا عن المدعي عليها، وطلب وكيل المدعي نظر الدعوي غيابيا وبسؤاله عن دعوي موكله احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي وبسؤاله عن بيناته قدم صوره العقد المبرم بين الطرفين، والمستندات التي تفيد سداد موكله للمدعي عليها، واكتفي بذلك، فاصدرت الدايره في هذه الجلسه حكمها الغيابي المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (١,٠٩٧,٥٦١) مليون وسبعه وتسعون الفا وخمسمايه وواحد وستون ريالا، ثم تقدم وكيل المدعي عليها باعتراضه علي الحكم الغيابي خلال المده المقرره نظاما، فتم اعاده النظر في القضيه، وحددت لها الدايره جلسه يوم الاحد ٦/٦/١٤٣٨ه وفيها حضر طرفا الدعوي وقام وكيل المدعي عليها بتزويد وكيل المدعيه بنسخه من اللايحه الاعتراضيه، واستمهل وكيل المدعي للاجابه، وبجلسه الاحد ٢٠/٦/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره اكد فيها علي ان موكلته قامت بانجاز التزاماتها العقديه، وانتهت المشروع وتم تسليمه لشركه ال(...)، وافاد بان موكلته قامت بمخاطبه شركه ال(...) لتزويدها بافاده تثبت استلام المشروع، وقد زودتها شركه ال(...) بخطاب- ارفقه مع مذكرته-، تضمن افاده شركه ال(...) يشان استلام المشروع: " بانه تم استلامه واطلاق التيار الكهربايي منذ تاريخ ١٢/١١/٢٠١٤م " ،وافاد وكيل المدعي عليها بان هذه الافاده من شركه ال(...) تثبت اكمال موكلته للمشروع وتسليم واطلاق التيار الكهربايي فيه، وبتسلم وكيل المدعي لنسخه من المذكره استمهل للاجابه، وبجلسه يوم الاحد ٢٧/٦/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعي مذكره افاد فيها بان الخطاب الصادر عن شركه ال(...) والمقدم من وكيل المدعي عليها في الجلسه الماضيه لا يؤيد المدعي عليها فيما تدعيه من اكمالها تنفيذ المشروع وتسليمه لشركه (...) عسير، حيث ان الخطاب لم يحدد الجهه التي سلمت المشروع، فلم يحدد الخطاب كون المدعي عليها هي من سلمت المشروع، ولذا فهو لا يعتبر بينه للمدعي عليها فيما تدفع به، وبتسلم وكيل المدعي عليها للمذكره استمهل للاجابه، كما استمهل وكيل المدعي لتقديم بينه موكله علي كونه هو من سلم المشروع لشركه ال(...)، وبجلسه الاحد ٢٦/٧/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعي مذكره افاد فيها بان موكله خاطب شركه (...) عسير لطلب افادتها بشان من قام بتوريد المحولات للمشروع، وقد اجابته شركه ال(...) بخطابها رقم (٠٤٠٥٠/ ١٢٩٦/١٧) وتاريخ ٢٢/٧/١٤٣٨ه- والمقدم مع مذكرته- بما نصه: "نفيدكم انه تم استلام المحولات في مستودع الشركه بعسير بتاريخ ٣٠/٨/٢٠١٤م قبل مؤسسه (...) للمقاولات بناء علي خطاب التوريد رقم (...)"، وافاد وكيل المدعي بانه يثبت بناء علي هذا الخطاب ان المدعي عليها لم تنفذ كامل التزاماتها العقديه، وليست هي من سلمت المشروع لشركه ال(...)، كما افاد وكيل المدعي بان موكله خاطب الشركه المصنعه للمحولات شركه (...) للامدادات الكهرباييه (...) لطلب افادتها بشان من قام بسداد قيمه المحولات، وزودته الشركه المذكوره بافادتها- والمرفقه مع مذكرته- والتي تضمنت ما نصه: "تشهد شركه (...) للامدادات الكهرباييه المحدوده بانها استلمت من مؤسسه (...) للمقاولات مبلغا قدره (٥١٧,٧٥٠) ريال ..."، وهو ما يثبت ان من قام بسداد قيمه المحولات هو موكله، وبتسلم وكيل المدعي عليها للمذكره استمهل للاجابه، وفي جلسه يوم الاحد ٤/٨/١٤٣٨ه تخلف وكيل المدعي عن الحضور فتم شطب الدعوي، ثم تقدم بطلب معاوده النظر في القضيه فتم تحديد جلسه يوم الاحد ١٨/١/١٤٣٩ه موعدا لنظرها، وفيها استمهل وكيل المدعي عليها لتقديم اجابته، وبجلسه يوم الاحد ٢/٢/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره مفادها ان ما قام به المدعي من سداد قيمه المحولات يمثل ما تبقي من مستحقات موكلته، حيث انه قام بدفعها للشركه المورده للمحولات، وبتسلم وكيل المدعي للمذكره استمهل للاجابه، ثم توالت جلسات لا جديد فيها، وبجلسه الاحد ٢٣/٦/١٤٣٩ه قرر الطرفان الاكتفاء، فقررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وبجلسه يوم الاحد ٨/٧/١٤٣٩ه حضر المدعي اصاله، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها، وقررت الدايره فتح باب المرافعه، وافهمت المدعي اصاله حاجه القضيه لاداء يمين الاستظهار منه علي قيامه بسداد مبلغ قدره خمسمايه وسبعه عشر الفا وسبعمايه وخمسون (٥١٧,٧٥٠) ريالا لشركه (...)، تمثل ما تبقي من قيمه المحولات والتي يدعي انه هو من قام بسدادها وتوريدها للمشروع، فقرر انه مستعد لادايها، كما طلبت الدايره من وكيل المدعي عليها تقديم البينه علي ما تطالب به موكلته من الزام المدعي بسداد مبلغ قدره (٨٥٠٠) ثمانيه الاف وخمسمايه ريال يمثل ما تبقي لها من مستحقاتها من قيمه العقد، فاستمهل لذلك، وقررت الدايره تاجيل استكمال نظر القضيه، وتاجيل اداء المدعي اليمين للجلسه القادمه، وبجلسه يوم الاحد ١٥/٧/١٤٣٩ه حضر طرفا الدعوي، وافاد المدعي اصاله بانه مستعد لاداء اليمين المطلوبه منه في الجلسه الماضيه وبعد تذكيره بعظم امر اليمين حلف قايلا: (والله العظيم الذي لا اله الا هو عالم الغيب والشهاده انني انا (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات انني انا من قمت بسداد باقي قيمه المحولات لشركه (...) للامدادات الكهرباييه بمبلغ قدره (٥١٧,٧٥٠) خمسمايه وسبعه عشر الف وسبعمايه وخمسون ريال وليس من قام بسدادها هي المدعي عليها شركه (...) للمقاولات والله العظيم)، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها قرر الاكتفاء، ولم يقدم وكيل المدعي عليها اي بينه علي عدم سداد المدعي لمبلغ (٨٥٠٠) ثمانيه الاف وخمسمايه ريال يمثل ما تبقي لها من مستحقاتها من قيمه العقد، ثم قرر الطرفان الاكتفاء فقررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعي تتمثل في ان موكله يطالب بقيمه محولات قام هو بسداد قيمتها وتوريدها لمشروع تابع لشركه (...) عسير، وكان سداد قيمتها وتوريدها من ضمن التزامات المدعي عليها العقديه، ويدعي انه سدد قيمه العقد كاملا للمدعي عليها بما فيها قيمه المحولات، ثم تخلفت المدعي عليها عن سداد قيمتها للشركه المصنعه شركه (...) (...)، ولذا قام هو بسداد قيمتها للشركه المصنعه، حتي لا يتاخر المشروع، ويطلب الزام المدعي عليها بدفع المبلغ الذي سدده للشركه المصنعه عن قيمه المحولات، والتي كانت استلمته سابقا من اجمالي قيمه العقد، وهو مبلغ قدره خمسمايه وسبعه عشر الفا وسبعمايه وخمسون (٥١٧,٧٥٠) ريالا، اضافه الي ان موكله هو من قام بتسليم هذه المحولات لشركه ال(...)، وهو ما كبده خساير بسبب ذلك ويطلب الزام المدعي عليها بهذه الخساير، وتتمثل في الزامها بالمبلغ المدفوع لتعديل (٤) محولات وقدره ثمانيه وعشرون الف ريال (٢٨,٠٠٠)، بالاضافه الي الزامها باجور النقل لتوصيل المحولات الكهرباييه لعسير وقدرها احدي عشر الفا وميتا ريال (١١,٢٠٠)، وكذلك الزامها بالمبلغ المخصوم علي موكله كفرق لقيمه الاراضي وقدره تسعون الفا وستمايه واثنا عشر ريالا (٩٠,٦١٢)، وكذلك غرامه التاخير في المشروع وقدرها اربعمايه الف ريال (٤٠٠,٠٠٠)، وكذلك اتعاب المحاماه وقدرها خمسون الف ريال (٥٠,٠٠٠)، ليكون مجموع مطالبه موكله مبلغ قدره مليون وسبعه وتسعون الفا وخمسمايه وواحد وستون ريالا (١,٠٩٧,٥٦١). والثابت ان وكيل المدعي عليها قد اقر في مذكرته المقدمه بجلسه ١٥/٢/١٤٣٦ه بان المدعي سدد لموكلته كامل قيمه العقد وتبقي في ذمته مبلغا قدره ثمانيه الاف وخمسمايه ريال (٥,٥٠٠) فقط، وهو ما يعني استلام المدعي عليها لكامل قيمه العقد، بما في ذلك قيمه المحولات محل المطالبه، والتي يطالب المدعي بقيمتها، وقد قدم وكيل المدعي كبينه لدعوي موكله خطاب شركه ال(...) رقم (...) وتاريخ ٢٢/٧/١٤٣٨ه والذي تضمن ما نصه: "نفيدكم انه تم استلام المحولات في مستودع الشركه بعسير بتاريخ ٣٠/٨/٢٠١٤م من قبل مؤسسه (...) للمقاولات بناء علي خطاب التوريد رقم (...)"، وبناء علي هذا الخطاب تبين للدايره ان المدعي عليها لم تنفذ كامل التزاماتها العقديه، ولم تسلم المشروع لشركه ال(...)، خلافا لما تدعيه، وان من قام بتوريد المحولات هو المدعي وليس المدعي عليها، كما قدم وكيل المدعي كبينه لدعوي موكله خطاب الشركه المصنعه للمحولات شركه (...) للامدادات الكهرباييه (...) وقد تضمن ما نصه: "تشهد شركه (...) للامدادات الكهرباييه المحدوده بانها استلمت من مؤسسه (...) للمقاولات مبلغا قدره (٥١٧,٧٥٠) ريال ..."، وهو ما يثبت معه للدايره ان من قام بسداد قيمه المحولات هو المدعي، وهو ما يقوي جانب المدعي في دعواه، وقد رات الدايره تتميم هذه البينات المقدمه من وكيل المدعي بيمين الاستظهار من موكله فحضر المدعي امام الدايره، وادي يمين الاستظهار علي انه هو من سدد قيمه المحولات للشركه المصنعه وليس المدعي عليها وفق ما تم ضبطه بجلسه يوم ١٥/٧/١٤٣٩ه، وهو ما يثبت معه للدايره ان المدعي هو من سدد قيمه المحولات بمبلغ قدره (٥١٧,٧٥٠) خمسمايه وسبعه عشر الفا وسبعمايه وخمسون ريالا وتحكم الدايره له بهذا المبلغ، ولا ينال مما انتهت اليه الدايره ما دفع به وكيل المدعي عليها من ان موكلته قامت بانجاز التزاماتها العقديه، وانهت المشروع وتم تسليمه لشركه ال(...)، بموجب افاده شركه ال(...)- التي قدمها للدايره- والتي تضمنت ما نصه: "بانه تم استلامه واطلاق التيار الكهربايي منذ تاريخ ١٢/١١/٢٠١٤م"، وذلك لكون هذا الخطاب لا يتضمن ان من قامت بانهاء المشروع هي المدعي عليها، ولذا فلا حجه لها في هذا الخطاب. وبشان بقيه طلبات المدعي فان دفوعه بشانها جاءت مرسله، ولم يقدم ما يعضدها ويثبتها، فترفضها الدايره ولا تحكم له بشيء منها. وبشان ما يدعيه وكيل المدعي عليها من انه تبقي في ذمه المدعي من مستحقات موكلته مبلغ قدره ثمانيه الاف وخمسمايه ريال (٨,٥٠٠) فقط، فان الدايره طلبت منه البينه علي ذلك، ولم يقدم اي بينه عليه، وجاءت مطالبته فيه مرسله، فتنتهي الدايره الي رفض هذا الطلب من وكيل المدعي عليها. (فلهذه الاسباب) وبعد المداوله حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات- سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعي/ (...)- هويه وطنيه رقم (...)، صاحب مؤسسه (...) للمقاولات- سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره خمسمايه وسبعه عشر الفا وسبعمايه وخمسون (٥١٧,٧٥٠) ريالا، ورفض ما عدا ذلك من طلبات، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي سيدنا ونبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٩٦٠ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤١/٠١/٠٥ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١١/٢١ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، ووجيزها يتمثل في تقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطالب الزام المدعي عليها بدفع (٥١٧,٧٥٠) ريال سددها للشركه المصنعه وطلب الزام المدعي عليها بدفع (٢٨٠٠٠) ريال قيمه تعديل اربعه محولات، ومبلغ (١٢٠٠) ريال اجور نقل محولات، ومبلغ (٩٠,٦١٢) ريال فرق قيمه اراضي ومبلغ (٤٠٠٠٠٠) غرامه تاخير ومبلغ (٥٠،٠٠٠) اتعاب محاماه تتعلق بالعقد المبرم بينهما بشان مشروع تابع لشركه (...)، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ قدره (٥١٧.٧٥٠) خمسمايه وسبعه عشر الفا وسبعمايه وخمسون ريالا ورفض ما عدا ذلك من طلبات، ثم قدم وكيل المدعي عليها اعتراضه علي الحكم؛ واحيلت القضيه الي هذه الدايره وتم تحديد جلسه بتاريخ ٥/١/١٤٤١ه ، وفيها حضر وكيل المستانف ضده (...)، ولم يتبين حضور المستانف ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد القضيه وعدم ابداء اي معذره عن تخلفه والتمس المستانف ضده البت في القضيه، ورفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) قامت الدايره بدراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم وما بني عليه من اسباب، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، وحيث سبق للدايره مصدره الحكم مناقشه الاعتراض المقدم من المستانف وعقدت جلسات لنظره افهمت فيها وكيل المستانف بان لموكله حق توجيه اليمين فاستمهل لذلك ثم تغيب عن حضور الجلسه رغم تبلغه بموعدها، كما لم يحضر من يمثله في هذه الجلسه او يبدي عذرا رغم تبلغه بموعدها وحيث طلب المستانف ضده البت فيها ورات الدايره صلاحيه القضيه للبت فيها، ولهذا فان هذه الدايره تؤيد الحكم محمولا علي اسبابه . (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بالدمام المؤرخ في ١٥/٧/١٤٣٩ه محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.