moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم 4256 لعام 1440 ه المقامه من/ عبدالرحمن محمد سيلمان خضر الصبحي هويه وطنيه (...) ضد/ اسعد مصطفي بن مستت هويه وطنيه (...) القاضي عبدالعزيز بن حماد الحارثي رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها وبالقدر اللازم للحكم فيها , في تقدم عبدﷲ بن علي بلغيث حكمي بوكالته عن المدعي بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه مؤسسه البلاستيك المثاليه لصاحبها عامر عمر محمد نايته بدفع مبلغ وقدره (62.694) ريال قيمه منتجات بلاستيكيه , وبجلسه 1440/07/19ه اكد وكيل المدعي مطالبته بالزام المدعي عليها بمبلغ (62.694) ريال تمثل قيمه منتجات بلاستيكيه ، وبسؤال وكيل المدعي عليه الجواب ؟ اجاب بان ملكيه المؤسسه انتقلت الي موكله عقب التعامل محل الدعوي والذي كان مع المالك السابق في المؤسسه المدعو / احمد محمد اسعد مصطفي مستت بموجب عقد المبايعه المؤرخ في توقيع المدعي عليه في (28/11/2017م) ، وقدم المدعي بينه علي دعواه فاتورتين يقابل كلا منها شيك صادر من احمد محمد اسعد مصطفي مستت، وورقه الاعتراض عليها من البنك , وبجلسه 1440/08/25ه المنعقده بحضور اطراف الدعوي سالت الدايره المدعي عليه احمد محمد اسعد مستت عن التعامل محل الدعوي التي يطالب المدعي بمستحقاته عنه ان كان قبل التنازل عن المؤسسه او بعده فذكر بانه لا يعرف المدعي ولم يسبق التعامل معه فاطلعته الدايره علي الفاتوره المؤرخه في 18/11/2017 بمبلغ (47.469 ريال) فذكر بانه لم يوقع عليها وانه لا يعرفها فسالته الدايره عن الختم عليها فذكر بانه صحيح ولكن الختم تسلمه عامر نايته الذي تنازلت له عن المؤسسه فسالته الدايره عن تاريخ التنازل فذكر بانه في تاريخ 28/11/2017 ثم اطلعته الدايره علي الشيك المحرر عن الفاتوره 1029 فذكر بان التوقيع له ولكنه لم يحرر مبلغ الشيك فارفقت الدايره اصل الفاتوره و الشيك و ورقه الاعتراض بملف الدعوي فسالت الدايره وكيل المدعي عن الفاتوره الثانيه فابرز صوره الفاتوره رقم 1041 بتاريخ 27/12/2017 وذكر بانها غير موقعه او مختومه من المدعي عليه ولكنه حرر مقابلها الشيك رقم 41 و المسحوب علي البنك الاهلي بتاريخ 16/2/2018 بمبلغ (15225ريال) و تبين ان الفاتوره بمبلغ (14.630 ريال) فسالت الدايره المدعي عليه فذكر بان الشيكات بقيت في مكتب المؤسسه وقد كانت موقعه مني علي بياض ولست من دونت مبلغ الشيك عليها فسالت الدايره وكيل المدعي عن مزيد من البينات فاستمهل للتحقق من ذلك ، وبجلسه 1440/12/25ه قدم وكيل المدعي مذكره من صفحه واحده اكد فيها علي دعواه تسلم وكيل المدعي عليه نسخه منها ثم قدم مذكره من ثلاث صفحات ليس فيها جوايا عن الدعوي وانما انحصر الجواب فيها عن ان الدعوي في مواجهه من انتقلت اليه ملكيه المؤسسه وطلب في ختامها اخلاء سبيل موكله تسلم وكيل المدعي نسخه منها، وبجلسه 1441/02/29ه قرر الطرفان اكتفاءهما، وبجلسه 1441/04/26ه قرر الطرفان اكتفايهما. (الاسباب) ولما كان المدعي وكاله يطالب بالزام مؤسسه البلاستيك المثالي بمبلغ (62.099) ريال قيمه منتجات بلاستيكيه , وبينته الشيكين المسحوبين علي البنك الاهلي التجاري من مؤسسه البلاستيك المثالي للتجاره احمد محمد اسعد مصطفي مستت رقم 41 بتاريخ 16-2-2018م بمبلغ (15.225) ريال ورقم 42 بتاريخ 26-1-2018م بمبلغ (47.469) ريال , والفاتورتين المشار اليهما في جلسه 25-8-1440ه رقم 1029 بمبلغ (47469) ريال والفاتوره رقم 1041 بمبلغ (14.630) ريال , واقر احمد مستت بان التوقيع علي الشيكين توقيعه , وبما ان المدعي عليه احمد مستت ذكر بانه تنازل عن المؤسسه لصالح عامر نايته بموجب عقد المبايعه المؤرخ في 28-11-2017م , وانه لا علاقه له بالمديونيه محل الدعوي , وبناء علي ان التعامل بين الطرفين كان مع احمد مستت بناء علي ان المدعيه تسلمت الشيكات بقيمه البضاعه باسمه فان المديونيه عليه , كون التعامل باسمه , ولما كانت الشيكات اداه وفاء فان الاصل انها لم تدفع للمدعيه الا بعد تسلم مقابلها من البضاعه , ولكل ما تقدم . (منطوق الحكم) حكمت الدايره : بالزام احمد محمد اسعد مصطفي مستت هويه وطنيه (...) بان يدفع ل/ عبدالرحمن محمد سيلمان خضر الصبحي هويه وطنيه : (...) مبلغا قدره (62.099) اثنان وستون الفا وتسعه وتسعين ريال. رييس الدايره عبدالعزيز بن حماد الحارثي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 247 لعام 1442 ه المقامه من/ عبدالرحمن بن محمد بن سيلمان خضر الصبحي هويه وطنيه (...) ضد/ اسعد مصطفي بن مستت هويه وطنيه (...) القاضي عبيد بن عوض العمري رييسا القاضي محمد بن موسي الفيفي عضوا القاضي ياسر بن خلف المطيري عضوا (الوقايع) وذلك للنظر في الالتماس المقدم من المدعي عليه/ احمد بن محمداسعد بن مصطفي مستت، والمتضمن طلب اعاده النظر في الحكم الصادر من الدايره لاسباب حاصلها الحصول علي اوراق قاطعه كما ان الخصم وقع منه غش في مطالبته باخفاء ما سبق ذكره، وختم لايحته بطلبه قبول التماس اعاده النظر والحكم باخلاء سبيل موكلي من هذه الدعوي، فحددت الدايره لنظره جلسه 19/10/1442ه وفيها اطلعت الدايره علي التماس اعاده النظر المقدم من المدعي عليه المتضمن الحصول علي اوراق قاطعه وهي فاتوره علي مطبوعات ركاز المدعيه موقعه من موظفها بتاريخ 23/12/2017م وذلك بعد بيع المدعي عليه مؤسسته علي المالك الجديد عامر نايته وهذا يثبت عدم صله المدعي علها بهذه الفاتوره وكذلك كشف حساب خاص من المدعي عليها والمالك الجديد باستلام مبلغ ثمانيه الاف ريال في 11/01/2018م ويثبت ان التعامل بين المدعيه والمالك الجديد كما ان الخصم وقع منه غش في مطالبته باخفاء ما سبق ذكره وان الشيكات وقعها المدعي عليها علي بياض واستخدمها المالك الجديد بسوء نيه وان رفض الشيكات كان بسبب ان توقيع المدعي عليها مرتبط بمؤسسه وتم الغاء ذلك بعد البيع واعتماد توقيع المالك الجديد وان المدعي عليها لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي فعقب وكيل المدعي بان موكله لم يعلم ببيع المؤسسه الا بعد تقديم الدعوي وان الحكم صدر علي المدعي عليه وقد حرر شيكات للمطالبه وبالتالي هو المفرط بحق نفسه فعقب وكيل المدعي بالتاكيد علي ما ورد بالتماسه فرفعت الدايره الجلسه للمداوله (الاسباب) وبما ان طلب وكيل المدعي عليه (الملتمس) اعاده النظر قد بني علي ما ذكره من اسباب اوضحها في طلبه، وحيث ان الماده 86 من نظام المحاكم التجاريه قد اجازت تقديم التماس اعاده النظر وفقا للحالات المنصوص عليها في نظام المرافعات الشرعيه في الماده 200 التي نصت علي انه يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال المحدده فيها علي سبيل الحصر، وحيث ان حكم الدايره الابتداييه في المحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم (4256) لعام (1440ه) اصبح نهاييا بحكم دايره الاستيناف الاولي في المحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 247 لعام 1442ه، وحيث ان ما قدمه الملتمس في التماسه لا يعدو ان يكون اعتراضا علي الحكم بعد ان اصبح نهاييا ولا تنطبق عليه اي من حالات الالتماس المنصوص عليها في الماده مايتين من نظام المرافعات الشرعيه، الامر الذي تخلص معه الدايره الي عدم قبول طلب التماس اعاده النظر (منطوق الحكم) عدم قبول طلب التماس اعاده النظر المقدم من المدعي عليه عضو محمد بن موسي الفيفي عضو ياسر بن خلف المطيري رييس الدايره عبيد بن عوض العمري