moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٩٣٦٩٩٩ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) شركه مساهمه سعوديه مقفله المدعي عليه: شركه (...) التجاريه شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه ممثل المدعيه بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها مضمونها: (انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٣/٢٤ه الموافق ٢٠٢٠/١١/١٠م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (اسماك) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٢/٠٣/٢٤ه الموافق ٢٠٢٠/١١/١٠م بثمن اجمالي قدره (٣١,٦٤٣.٣١) واحد وثلاثون الفا وست ميه وثلاثه واربعون ريال وواحد وثلاثون هلله سدد منه (١٨,٠٠٠) ثمانيه عشر الفا ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١- تسليم الثمن وقدره (١٨,٩١٧.٩٨) ثمانيه عشر الفا وتسع ميه وسبعه عشر ريال وثمانيه وتسعون هلله. ٢- التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢,٨٣٧.٦٩)ريال) قيدت القضيه بالرقم المشار اليه اعلاه واحيلت الي هذه الدايره،... وفي الجلسه التاليه حضرت وكيله المدعيه ورقم وكالتها (...) وتبين عدم حضور ممثل المدعي عليها رغم تبلغه ولم يودع المذكره الدفاعيه واحالت وكيل المدعيه علي لايحه الدعوي وذكرت بانه يوجد تعديل علي المبلغ المسدد حيث ان المدعي عليها سددت من اجمالي المبلغ(١٢٧٢٥.٣٣) والمتبقي مبلغ المطالبه كما في اللايحه وضمنته في المذكره المرفقه والبينه الفواتير المرفقه وافهمتها الدايره بايداع البينه بشكل واضح، وفي جلسه هذا اليوم ٠٢/١٢/١٤٤٤ه حضر محامي المدعيه (...) وبالنداء عليه عبر التيمز لم يجب وتبين عدم حضور ممثل المدعي عليها ثم دخل محامي المدعيه علي الجلسه وتشير الدايره الي المذكره المقدمه من المدعيه المتضمنه الفواتير وذيله بختم شركه(....) وكذلك مطعمها(...)وحوالات بنكيه من المدعي عليها، فرفعت الجلسه لاصدار الحكم مبينا علي الاتي من: الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وبما ان قواعد الشريعه نصت علي تحميل المدعيه عبء تقديم البينه كما جاء عن ابن عباس رضي الله عنهما ان رسول الله صلي الله عليه وسلم قال: لو يعطي الناس بدعواهم لادعي رجال اموال قوم ودماءهم، لكن البينه علي المدعي واليمين علي من انكر اخرجه البيهقي والترمذي والدار قطني وصححه الالباني، فاثبت الحديث باللفظ الصريح تحميل المدعي عبء اثبات دعواه من خلال تكليفه الاتيان بالبينه الملاقيه لدعواه، وقد قال الامام ابن القيم: استقرت قاعده الشريعه ان البينه علي المدعي واليمين علي المدعي عليه (زاد المعاد ٥/٣٢٣)، واذ قدمت المدعيه بينتها علي الدعوي من خلال الفواتير بختم المدعي عليها ومطعمها والتحويلات البنكيه، وقوي صحه الدعوي عدم حضور ممثل المدعي عليها رغم تبلغه وعدم التزامه بايداع المذكره الدفاعيه قبل يوم واحد عل الاقل قبل الجلسه بناء علي الفقره (٨١) من لايحه نظام المحاكم التجاريه، ما تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بناء علي الفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه بثبوت المبلغ الذي تطالب به المدعيه في ذمه المدعي عليها وتلزمها بالسداد وحيث انه تبين للدايره ثبوت اصل الحق المطالب به، وقد ماطلت المدعي عليها في ادايه، وقد ثبت في الحديث الصحيح قول النبي ﷺ: مطل الغني ظلم يحل عرضه وعقوبته ، وحيث ان مصاريف الدعوي تعد من الاضرار المترتبه علي مماطله المدعي عليها في السداد، ومن ثم فان الدايره تري ان المبلغ الذي طلبه وكيل المدعيه، مناسب لما بذله من جهد ووقت، و تنتهي معه الدايره في حكمها الي ما يرد في منطوقه. نص الحكم: الزام المدعي عليها شركه (...) التجاريه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) شركه مساهمه سعوديه مقفله سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره ٢١٧٥٥.٦٧ واحد وعشرون الفا وسبع ميه وخمسه وخمسون ريالا وسبع وستون هلله لما هو موضح في الاسباب والله الموفق والهادي، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا.