gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-224913) الصادر في الصادر في الاستناف المقيذ برقم (CR-2024-224913) قرار رقم المقدم من / المتهم، في شان الدعوي رقم (AC-105772-2022) المقدمه من/هينه الركاه والضريه والجمرك، ضد / المتهم. الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاثنين الموافق 25/2024/03/25، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: ... / الدكتور / رنيسا الكتور / عضو الكتور / عضو ... / الاستاذ / عضو وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / ...، هويه وطنيه رقم (....) ، بصفتها مالكه فرع مؤسسه ...، سجل تجاري رقم (....) ، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-105772) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالاريض، القاضي بما ياتي: - عدم ادناه قرع مؤسسه ... سجل تجاري رقم (....) حضوريا بالطبيب الجرمي لخدم ققبه الاذه. 2 - انزامها بغراميه جمركيه مقدارها (1,000) الف ريال، طبقا للماده (1/30) من اللانحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بالتريخ 20/23/09/26 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 10/09/2023/م، فان ذلك يستنبع قبول الاستنف شكل التقيمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتنلخص بورود ارساليه عباره عن (قميص رجالي) عايده للمستورد عن طريق جمرك البطاء بموجب بيان الاستيراد رقم (....) و تاريخ 15/08/14ه، فسحت بموجب تهدد العصر لحين اجازتها من الجهه المنصه، وبعد فحص العينه من قبل المختبر وردت الافاده بالتقريير رقم (....) و تاريخ 13/05/08/14ه، المتضمنه عدم المطابقه من حيث التحليل الكمي والنوعي للاليف، وقد تم اشعار المستورد بالنتيجه بعده خطابات الا انه لم يتجواب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قراها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيسا منها علي ان عدم اعاده المسورد للاسيليه محل الدوعي الي الساحه الجمركي مما يهم منه تصرف في بها، كما لم تحضر او من يمثلها للجلسه المنعقده للدفاع عن نفسها فيما نسب اليها، اضافه الي خلو التعهد السندي من كتابه رقم وتاريخ بيان الاستيراد باعتباره المستند الذي ارتكزت عليه الدعوي، الامر الذي تقرر معه اعتبار الواقعه مخالفه جمركيه وفقا لما قررته الماده 141 من نظام الجمارك الموحد، وتقريم المستورد بما يتناسب مع طبيعه المخالفه وفيمه الصنف المخالف طبقا للمده 1/30 من اللانحه التنفيذيه ذات النظام. وبالطاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من مالكه الموسسه المستانفه، تبين ان ملخصها قد جاء علي اعتراضها علي ما اتتهي اليه القرار الابتدايي في حقها علي سند من القول بانها فوضت مكتب تخليص جمركي لاستيراد البضاءه و-tخليصها جمركيا علي ان تزوده بتفويض منها، وبكافه المستندات المطلوبه للاستيراد، الا ان المخلص لم ينف ما تم الاتفاق عليه حيث قام بالتصرف من دون الرجوع اليها، وان التفويض عباره عن صوره وليست هي الاصل مما يدل علي التلاعب، وانه قام باستيراد البضايع اكثر من مره دون علمها بتصوير التعهد ووكاله التحيل عده مرات، وان استخراج البضاعه بمستندات غير مكتله يعد تزويرا لها. وقد ورد عبر النظام الاولي للامانه مذكره جوابيه من الهينه بتاريخ 2023/11/05م تضمنت ما ملخصه ان جميع الاوراق والمعملات الجمركيه والتجاريه الوارده للهينه باسم وتويع وختم مؤسسه المستانف الصمق عليهما من غرفه الاحساء التجاريه، كما ان العلاقه بين المؤسسه والملخص علاقه تعاقبه تحقيق للمستانف الرجوع علي المخلص باي اضرار لحقت به امام الجهات القضاييه المختلفه، بالاضافه الي ان مخالفه الموسسه للتعهد السندي الموقع منها، واختتمت اللاتحه بطلب رفض الاستثناف، وتاييد لقرار الابثاني بكل ما قضي به. وفي يوم الارباع الموافق 2024/02/07، عقدت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض لجستها للنظر في الاستناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (CTR-2022-105772) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الالطاع علي ملف القضيه الاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اسبحت جاهزه لمتاتا تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وquاها لم تم تقدمه لتعوين قناعتها و الافل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قامنا عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهينه وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايرادي الجديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما دفعته مالكه المؤسسه المستانفه من انها قد فوضعت مكتب التخليص الجمركي لانهاء اجراءات الارساليه محل الدعوي ولم يقم بما تم الالتفق عليه لقيامه باستيراد البضاعه دون علمها، اذ ان الجمارك وثيقه رسميه www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني صفحه 1 من 2 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-224913) الصادر في الاستناف المقيد برقم (CR-2024-224913) قراز رقم لا شان لها عند تطبيق النظام الجمركي في شان فسح الارساليات بالعلاقه التي تجمع المستورد والمخلص الجمركي ما دام ان تلك الارساليات قد تم تطبيق ميان الاستثمار بخصوصا بسهم المستورد سواء ترتب علي ذلك وجود واقفه تهريب neagت بالارساله المحلفه او ارتبعت الارساله بمخالفه اجراءات جمركيه عند مخالفه المستورد للتعهد الماخود عليه في شانها والتصرف بالارساليه التي لم يتم فسحها من جهه ال-acتصاص والمسانف هو وشانه في الجروح علي من يدعي حصول الضرر عليه باستغلال ما يزعم من تفويض يتجابوز به مكتب التخليص الجمركي ما تم الاتفاق عليه، وحيث ان المخالفه الوارده ضمن تقرير المخترب والتي ارتبعت بها الارساليه محل الاشكال هي من الملاحظات الشكاليه التي لا تؤثر علي سلامه وجوده المنتج وحيث ان تصرف المستورد بها قبل اجازتها من الجهه المختصه بعد انتهاكا للتهعد الماخوه عليه بعد التصرف بها، الامر الذي يتقدر معه تاييد ما انتتهي اليه القرار الابتدايي، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضانه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير دفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، عليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق ١-قبول الاستينس شکل من مقدمه/ فرع موسسه ....، سجل تجاري رقم (....) ، هويه وطنيه رقم (....) ، صفه الرغم (CTR-2022-105772) الابتدايي رق…… (CTR-2022-105772) 2-وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... / الاستاذ ... / الدكتور رييس اللجنه ... / الدكتور وثيقه رسميه الموقعه الالكتروني: الموقع صفحه 2 من 2 8001220000: الرقم المجاني