gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2024-238730: قرار رقم (V-238730-2024) الصادر في الاستثناف رقم في الدعوي المقامه المستانفه من/المكلف المستانف ضدها ضد/ هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الاحد الموافق 2024/12/22 اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلاع الانتقاليه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 26/02/26 ه، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م) وتاريخ 1/15 واتاريخ 1425/1/15 الملكي رقم (113) وتاریخ 1/2 و ذلك بمقرها في مدينه الرياض، بصور كل من: الستاد / ... رييسا الكتور / ... عضقا الكتور / ... عضقا وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 03/06/2024، من ... هويه وطنيه رقم (....) بصفته المثل نظامي للمستانفه بموجب ترخيص التراجع عن الشخصيه المعويه رقم (....) والوكانه رقم (....) علي قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VTR-2024-226768) في الدعويه المقدمه من المستانفه ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستثناف، فان الداره الاستثنافيه تحيل اليه منعا للتکرار، وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - رفض دعوي المعديه. وحيث لم يلق هذا القرار قبول لدي المسا تانيغه، فقد تقدمت الي الداره الاستثنافيه باللاجه استثناف تضمنت اعتراضها علي قرار داره الفصل القاضي برض دعواها بشان اخاضع المبلغ محل الخلاف المتمثل في "التعويضات" و "عمله اعاده التامين" الي بند المبيعات الخاصه PePublic 5/1 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاعيه VA-2024-238730: قرار رقم (V-238730-2024) الصادر في الاستثناف رقم للضريه بالنسبه الاساسيه (15%) بملغ (68,278,233.93) ريال نتيجه للتقويم المتعلق ب --- "ديسمبر لعام 2020 م"، وذلك بسبب ان قرار الدايره القي مسؤوليه اصلاح مركبه الطرف المتضرر علي عاتقها، بينما كان الطرف المتضرر يحمل وثيقه تامين شامل، حيث يجب ان تتحمل شركه التامين مسؤوليه اصلاح، كما ان القرار الطعين لم يكن دقيقا في تطبيق القوانين واللواتج، مما ادي الي اعتبار التعويضات ايراد داخا ضعا لضربه القيمه المضافه، وهو ما يتعارض مع السوافق القضاييه ويؤثر سلبا علي المراكز القانونيه للمكلفين وذلك فيما يتعلق بالتعويضات عن مبلغ (252,682) ريال، وفيما يتعلق بعموله اعاده التامين عن مبلغ (68,025,551.93) ريال، وذلك بسبب انه تم ادراج "عموله اعاده التامين" الوارده منها الي بند "المبيعات" لكونها نتجت عن عقد تامين اخري غير مرتبط بعقد التامين الاساسي، وانتهت بطلب قبول الاستثناف والغاء قرار دايره الفصل. وفي يوم الاحد بتاريخ: 1446/06/21 الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه القيمه المضافه والسالع الانتقاييه جاستها ب حضور اعشاها المدونه اسامهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد: استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخاصه عشره من قواعد الملا كان الزكويه والضربيه والجمركه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) و تاريخ: 1445/04/08 وحدها ملف القضيه من اوراق ومسندات، وديث ان الدعوي مهياه للفصل فيها بحالتها الراهنه، فان الداره تقرر قفل باب المرافعه وحرز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي واللغه الاستيناف المقدمه تبين للداره استيها شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه والوالاح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوله شكلا لتقدميمه من ذي صفه، وظل المده النظاميه المقرره لاجراء. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الداره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الالطاع علي ما قدمه الطرفان من مدخرات ورود، تبين للداره Públic | | 5/2 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2024-238730: قرار رقم (V-238730-2024) الصادر في الاستثناف رقم الاستثنافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل فضي برفض دعواها بشان اخصاع المبلغ محل الخلاف المتمثل في "التعويضات" و "عمله اعاده التامين" الي بند المبيعات الخاصه للضريه بالنسبه الاسسيه (15%) بمبلغ (68,278,233.93) ريال نتيجه للتقييم المتعلق ب "ديسمبر لعام 2020م", وفيما يتعلق بالتعويضات عن مبلغ (252,682) ريال; وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك بسبب ان قرار الداره التي مسؤوليه اصلاح مركبه الطرف المضرر علي عاتقها، بينما كان الطرف المضرر يحمل وثيقه تامين شامل، حيث يجب ان تتحمل شركه التامين مسؤويه الاصلاح، كما ان القرار الطعين لم يكن دقيقا في تطبيق القوانين واللوايح، مما ادي الي اعتبار التعويضات ايرادا خاضعا لضريبه القيمه المضافه، وهو ما يتعارض مع السوابق القضاييه ويؤثر سلبا علي المراكز القانونيه للمكلفين، وبالطلاع الدايره الاستينافيه علي حيثيات القرار محل الاستيناف واللايحه الاستينافيه وما قدمه الطرفان من مستندات في ملف الدعوي، يتبين بان سبب الاخصاع بموجب اشعار التقيم النهايي هو "تعويضات التامين الشامل للسيارات من طرف ثالث بناء علي الماده 14 من اللايحه التNFيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، حيث تم الاستيناف علي نص عام هو نحو نص الماده (14) من اللايحه والذي لا يتعلق بشكل مباشر بالموضوع محل الخلاف وهو اخضاع "التوعيضات"، ولم يتم ذلك بناء علي رصد محدد من محدات استحقاق الضريبه عليه وبيان للسند نظامي لاخضع التعويضات علي اعتبار انها تمثل مقال لتوريد، حيث لم يتضمن اشعار التقييم النهايي اساسح لالمبلغ محل الخلاف والنظامي المباشر الذي تم بناء عليه اخضع المبلغ محل الخلاف مما يخالف نص الفقره (2) من الماده (64) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، كما ان مبلغ "التعويض" سواء نتج عن تامين شامل كما في الحاله محل الخلاف او ضد الغير فان ذلك لا يتناقض مع اعصل ان المبلغ يمثل "تعويض" ولم يثبت ان المبلغ مقدم مقالب تويد منفصل، وحيث ان مبلغ التعويض يمثل قيمه التعويض المستحق dffدع لحامل وثيقه التامين نتيجه تحقق الخطر المؤمن ضده وهو "الحادث"، ولكن "التعويض" لا يمثل شكلا من اشكال توريد السلع او الحدمات بحسب تعريف "التوريد" الوارد في نص الماده (1) من الاتفاقيه الموحده لضربيه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه، كما انه ليس مقال متصل عليه تتيجه سلع او خدمات بحسب تعريف المقابل الوارد في نص الماده (1) من الاتفاقيه ولكون الضريبه تفرض علي استيراد وتوريد السلع والخدمات وفقا لنص الفقره (1) من الماده Public | Pe 5/3 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2024-238730: قرار رقم (V-238730-2024) الصادر في الاستثناف رقم (2) من نظام ضريبه القيمه المضافه، مما لا يستقيم معه فرض الضريبه علي مبلغ ناتج عن "تعويض" واجب دفع بموجب وثيقه التامين ولم ينتج عن توريد سلع او خدمات بل هو مبلغ ناتج عن الالزوار ووثيقه التامين وفقا لنوعها وبناء علي تقرير "... " او "... " والذي يشمل التعويض عن "جميع التكاليف" التي سيتكبدها المتضرر نتيجه لوقوع الخطر المؤمن ضده "الحادث"، والتي تتكون من "اصل قيمه الاصلاج" وكذلك "اصل قيمه القطع" بالاضافه الي "ضريبه القيمه المضافه" المفروضه والتي تشكل " جزء من قيمه الضرر" الذي يستحمه مصر وثيقه التامين نتيجه لوقوع الخطر، علي ان يتم تعويض العميل ابتداء من طرف المستانفه، ثم تقوم المستانفه بالمطالبه "باسترداد" مبلغ التعويض من الطرف الثالث وفقا لمبدا الحلول في التامين بحسب نسبه الخطا في الحادث، كما ان المبلغ لا يمثل توريدا مفترضا اخضاعه بسبب خصم المدخلات المتعلقه به لكون اشعار التقييم لم يات بنص يتعلق بالتウورد المفرض ولكون التويري المفرض يتعلق بتウريد سلع او خدمات وهو مالا يتوافق مع الحاله مخلل الخلف، كون المبلغ محل الخلاف يمثل تعويض ناتج عن وقوع خطر متفق علي تغطيه بموجب وثيقه التامين وليس مقال توريد سلعه او خدمه لم يتم بيعها وتم اخضعها علي اساس خصم المشتريات المتعلقه بها، الامر الذي تنتهي معه الداره الاستنافيه الي قبول الاستثناف المقدم. وفيما يتعلق بعموله اعاده التامين عن مبلغ (68,025,551.93) ريال، وحيث ان المستاغفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك بسبب انه تم ادراج "عموله اعاده التامين" الوارده منها الي بند "الميعات" لكونها نتجت عن عقد تامين اخر غير مرتبط بعقد التامين الاساسي، وما كان من الثابت ان هذا البند في القرار محل الطعن جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي بي عليها والكافيه لعمل فضانه، اذ تولت الدايره المصدره له تمحيض مكمن النزاع فيه وانتهتυσدده الي النتيجه التي خلعت اليها في منظومه، وحيث لم تلحظ الدايره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه الدايره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار، وبناء علي ما تقدم خلصت الدايره الي تقرير رفض الاستيناف في هذا البند وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتتهي اليه محموله علي اسبابه. ولهده الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: Public | eP 5/4 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2024-238730: قرار رقم (V-238730-2024) الصادر في الاستثناف رقم القرار اولا: قبول الاستيناف المقدم من/ المكلف، سجل تجاري رقم (...) من الناديه الشكليه لتقديمه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: قبول الاستيناف المقدم من/ المكلف، سجل تجاري رقم (...) المتعلق باخصاع التعويضات بمبلغ (252,682) ريال الي بند المبيعات بنسبه (15%)، ورفض الاستيناف علي اخصاع العمله بمبلغ (68,025,551.93) ريال، وتعديل قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VTR-2024-226768) المستانف ضدها وفقا لذلك، ورفض ما عدا ذلك. عضو ... / الدكتور عضو ... / الدكتور رييس الداره ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيا. Public 5/5 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني