moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٨٠٩٦٤ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليه افاد فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه توريد اعاشه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/٠٦/٢٦ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٢٩م بثمن اجمالي قدره (١٢١.٣٧٠) مايه وواحد وعشرون الفا وثلاث ميه وسبعون ريال سعودي، استنادا الي (مطابقه رصيد) ,وختم وكيل المدعي لايحه دعواه بطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٢١.٣٧٠) مايه وواحد وعشرون الفا وثلاث ميه وسبعون ريال سعودي، هذه دعواي , وارفق ما راه سندا لدعواه من عقد ومطابقه الرصيد وفواتير, وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه ٢٩/١٠/١٤٤٣ه، حضرت وكيله المدعيه بالوكاله رقم (...) وحضر وكيل المدعي عليه بالوكاله رقم (...)، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعواها احالت علي اللايحه و المرفقات، وبعرضها علي المدعي عليه وكاله دفع بعدم الاختصاص المكاني كون مقر موكله في مدينه (...)، وبعرض ذلك علي المدعيه وكاله ذكرت بان الدعوي من اختصاص المحاكم التجاريه مستنده علي الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه، ثم افهمت الدايره المدعي عليه وكاله عن الاجابه عن الدعوي موضوعا فانكر الدعوي جمله وتفصيلا، ثم سالته الدايره عن المصادقه التي ابرزتها المدعيه فانكرها وانكر الختم الوارد فيها ثم استمهلت المدعيه وكاله لاحضار مزيد بينه وافهمه الدايره المدعي عليه وكاله باحضار صوره عن ختم مؤسسه موكله فاستعد بذلك , وفي جلسه ١٩/١/١٤٤٤ه، حضر وكيل المدعي بالوكاله رقم (...)، وحضر المدعي عليه اصاله، وبطلب الجواب من المدعي وكاله ذكر بانه ارفقه في النظام كما ابرز المدعي عيه نسخه الختم الخاص بمؤسسته وتم ضمه الي ملف القضيه ثم ابرز المدعي وكاله امر شراء وتم ارفاقه في القضيه وبعرضها علي المدعي عليه انكر التعامل وعليه تم حجز القضيه للدراسه , وفي جلسه ١/٤/١٤٤٤ه، حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم (...)، وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد الجلسه وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها سالت وكيل المدعيه عن امر الشراء حيث ابرز ترجمته ولم يبرز اصله، ثم ارفق المدعي وكاله نسخه من اصل امر الشراء وباطلاع الدايره عليها رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وبعد سماع الدعوي والاجابه، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (١٢١,٣٧٠) مايه وواحد وعشرون الفا وثلاثمايه وسبعون ريال. واجمل وكيل المدعي عليه اجابته في عدم اختصاص المحكمه مكانيا بنظر هذه الدعوي، وحيث نصت الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه علي اختصاصات المحاكم التجاريه وهذه الدعوي داخله ضمن اختصاصات المحكمه ونطاقها المكاني كونها اقرب محكمه مكانيا للمدعي عليه، كما ضمن اجابته انكار دعوي المدعيه جمه وتفصيلا. وبما ان المدعيه قد اقامت دعواها الماثله بغيه الحكم بالزام المدعي عليه بان يدفع لها المبلغ المدعي به نظير توريد اعاشه، وقدمت المدعيه وكاله بيناتها المتمثله في امر شراء ومجموعه فواتير بالاضافه الي مصادقه رصيد متضمنه مبلغ قدره (١١٢,٣٩٧.٥٥) مايه واثنا عشر الفا وثلاثمايه وسبعه وتسعون ريالا وخمسه وخمسون هلله ممهوره بختم مؤسسه المدعي عليه، وبما ان المدعي عليه وكاله انكر الختم الموجود علي المصادقه، وقد تبين للدايره بانه ذات الختم الوارد علي امر الشراء الصادر عن المدعي عليها، وعلي مطبوعاتها، كما ان المدعي عليه وكاله لم يقدم البينه علي صحه دفعه، وبما ان المستندات المقدمه من المدعيه وكاله تعد من وسايل الاثبات التي يصح الاستدلال بها، والاعتماد عليها، والاحتجاج بها امام القضاء، والاستناد اليها في الحكم، وذلك اذا انتفت عنها الشبهه، ولان الاصل اعتماد التجار علي مثل ذلك في معاملاتهم، والاستيثاق لحقوقهم بها، ولانه لم يظهر ما يثير الشبهه حيالها، فالاصل صحه مضمونها ومحتواها، وحيث ان المصادقه متضمنه مبلغ قدره (١١٢,٣٩٧.٥٥) مايه واثنا عشر الفا وثلاثمايه وسبعه وتسعون ريالا وخمسه وخمسون هلله، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب جزييا بمبلغ المصادقه وترفض ما عداه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ (...)، صاحب الهويه رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...)، سجل رقم (...) مبلغا وقدره ١١٢.٣٩٧.٥٠ مايه واثنا عشر الفا وثلاثمايه وسبعه وتسعون ريالا وخمسه وخمسون هلله، ورفض ما عدا ذلك من طلبات.