moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 41 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثامنه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٢٨٢٤٧٣٠ لعام ١٤٤٢ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) لتطوير السيارات المحدوده (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها ان المدعي وكاله تقدم بصحيفه دعوي. وفيها: تم التعاقد بين المدعي عليه شركه (...) لتطوير السيارات المحدوده وبين موكلتي في تاريخ ١٩-اغسطس-٢٠١٨م، علي توفير عدد (٤) سيارات اسعاف من نوع (...)، وذلك بقيمه (٢٢١,٠٠٠) مايتان وواحد وعشرون الف ريال سعودي للمركبه الواحده، وباجمالي قيمه (٩٤٧,٠٠٠) تسعمايه واربعه وسبعون الف ريال سعودي شامله للضرايب والقيمه المضافه، علي ان يتم تسليم المركبات المطلوبه خلال (٤٠) يوما من تاريخ الدفعه الاولي والتي تم سدادها بتاريخ ١٧-يوليو-٢٠١٩م، ونظرا للاخلال المدعي عليه في اتفاقيه سابقه، فقد تم الاتفاق علي شرط جزايي بغرامه ماليه قدرها (١٠٠٠) الف ريال سعودي عن اليوم الواحد وذلك مقابل التاخير في تسليم المركبه الواحده. فعليه فقد اخلت المدعي عليه عن الموعد المحدد للتسليم بالاضافه الي الاخلال علي ما تم الاتفاق عليه بالقيام بصيانه دوريه كل ثلاثه اشهر لكل مركبه، والذي نتج عنه الاضرار بموكلتي بتعطل سير العمل في المنشاه الصحيه وعليه نطالب بالتعويض عن الاخلال بالاتفاقيه بالتسليم في الموعد المحدد والصيانه المتفق عليها. ولاخلال المدعي عليه عن تسليم المركبات في الموعد المحدد كما هو متفق عليه في الاتفاقيه التجاريه في البند رقم (٦) الصفحه رقم (٢٠) والتي نصت صراحه: التسليم في غضون ٤٠ يوم عمل بعد استلام السيارات من الوكاله وستستغرق مده ٦ ايام لاستلام السيارات من الوكاله بعد تاكيد الطلب لجميع السيارات، في حال حدوث اي تاخير سيجري فرض غرامه قدرها ١٠٠٠ ريال سعودي في اليوم لكل سياره. اي ان المدعي عليه ملزم بسداد مبلغ (١٠٠٠) ريال لكل يوم تاخير عن كل مركبه كشرط جزايي في حال التاخير، والذي نتج عنه الاضرار بموكلتي بتعطل سير العمل في المنشاه الصحيه، بناء عليه نوضح لفضيلتكم بشكل مفصل التاخير في تسليم المركبات علي النحو التالي: المركبه الاولي ٢١-١٠-٢٠١٨م ٣١-١٠-٢٠١٨م ٩ ايام عمل ٩,٠٠٠ الاف ريال المركبه الثانيه ٢١-١٠-٢٠١٨م ٠١-٠١-٢٠١٩م ٥٢ يوم عمل ٥٢,٠٠٠ الف ريال المركبه الثالثه ٢١-١٠-٢٠١٨م ١٠-٠٩-٢٠١٩م ٢٣٣ يوم عمل ٢٣٣,٠٠٠ الف ريال المركبه الرابعه ٢١-١٠-٢٠١٨م ١٢-٠٢-٢٠٢٠م ٣٤٤ يوم عمل ٣٤٤ الف ريال المجموع الكلي ٦٣٨,٠٠٠ الف ريال وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره، نظرتها الدايره علي النحو المثبت في محاضرها، ففي جلسه ١٠/ ٠١ / ١٤٤٣ المنعقده مرييا عن بعد: تشير الدايره الي عدم التمكن من النفاذ الي جميع ملفات الدعاوي وكافه مرفقاتها، اضافه الي عدم المعرفه بحقيقه اصدار الصك الكترونيا عبر نظام تقاضي علي وجه يمنع مواجهه عقبات تحول دون الوصول الي نتيجه صحيحه سليمه الاجراء، وبناء عليه قررت اعاده جدوله موعد هذه الجلسه وفق مواعيد جلسات الدايره. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٤/٠٣/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه تبين حضور المدعي بالوكاله رقم: ((...))، فيما تخلفت المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت الابلاغ عن طريق نظام ابشر؛ وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها احالت الي صحيفتها الالكترونيه، وقررت حصر دعوي موكلتها بالمطالبه بالشرط الجزايي واتعاب المحاماه في هذه الدعوي، واحتفاظ موكلتها بالمطالبه فيما يتعلق بالصيانه الدوريه، وبطلب البينه قررت بانها الاتفاقيه المبرمه بين طرفي الدعوي، و(٤) محاضر تسليم السيارات من قبل المدعي عليها للمدعيه، كما قرر بان الشرط الجزايي منصوص عليها بالصفحه رقم (٢٠) بعرض الاسعار ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٢/٠٤/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه تبين حضور المدعي بالوكاله رقم: ((...))، فيما تخلفت المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت الابلاغ الكترونيا؛ وبعد اطلاع الدايره علي المذكره المرفقه من وكيله المدعيه بتاريخ ١٢/٠٤/١٤٤٣ه واكتفايها بما قدمت قررت الدايره حجز القضيه للدراسه والتامل. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٠٤/٠٥/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي وكاله ولم تحضر المدعي عليها او من ينوب عنها، وعليه قررت الدايره رفعها للدراسه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٠٢/٠٦/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه حضرت وكيله المدعيه فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها، سالت الدايره وكيله المدعيه عن الضرر الذي وقع علي موكلتها وتحديده وتقديم مستنداته عليها طلبت مهله لتقديمها فاجابتها الدايره لذلك وعليه قررت الدايره رفع الجلسه وتاجيلها. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٥/٠٧/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه حضر اطراف الدعوي المبينه هوياتهم بعاليه ثم طلبت الدايره من المتداعيين تقديم مذكره ختاميه شامله لما تم ايراده وعلي طلبات الدايره واسيلتها مختصره علي ان يتم تقديمها عبر الخانه المخصصه لذلك في النظام خلال خمسه ايام والله الموفق. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٩/٠٨/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه حضر اطراف الدعوي المبينه هوياتهم بعاليه ثم جري من الدايره سؤال اطراف الدعوي متي تم استلام السياره من الوكيل ومتي تم استلام الدفعه الاولي وتسليمها وما يثبت ذلك ثم قرر الطرفان بان الاجابه ليست حاضره فجري افهامهم بارفاق ما لديهم عبر النظام خلال خمسه ايام وعليه رفعت الجلسه والله الموفق. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٠٨/١٠/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه حضر اطراف الدعوي المبينه هوياتهم بعاليه ثم جري من الدايره بعد الاطلاع علي مذكرات الخصوم افهامهم باحضار ما يثبت تاريخ استلام المدعي عليه للسيارات من الوكيل وعليه رفعت الجلسه والله الموفق. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٤/١١/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه حضر اطراف الدعوي المبينه هوياتهم بعاليه وبعرض ما قدمته المدعي من تواريخ استلام السيارات من الوكيل (...) اجاب قايلا: اطلب اجلا للرجوع لموكلتي والرد علي الدعوي وعليه رفعت الجلسه والله الموفق. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٢٠/١٢/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه حضر اطراف الدعوي المبينه هوياتهم بعاليه وبعد اطلاع الدايره علي ما قدمه اطراف الدعوي تبين حاجتها لمزيد تامل وعليه رفعت الجلسه والله الموفق. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٧/٠١/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه حضر اطراف الدعوي المبينه هوياتهم بعاليه وبسؤال المدعي عن موعد اصدار الاستمارات للسيارات فاجاب قايلا: بانني قد ارفقت برنت من المرور بذلك عليه وللاطلاع عليه رفعت الجلسه والله الموفق. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٩/٠٢/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه افهمت الدايره الطرفين بتقديم مذكره واحده فقط علي ان يحدد كل منهما في مذكرته محل المنازعه ويحصر طلباته وبيناته فاستعدا بذلك. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٢٩/٠٣/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه حضر الاطراف، وبدراسه ما سبق وبسؤال المدعي عن جوابه فيما يتعلق بدفع المدعي عليه فيما يتعلق بالسياره الثالثه والرابعه قال: افيدكم بان الخطابات المرسله من الوكيل ((...)) يوجد فيها تعارض حيث يذكر في الخطاب الاول بتاريخ ١٠-١١-١٤٤٣ بانه تم تسليم السيارات في الموعد المتفق عليه بتاريخ ٣-٩-٢٠١٨ وبانه توجد مبالغ مستحقه علي المدعي عليه لم يتم سدادها، ولا يمكن اصدار اللوحات والاستمارات المذكوره الا بعد سداد قيمه المركبات، والخطاب الاخر بتاريخ ١٨-١٢-١٤٤٣ يذكر بان سبب التاخير وجود اصدار اللوح والاستمارات ووجود اشكاليه في التامين ومخالفات مروريه هكذا قرر ثم قرر حصر المطالبه علي السياره الاولي والثانيه متي ثبتت صحه ما اشار اليه الوكيل، وبسؤاله عما ذكره الوكيل قرر طلب ادخاله في الدعوي، وبسؤاله بياناته قال: اطلب مهله وبمناقشه المدعي عليه في جوابه ووجود عرضين سعر قال: عرض السعر الاول لم يتم تنفيذه لتعذر استلام السيارات وتوفرها وتم تعويضهم بسياره بديله ثم تم التعاقد معهم من خلال عرض السعر الثاني هكذا قرر، ولحين تقديم المدعي بيانات الوكيل قررت رفع الجلسه وبناء عليه الحمدلله وحده وبعد، وفيها حضر الاطراف وبسؤال المدعي عن بيانات الوكيل ليتم ادخاله، قال تم ارسالها من خلال البريد، فجري افهامه بتقديم الطلب من خلال النظام ففهم ذلك واستعد به وبناء عليه ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٠٧/٠٤/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه حضرت المدعيه وكاله (...) بموجب الوكاله رقم ((...))، كما حضر المدعي عليه وكاله (...) بموجب الوكاله رقم ((...))، وتشير الدايره الي تقدم المدعي بطلب ادخال برقم ((...)) عليه قررت الدايره قبول الطلب والادخال، ولحين حضور المدخل قررت رفع الجلسه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٤/٠٤/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه حضر (...) بالوكاله عن شركه (...) بموجب الوكاله رقم ((...))، كما حضر لحضوره (...) بالوكاله عن شركه (...) لتطوير السيارات المحدوده بموجب الوكاله رقم ((...))، ولم يحضر المدخل رغم تبلغه، وبسؤال المدعي عن ذلك قرر بقوله: لا يوجد لدينا اي وسيله تواصل اخري مع المدخل كما لا توجد اي بيانات اخري لمن يمثل الوكيل، وبسؤالهم هل لديهم ما يضيفونه؟ قالوا لا، ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٢٨/٠٤/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه حضرت (...) بالوكاله عن شركه (...) بموجب الوكاله رقم ((...)) كما حضر لحضوره (...) بالوكاله عن شركه (...) لتطوير السيارات المحدوده بموجب الوكاله رقم ((...))،وبتامل ما سبق وبمناقشه المدعي في دعواه وما يتعلق بالسياره البديله التي اشار لها المدعي عليه ؟ قرر بقوله: فيما يتعلق بالسياره البديله فقد كانت علي العرض السابق ولم تكن وفق مواصفات العرض محل الدعوي، وبعرض ذلك علي المدعي عليه قرر بقوله: السياره البديله تم توفيرها بتاريخ ١٠-٤-٢٠١٨ حتي تاريخ ١٢-٢-٢٠٢٠ واصادق علي اختلاف مواصفات السياره عن السيارات محل العرض الثاني ولكن السياره البديله تعد سياره اسعاف هكذا قرر وبعرض ذلك علي المدعي طلب مهله للجواب ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٠/٠٦/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه لم يحضر المدعي ولا من ينوب عنه ولم يتقدم بعذر تقبله المحكمه كما حضر المدعي عليه، لذا قررت الدايره شطب القضيه للمره الاولي وبالله التوفيق. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٢٢/٠٨/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه حضر طرفي الدعوي، وباطلاع الدايره علي ما قدمه الطرفين ومذكراتهم وقد قرر المدعي الاكتفاء بما قدم؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره قفل باب المرافعه؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره قفل باب المرافعه. ثم نطقت بحكمها علنا مبنيا علي ما يلي: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها ان المدعي وكاله تقدم بصحيفه دعوي. وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره، نظرتها الدايره علي النحو المثبت في محاضرها، ففي جلسه ١٠/ ٠١ / ١٤٤٣ المنعقده مرييا عن بعد: تشير الدايره الي عدم التمكن من النفاذ الي جميع ملفات الدعاوي وكافه مرفقاتها، اضافه الي عدم المعرفه بحقيقه اصدار الصك الكترونيا عبر نظام تقاضي علي وجه يمنع مواجهه عقبات تحول دون الوصول الي نتيجه صحيحه سليمه الاجراء، وبناء عليه قررت اعاده جدوله موعد هذه الجلسه وفق مواعيد جلسات الدايره. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٤/٠٣/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه تبين حضور المدعي بالوكاله رقم: ((...))، فيما تخلفت المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت الابلاغ عن طريق نظام ابشر؛ وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها احالت الي صحيفتها الالكترونيه، وقررت حصر دعوي موكلتها بالمطالبه بالشرط الجزايي واتعاب المحاماه في هذه الدعوي، واحتفاظ موكلتها بالمطالبه فيما يتعلق بالصيانه الدوريه، وبطلب البينه قررت بانها الاتفاقيه المبرمه بين طرفي الدعوي، و(٤) محاضر تسليم السيارات من قبل المدعي عليها للمدعيه، كما قرر بان الشرط الجزايي منصوص عليها بالصفحه رقم (٢٠) بعرض الاسعار ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٢/٠٤/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه تبين حضور المدعي بالوكاله رقم: ((...))، فيما تخلفت المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت الابلاغ الكترونيا؛ وبعد اطلاع الدايره علي المذكره المرفقه من وكيله المدعيه بتاريخ ١٢/٠٤/١٤٤٣ه واكتفايها بما قدمت قررت الدايره حجز القضيه للدراسه والتامل. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٠٤/٠٥/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي وكاله ولم تحضر المدعي عليها او من ينوب عنها، وعليه قررت الدايره رفعها للدراسه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٠٢/٠٦/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه حضرت وكيله المدعيه فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها، سالت الدايره وكيله المدعيه عن الضرر الذي وقع علي موكلتها وتحديده وتقديم مستنداته عليها طلبت مهله لتقديمها فاجابتها الدايره لذلك وعليه قررت الدايره رفع الجلسه وتاجيلها. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٥/٠٧/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه حضر اطراف الدعوي المبينه هوياتهم بعاليه ثم طلبت الدايره من المتداعيين تقديم مذكره ختاميه شامله لما تم ايراده وعلي طلبات الدايره واسيلتها مختصره علي ان يتم تقديمها عبر الخانه المخصصه لذلك في النظام خلال خمسه ايام والله الموفق. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٩/٠٨/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه حضر اطراف الدعوي المبينه هوياتهم بعاليه ثم جري من الدايره سؤال اطراف الدعوي متي تم استلام السياره من الوكيل ومتي تم استلام الدفعه الاولي وتسليمها وما يثبت ذلك ثم قرر الطرفان بان الاجابه ليست حاضره فجري افهامهم بارفاق ما لديهم عبر النظام خلال خمسه ايام وعليه رفعت الجلسه والله الموفق. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٠٨/١٠/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه حضر اطراف الدعوي المبينه هوياتهم بعاليه ثم جري من الدايره بعد الاطلاع علي مذكرات الخصوم افهامهم باحضار ما يثبت تاريخ استلام المدعي عليه للسيارات من الوكيل وعليه رفعت الجلسه والله الموفق. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٤/١١/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه حضر اطراف الدعوي المبينه هوياتهم بعاليه وبعرض ما قدمته المدعي من تواريخ استلام السيارات من الوكيل (...)اجاب قايلا: اطلب اجلا للرجوع لموكلتي والرد علي الدعوي وعليه رفعت الجلسه والله الموفق. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٢٠/١٢/١٤٤٣ وفي هذه الجلسه المرييه حضر اطراف الدعوي المبينه هوياتهم بعاليه وبعد اطلاع الدايره علي ما قدمه اطراف الدعوي تبين حاجتها لمزيد تامل وعليه رفعت الجلسه والله الموفق. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٧/٠١/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه حضر اطراف الدعوي المبينه هوياتهم بعاليه وبسؤال المدعي عن موعد اصدار الاستمارات للسيارات فاجاب قايلا: بانني قد ارفقت برنت من المرور بذلك عليه وللاطلاع عليه رفعت الجلسه والله الموفق. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٩/٠٢/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه افهمت الدايره الطرفين بتقديم مذكره واحده فقط علي ان يحدد كل منهما في مذكرته محل المنازعه ويحصر طلباته وبيناته فاستعدا بذلك. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٢٩/٠٣/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه حضر الاطراف، وبدراسه ما سبق وبسؤال المدعي عن جوابه فيما يتعلق بدفع المدعي عليه فيما يتعلق بالسياره الثالثه والرابعه قال: افيدكم بان الخطابات المرسله من الوكيل (...) يوجد فيها تعارض حيث يذكر في الخطاب الاول بتاريخ ١٠-١١-١٤٤٣ بانه تم تسليم السيارات في الموعد المتفق عليه بتاريخ ٣-٩-٢٠١٨ وبانه توجد مبالغ مستحقه علي المدعي عليه لم يتم سدادها، ولا يمكن اصدار اللوحات والاستمارات المذكوره الا بعد سداد قيمه المركبات، والخطاب الاخر بتاريخ ١٨-١٢-١٤٤٣ يذكر بان سبب التاخير وجود اصدار اللوح والاستمارات ووجود اشكاليه في التامين ومخالفات مروريه هكذا قرر ثم قرر حصر المطالبه علي السياره الاولي والثانيه متي ثبتت صحه ما اشار اليه الوكيل، وبسؤاله عما ذكره الوكيل قرر طلب ادخاله في الدعوي، وبسؤاله بياناته قال: اطلب مهله وبمناقشه المدعي عليه في جوابه ووجود عرضين سعر قال: عرض السعر الاول لم يتم تنفيذه لتعذر استلام السيارات وتوفرها وتم تعويضهم بسياره بديله ثم تم التعاقد معهم من خلال عرض السعر الثاني هكذا قرر، ولحين تقديم المدعي بيانات الوكيل قررت رفع الجلسه وبناء عليه الحمدلله وحده وبعد، وفيها حضر الاطراف وبسؤال المدعي عن بيانات الوكيل ليتم ادخاله، قال تم ارسالها من خلال البريد، فجري افهامه بتقديم الطلب من خلال النظام ففهم ذلك واستعد به وبناء عليه ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٠٧/٠٤/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه حضرت المدعيه وكاله (...) بموجب الوكاله رقم ((...))، كما حضر المدعي عليه وكاله (...) بموجب الوكاله رقم ((...))، وتشير الدايره الي تقدم المدعي بطلب ادخال برقم (٤٤١٠٣٥٤٦١٩) عليه قررت الدايره قبول الطلب والادخال، ولحين حضور المدخل قررت رفع الجلسه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٤/٠٤/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه حضر (...) بالوكاله عن شركه (...) بموجب الوكاله رقم ((...))، كما حضر لحضوره (...) بالوكاله عن شركه (...) لتطوير السيارات المحدوده بموجب الوكاله رقم ((...))، ولم يحضر المدخل رغم تبلغه، وبسؤال المدعي عن ذلك قرر بقوله: لا يوجد لدينا اي وسيله تواصل اخري مع المدخل كما لا توجد اي بيانات اخري لمن يمثل الوكيل، وبسؤالهم هل لديهم ما يضيفونه؟ قالوا لا، ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٢٨/٠٤/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه حضرت (...) بالوكاله عن شركه (...) بموجب الوكاله رقم ((...)) كما حضر لحضوره (...) بالوكاله عن شركه (...) لتطوير السيارات المحدوده بموجب الوكاله رقم ((...))،وبتامل ما سبق وبمناقشه المدعي في دعواه وما يتعلق بالسياره البديله التي اشار لها المدعي عليه ؟ قرر بقوله: فيما يتعلق بالسياره البديله فقد كانت علي العرض السابق ولم تكن وفق مواصفات العرض محل الدعوي، وبعرض ذلك علي المدعي عليه قرر بقوله: السياره البديله تم توفيرها بتاريخ ١٠-٤-٢٠١٨ حتي تاريخ ١٢-٢-٢٠٢٠ واصادق علي اختلاف مواصفات السياره عن السيارات محل العرض الثاني ولكن السياره البديله تعد سياره اسعاف هكذا قرر وبعرض ذلك علي المدعي طلب مهله للجواب ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ١٠/٠٦/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه لم يحضر المدعي ولا من ينوب عنه ولم يتقدم بعذر تقبله المحكمه كما حضر المدعي عليه، لذا قررت الدايره شطب القضيه للمره الاولي وبالله التوفيق. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ: ٢٢/٠٨/١٤٤٤ وفي هذه الجلسه المرييه حضر طرفي الدعوي، وباطلاع الدايره علي ما قدمه الطرفين ومذكراتهم وقد قرر المدعي الاكتفاء بما قدم؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره قفل باب المرافعه؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره قفل باب المرافعه. ثم نطقت بحكمها علنا مبنيا علي ما يلي: الاسباب: تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان، ولما كانت العبره بالطلبات الختاميه، وكان وكيل المدعيه يطلب الحكم بالزام المدعي عليها ان تدفع له مبلغ اجمالي قدره (٦٣٨,٠٠٠ الف ريال)، والذي يمثل الشرط الجزايي للعقد المبرم بين الطرفين، وبما المدعيه قدمت سندا لصحه دعواها العقد المبرم بينها وبين المدعي عليها ومحاضر الاستلام والتسليم للسيارات المعقود عليها وكانت بينتها الشرط الجزايي المتفق عليه في العقد، وبما ان المدعي يستند لصحه دعواه علي البينه المتمثله في الشرط الجزايي في العقد المقدم والمبرم بين الطرفين والذي تضمن عباره: (التسليم في غضون ٤٠ يوم بعد استلام السيارات من الوكاله وستستغرق مده ٦ ايام لاستلام السيارات من الوكاله بعد تاكيد الطلب لجميع السيارات. في حاله حدوث اي تاخير سيجري فرض غرامه قدرها ١٠٠٠ ريال سعودي في اليوم لكل سياره.) ولما كان المدعي عليه قرر صحه العلاقه العقديه وصحه العقد المبرم ولكنه دفع بكون الشرط الجزايي يترتب علي اخلاله وتاخره عن تسليم السيارات محل العقد بعد استلامها من الوكيل بمده ٤٠ يوما، ولما كانت القاعده الفقهيه قررت ان المسلمون علي شروطهم، وبما ان المدعي عليها قدمت في سبيل اثبات تاريخ التسليم وبما ان الدايره قارنتها بما قدمته المدعيه من افاده الوكاله التي منها تم شراء السيارات محل العقد فتبين لها ان وقايع التسليم من المدعي عليها للمدعيه تمت داخل المده المتفق عليها ولم تتجاوز المدعي عليها مده ٤٠ يوما من تاريخ استلامها من الوكاله، ولما جاء في قرار الدايره الخامسه بالمحكمه العليا رقم (٤٢٢٤٥٣٥) وتاريخ: ٢/ ٨/ ١٤٤٢ه ونص الحاجه منه: فلما كان الشرط الجزايي انما يوضع لتعويض ضرر محتمل الوقوع اثناء تنفيذ العقد فان مقتضي تطبيقه انه لا يحكم به اذا تحقق عدم وجود الضرر فالتعويض يدور مع الضرر وجودا وعدما؛ لذلك فان الدايره تنتهي الي الحكم في الدعوي، وتقضي بالنحو الوارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي؛ لما هو موضح بالاسباب وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي بناء علي القضيه رقم ٤٢٨٢٤٧٣٠ لعام ١٤٤٢ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) لتطوير السيارات المحدوده (...) الوقايع: وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها بالزام المدعي عليها ان تدفع له مبلغ اجمالي قدره (٦٣٨,٠٠٠ الف ريال)، والذي يمثل الشرط الجزايي للعقد المبرم بين الطرفين، وباحاله القضيه الي الدايره الثامنه عشره بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في ٢٧/٠٨/١٤٤٤ه الذي قضي: برفض الدعوي، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، حددت لنظرها جلسه ١٣/١٠/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعيه، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المستانف، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. نص الحكم: لذلك حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (الثامنه عشره) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (٢٧/٠٨/١٤٤٤) في القضيه رقم (٤٢٨٢٤٧٣٠) القاضي: برفض هذه الدعوي؛ لما هو موضح بالاسباب وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.