moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢٠٨٣٥١ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه تعاقد المدعي مع المدعي عليها بتاريخ ١٤٣٧/٠٧/٢٣ه الموافق ٢٠١٦/٠٤/٣٠م،علي ان يقوم المدعي باعلان وطباعه ونشر في صحيفه المدينه بمبلغ قدره (٣٢,٥٠٠.٠٠) اثنان وثلاثون الف وخمسمايه ريال،وقد دفعت المدعي عليها مبلغ قدره (١٠,٠٠٠.٠٠) عشره الاف ريال، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي في ذمته قدره (٢٢,٥٠٠.٠٠) اثنان وعشرون الف وخمسمايه ريال ،والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣,٠٠٠.٠٠) ثلاثه الاف ريال ، وقدم سندا لطلبه نموذج فتح حساب عميل (مطابع) مذيل بختم المدعي عليها.وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ٠٨/٠٤/١٤٤٤ه، وفيها حضر وكيل المدعي كما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها عن طريق ابشر، وبسؤال وكيل المدعي عن الدعوي احال الي ماورد بلايحه الدعوي ،وعليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه وكيل المدعي بطي صحيفه الدعوي تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد تعذر امضاء الصلح بين الطرفين في هذه الجلسه لتغيب المدعي عليها، وعليه فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه،وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلباته في الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٢,٥٠٠.٠٠) اثنان وعشرون الف وخمسمايه ريال ،والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣,٠٠٠.٠٠) ثلاثه الاف ريال،وقدم وكيل المدعي من المستندات ما يري انها تثبت استحقاق موكله لمبلغ المطالبه كما هو موضح في وقايع هذه الدعوي؛ وحيث طلب وكيل المدعي السير في الدعوي حضوريا نظرا لتخلف المدعي عليها عن الحضور رغم ثبوت تبلغها مع عدم تقديمها عذرا تقبله المحكمه وفق ما هو مثبت في وقايع هذا الحكم، وحيث نصت الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)؛ وبما ان التبليغ عن طريق نظام ابشر تعده الدايره تبليغ لشخص المدعي عليها، وحيث ان الدايره ظهر لها قوه جانب وكيل المدعي في دعوي موكله بناء علي ما يستند اليه؛ وما قدمه من اثبات للعلاقه التعاقديه بين موكله والمدعي عليها استنادا الي نموذج فتح حساب عميل (...) الممهور بختم المدعي عليها. وبما ان الثابت عدم حضور من يمثل المدعي عليها، رغم علمها بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها وتخالصها من هذا الالتزام الامر الذي يجعل الدايره تقضي علي ضوء ما قدمه وكيل المدعي من مستندات وبينات، مما يؤيد بجموع ما سبق قوه جانب المدعي وضعف جانب المدعي عليها؛ مما تنتهي معه الدايره الي قبول هذا الطلب. واما عن طلب اتعاب المحاماه وبما ان المدعي عليها ماطلت في اداء حق المدعي رغم ثبوته، وحيث انه تبين للدايره ثبوت اصل الحق المطالب به من قبل المدعي في ذمه المدعي عليها، وقد ماطلت في ادايه، مما الجات المدعي الي تكبد مصاريف اقامه تلك الدعوي حتي يحصل علي حقه، وقد ثبت في الحديث الصحيح قول النبي ﷺ: "مطل الغني ظلم يحل عرضه وعقوبته"، وحيث ان مصاريف الدعوي تعد من الاضرار المترتبه علي مماطله المدعي عليه في السداد، وبما ان تقدير ذلك مناط بالدايره" فان الدايره تري تعويض المدعي عن اتعاب التقاضي مبلغا وقدره (٢,٠٠٠) الفا ريال، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مايلي:١-مبلغا قدره (٢٢,٥٠٠.٠٠) اثنان وعشرون الف وخمسمايه ريال . ٢- مبلغا قدره (٢,٠٠٠) الفي ريال اتعابا للمحاماه ؛ لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.