moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: وبناءا علي القضيه رقم ٤٣٩٣٨٣٧٩٥ لعام ١٤٤٤ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه سبق وان تم الاتفاق بين اطراف الدعوي وذلك بموجب عده اوامر شراء موقعه من قبل المدعي عليها وكان اول امر شراء بتاريخ ٢٠١٩/٠٨/٢٥م وقد بلغت قيمه اوامر الشراء مبلغ اجمالي قدره (٣٥,٩٣٨.٢٧) خمسه وثلاثون الف وتسعمايه وثمانيه وثلاثون ريال وسبعه وعشرون هلله وقد تم سداد مبلغ قدره (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال فقط، وسبق وان تم التواصل مع المدعي عليها بالطرق الوديه لسداد المبلغ المتبقي ولم تستجيب لذلك وتم اخطارها بالسداد ولم تستجيب، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٦,٠١٠.٣٩) سته عشر الف وعشره ريال وتسعه وثلاثون هلله، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- مطابقه رصيد علي مبلغ قدره (١٦,٠١٠.٣٩) سته عشر الف وعشره ريال وتسعه وثلاثون هلله علي مطبوعات المدعيه ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها بتاريخ ٢٠١٩/٠٩/١٥م. ٢- كشف حساب للعميل/ الشركه المدعي عليها المتضمن مبلغ قدره (١٦,٠١٠.٣٩) سته عشر الف وعشره ريال وتسعه وثلاثون هلله علي مطبوعات المدعيه ممهور بختم المدعي عليها من تاريخ ٢٠١٩/٠١/٠١م الي ٢٠١٩/١٢/٣١م. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/١٦ه وفيها حضر طرفي الدعوي وكاله، وبسؤال المدعي وكاله عن وكالته اجاب قايلا: انا محامي متدرب ووكالتي عن الشركه، وجري افهامه بتعديل وكالته او احضار محامي مرخص ففهم واستعد بذلك، وبسؤال المدعي عليه وكاله عن جوابه اجاب قايلا: ساقوم بارفاقها عن طريق تبادل المذكرات، وبعد الاطلاع علي بينات المدعي وكاله تبين لدي الدايره انها غير مترجمه فجري افهامه بضروره احضارها مترجمه في الجلسه القادمه ففهم واستعد بذلك ولاجل ذلك رفعت الجلسه وتاجلت. ووردت مذكره من وكيل المدعي عليها ونص الحاجه منها: "ان دعوي المدعيه تستوجب الرد حيث ان مطابقه الرصيد تمت حتي تاريخ ٢٠١٩/٠٩/١٥م وتبين ان للمدعيه حتي هذا التاريخ مبلغ قدره (١٦,٠١٠) سته عشر الف وعشره ريال وقد قامت المدعي عليها بسداد المبلغ محل المطالبه بتاريخ ٢٠١٩/١٠/١٦م اي بعد مطابقه الرصيد بشهر تقريبا اذ ان المدعي عليها سدد مبلغ قدره (١٥,٩٣٨) خمسه عشر الف وتسعمايه وثمانيه وثلاثون ريال مرفقا صوره من الحواله البنكيه الصادره من المدعي عليها للمدعيه، وبذلك فان المبلغ المتبقي للمدعيه مبلغ قدره (٧٢) اثنان وسبعون ريال فقط، ونلتمس الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه" ، وارفق مستند عباره عن حواله بنكيه صادره من المدعي عليها لحساب الشركه المدعيه بمبلغ قدره (١٥,٩٣٨.٢٧) خمسه عشر الف وتسعمايه وثمانيه وثلاثون ريال وسبعه وعشرون هلله علي مطبوعات البنك (...) بتاريخ ٢٠١٩/١٠/١٦م. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/١٢ه وفيها حضر طرفي الدعوي وكاله، وطلبت الدايره من وكيل المدعي عليها تقديم جواب ملاقي عن التعاملات بعد تاريخ المصادقه فاجاب بوجود سدادات وان موكلته سددت مبلغ المطالبه قبل ثلاثه ايام، وطلب وكيل المدعيه مهله للتحقق من السداد. ووردت مذكره من وكيل المدعيه بتاريخ ١٤٤٤/٠١/١٣ه ونص الحاجه منها: "حيث اننا طلبنا مهله للتاكد من صحه ما تقدمت به المدعي عليها، وبعد الرجوع لموكلتي تبين لنا صحه ما دفع به وكيل المدعي عليها حيث صدرت حواله بمبلغ قدره (١٥,٩٣٨.٢٧) خمسه عشر الف وتسعمايه وثمانيه وثلاثون ريال وسبعه وعشرون هلله بتاريخ ٢٠٢٢/٠٨/٠٧م." وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/١٦ه وفيها حضر طرفي الدعوي وكاله، وباطلاع الدايره علي تبادل المذكرات والتي تضمنت استلام المدعيه لمبلغ المطالبه، قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: بما ان اللجوء للقضاء امر اختياري يجعل لصاحبه بعد رفع الدعوي الحق في النزول عنها اذا راي في ذلك مصلحه له، وبما ان المدعي اذا ترك الخصومه لا يجبر عليها، كما ان احدي الامور العارضه التي تنتهي بها الدعوي قبل صدور الحكم فيها هو انتهاء الخصومه ؛ وبما ان وكيل المدعيه قرر بان المدعي عليها قامت بسداد مبلغ المطالبه ويطلب من الدايره الحكم بانقضاء الدعوي، وحيث انه بعد اقرار المدعيه بسداد المديونيه من المدعي عليها، اتضح للدايره انتهاء الخصومه باعتبار انه لا خصومه بين المدعيه وبين المدعي عليها مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بانقضاء الدعوي وبه تقضي. نص الحكم: اثبات انقضاء الدعوي.