moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks
الحكم في القضيه رقم 1916 لعام 1440 ه المقامه من/ مكتب شؤون حجاج (...) التابع لقنصليه (...) ضد/ شركه (...) للتموين والاعاشه المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1440/06/14 ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه التاسعه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي عبدﷲ بن محمد بن علي الغامدي عضوا القاضي ماجد بن محمد السليمي رييسا القاضي عبدالمحسن بن عبدﷲ بن ابراهيم المطرودي عضوا وبحضور خالد بن سعد صقر العتيبي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/03/21ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي وكاله تقدم الي المحكمه التجاريه بصحيفه دعوي ضد المدعي عليها جاء فيها ان المدعيه اتفقت مع المدعي عليها علي توفير وجبات غذاييه من شركه (…) للتموين، وان المدعي عليها قدمت شهاده تثبت وجود علاقه تجاريه بينها وبين الشركه المذكوره، وبناء علي هذه الشهاده ابرمت المدعيه عقدا مع المدعي عليها لتوريد الوجبات الغذاييه الطازجه من شركه (…) للتموين، وان المدعيه دفعت مبلغا وقدره (2.733.120) مليونان وسبعمايه الف وثلاثه وثلاثون الفا ومايه وعشرون ريالا، بموجب الشيك رقم (…) وتاريخ 2-8-2015م، والمرفق صوره منه، وانه بعد توقيع العقد اخطرت المدعي عليها المدعيه بانها لن تتمكن من توفير الوجبات من شركه (…)، وختمها بطلب الزام المدعي عليها بدفع (2.733.120) مليونين وسبعمايه الف وثلاثه وثلاثين الفا ومايه وعشرين ريالا، وبالزامها بدفع (500.000) خمسمايه الف ريال لقاء الضرر المعنوي والدبلوماسي وتشويه السمعه، ودفع اتعاب المحاماه بما يمثل عشره بالمايه من قيمه الدفعه الاولي، وباحالتها الي هذه الدايره حددت لها جلسه بتاريخ 04-04-1440ه للنظر فيها، وفي الموعد المحدد حضرت المدعيه وكاله/(…)، هويه وطنيه رقم (…)، فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها والذي تبين من نظام (ابشر) انه لا توجد هويه لمدير او صاحب الشركه فافهمت الدايره المدعيه وكاله بان عليها تقديم مستخرج من وزاره التجاره للشركه المدعي عليها وتقديمه للدايره قبل موعد الجلسه القادمه لتبليغ المدعي عليها فاستعدت بذلك. وبجلسه 16-05-1440ه حضرت وكيله المدعيه فيما لم يحضر ممثل المدعي عليها فيها تقدمت بمذكره ايضاحيه للدعوي المقدمه مكونه من صفحتين مرفق بها عدد من المستندات، وتضمنت المذكره ما تضمنته صحيفه الدعوي، وجاء فيها ان توفير الوجبات من شركه (…) للتموين ليس شرطا من الشروط بل هو الاساس الذي دفع المدعيه للتعاقد مع المدعي عليها، وتعذر تنفيذ العقد يستوجب اعاده المبالغ المستلمه، لانها دفعت مقابل عمل لم يتحقق، ولم تنل منه المدعيه اي منفعه، وبالاطلاع علي المستندات المرفقه تبين انها مقدمه من قبل فاعيدت للوكيله الحاضره وبسؤالها عما ترغب اضافته اجابت بان ليس لديها سوي ما قدمت ثم سالت الدايره عن مطالبه التعويض في الدعوي اذ طالبت المدعيه وكاله بتعويض مبلغ 500.000 ريال لوقوع الضرر، عن هذا التعويض قدر علي اي اساس فاجابت بانه تقدير من المدعيه للاضرار الواقعه جراء عدم الالتزام بالعقد وان عدم الالتزام بالعقد سبب مشاكل مع وزاره الحج وانه سبب احراجا ومشاكل مع المسؤولين –(…) الجنسيه- ومع الحجاج الذين يطالبون بتسديد المبلغ. وبجلسه 14-06-1440ه حضر المدعي وكاله /(…) – هويه وطنيه رقم (…)، فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها وفيها اكد المدعي وكاله علي طلباته في صحيفه الدعوي المتضمنه طلب الزام المدعي عليها باعاده مبلغ (2.733.120) مليونين وسبعمايه وثلاثه وثلاثين الفا وميه وعشرين ريالا والزامها بدفع مبلغ (500.000) ريال لقاء الضرر المعنوي و الدبلوماسي وتشويه السمعه، وكذلك الزامها بدفع اتعاب المحاماه بما يمثل 10% من قيمه الدفعه الاولي المذكوره انفا في الطلب الاساسي، ثم رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبما ان المنازعه نشات عن علاقه تجاريه بين طرفي الدعوي ويطالب احدهما الاخر بما تبقي في ذمته من مبالغ ماليه لقاء توريد وجبات للحجاج، فان الاختصاص منعقد للمحكمه التجاريه استنادا الي الماده الخامسه والثلاثين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/1) في 22-1-1435ه، كما ان الاختصاص مكانيا منعقد لهذه المحكمه كون مقر المدعي عليها بمدينه جده، استنادا للماده (السادسه والثلاثين) من النظام المشار اليه، كما ان حكم الدايره يعد غيابيا لما دلت عليه الماده (السابعه والخمسون) من النظام ذاته، وبما ان المدعي وكاله اثبت نشوء العلاقه التعاقديه بين الطرفين، بالعقد المبرم بينهما، والمرفق صورته، كما ان المدعيه قد طالبت المدعي عليها باسترداد ما دفعت لتخلف المدعي عليها عن التزامها اذ جاء في الخطاب الموجه للمدير العام للمدعي عليها بتاريخ 29 اغسطس 2015م :(وبما انكم قد نكثتم بالتزامكم التعهدي، فقد واجهت القنصليه مصاعب جمه في تامين خدمات الاعاشه للحجاج)، وفي خطاب اخر بتاريخ 10-12-2015م جاء فيه: (لقد حاولنا الاتصال بشركتكم الساده (…) لاستعاده المبلغ المدفوع وقدره (2.733.120) ريالا سعوديا، لكن رغم المحاولات العديده لم نحصل علي اي استجابه منكم)، وبما ان المدعيه قد سلمت المدعي عليها شيكا بالمبلغ محل المطالبه بتاريخ 2-8-2015م مسحوبا علي بنك (…) بدوله (…) والمحرر في جده، والمراسلات بين الطرفين تكشف عن اخلال المدعي عليها بالعقد، وقد طالبته المدعيه باسترداد ما دفعت لعدم استحقاقه، اذ لم يلتزم بالمطلوب وفق منصوص العقد، فيتعين اعاده المال المدفوع لطالبه لعدم استيفاء المقصود من دفعه، وبما ان المدعي عليها الجات المدعيه للمطالبه بحقها وتكليف من يتوكل عنها امام القضاء وبهذا يكون قد ادخلها في كلفه هو اولي بان يتحملها، واما التعويض بمبلغ خمسمايه الف ريال والذي تطالب به المدعيه فلم تبين امام الدايره عن حقيقه الضرر بما يرفع عنه الابهام الكاشف عن اثره عليها، ولذا تقديره من قبل المدعيه يعد مرسلا، لا يقوم علي اساس دقيق، ولما اشير اليه تنتهي الدايره الي منطوق حكمها. (لذلك) حكمت الدايره غيابيا: اولا: الزام شركه (…) للتموين والاعاشه المحدوده سجل تجاري رقم (…) بان تدفع ل مكتب شؤون حجاج (…) التابع للقنصليه (…) بجده مبلغا وقدره (2.733.120) مليونان وسبعمايه وثلاثه وثلاثون الفا وميه وعشرون ريالا. ثانيا: الزام شركه (…) للتموين والاعاشه المحدوده سجل تجاري رقم (…) بان تدفع ل مكتب شؤون حجاج (…) التابع للقنصليه (…) بجده مبلغا وقدره (150.000) ميه وخمسون الف ريال اتعاب للمحاماه. ثالثا: رفض ماعدا ذلك من طلبات. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر خالد بن سعد صقر العتيبي عضو عبدﷲ بن محمد الغامدي عضو عبدالمحسن بن عبدﷲ المطرودي رييس الدايره ماجد بن محمد السليمي الحكم في القضيه رقم 1536 لعام 1440 ه المقامه من/ مكتب شؤون حجاج (...) التابع لقنصليه (...) ضد/ شركه (...) للتموين والاعاشه المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد 1440/10/13 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي عبيد بن عوض العمري رييسا القاضي عبدﷲ بن عبدالرحيم الزهراني عضوا القاضي ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا وبحضور طلال بن ماجد بن نهار العتيبي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/09/10ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (2.733.120) ريال قيمه توريد وجبات غذاييه من شركه (...)، كذلك الزامها بمبلغ قدره (500.000) ريال قيمه الضرر المعنوي والدبلوماسي وتشويه السمعه. وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها بالزام المدعي عليها وعلي الاجراءات المتخذه لابلاغها بالحكم، ولم يظهر لها ما يوجب الملاحظه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الصادر من الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 1916 لعام 1440ه القاضي بما يلي: اولا: الزام شركه (...) للتموين والاعاشه المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل مكتب شؤون حجاج (...) التابع للقنصليه (...) بجده مبلغا وقدره (2.733.120) مليونان وسبعمايه وثلاثه وثلاثون الفا وميه وعشرون ريالا. ثانيا: الزام شركه (...) للتموين والاعاشه المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل مكتب شؤون حجاج (...) التابع للقنصليه (...) بجده مبلغا وقدره (150.000) ميه وخمسون الف ريال اتعاب للمحاماه. ثالثا: رفض ماعدا ذلك من طلبات. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر طلال بن ماجد العتيبي عضو عبدﷲ بن عبدالرحيم الزهراني عضو ابراهيم بن صالح السحيباني رييس الدايره عبيد بن عوض العمري