gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض (PC-2023-178385) الصادر في الصادر في الاستثناف المقديد برقم (CR-2023-178385) المقدم من/المتوم بشان الدعوي رقم (PC-117285-2022) المقدمه من هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد/ متدهم، سجل تجاري رقم (…) الحمد لله وحده والصاله والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم المبيس الموافق 21/12/2023م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الدكتور/... عضوا الدكتور/... الستاذ/..... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيلا عن / .... سجل تجاري رقم (CTR-2022-1887) ، واتريخ 1443/11/27 (١٤٤) ، واتريخ 1443/11/27 (١٤٤) ، واتريخ 1443/11/27 (١٤.٤) ، واتريخ 1443/11/27 (١٤.٤) ، واتريخ 1443/11/27 اللجه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي: - 1 ادانه المستورد / ... للاسواق الكبري، سجل تجاري رقم (…) حضوريا بالتهريب الجمركي، طبقا للماده 142 من نظام الجمارك الموحد. - 2 ازنامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه الاصناف المخافه، طبقا للماده 4/145 من ذلك النظام. - 3 ازنامها بقيمه الصناف المخافه كبدل مصادره، طبقا للماده 5/145 من ذات النظام. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/01/19 م وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/02/15 م, فان ذلك يستtbع قبول الاستثناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراثه بموجب ما قرزته الماده (163) من نظام الجمارك المود. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن (مواد غذاييه مختلفه) عايده للمستورد عن طريق جمرك ميناء الملك عبدالعزيز بموجب بيان الاستيراد رقم (...) واتريج 1435/11/25 ه. ورقم (....) واتريج بعد التصرف الحين اجازتها من الجهه المختصه، وبعرض العينه علي المختبر وردت الايفاده بالتقرير رقم (....) ب تاريخ 02/02/46 ه، والتقرير رقم (....) ب تاريخ 1436/03/12 ه، والتقرير رقم (....) ب تاريخ 02/02/46 ه، والتقرير رقم (....) ب تاريخ 02/02/46 ه، والتقرير رقم (....) ب تاريخ 02/02/46 والتقرير رقم (....) ورقم (....) من المتضمن عدم مطابقتها من حيث انتهاه فتره الصلاحيه، و لوجود عبارات عاييه، ولوجود ازدواجيه في تاريخ الانتهاء، ولكن احدي المنتجات تحمل مسمي بالغه الانجليزيه، ولوجود ادعاءات صحيه وشعار تخطيط القب واتحذيرات خاصه للبالغين، ولكن بعض المنتجات متضره واتفها، و لاحتواها علي بذور الخشخاش وهي من المواد الم Khده والطاره بالصحه، ولعدم تويج مصدر الستحلب (احادي وثنايي الجلسراید، و لتغير الخواص الطبيعيه للمنتج، ولعدم وجود تاريخ الانتها) والانتاج علي الطاقه الاصليه للمنتج ولعدم خمن مكونات احيي المنتجات علي تحديد اسم ورمز اللون المضاف للمنتج ولوجود كلمه (القنب) ضمن اسم المتج والمكونات علي ملصق البيانات العربيه وهو نبات www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 1 من 4 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-178385) الصادر في الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2023-178385) عشبي مخدر وقي حين ان المكون الصحيح هو ما دون بالغه الانجليزيه وترجمته (القيب السكري) ولكونها تحمل علامه تجاريه توي المستهلك بالشرافه والنحه في التخسيس، ولكن بيانات الانتايج والانتهاء والتخيرات الخاصه بالمليات المضيفه موجوده علي ملصق سهل الازاله، وعدم ارغاق شهاده المنتج العضوي، wed تم اشعار المستورد بالنتيجه بعده خطابات الا انه لم يتجواب، wed اصدت اللجه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيسا منها علي ان الصنف (مواد غذاييه منوعه) تضمن العديد من المخالفات الصحيه، وان تصرف المستورد فيها قبل ظهور نتيجه الفحص يترتب عليه اثار مباراه علي حده وسلامه المستهلك وينطوي علي غش تجاري، ويدد مخافه للتعود السندي مرتكبا بذلك جريمه التهريب الجمركي طبقا للماده (142) من نظام الجمارك المودح وموجبا للعقوبات المحدده في الماده (145) من ذات النظام. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل الشركه المستوده، تبين ان ملخصها قد جاء علي ان الارساليات المذكوره في وقايع الدعوي تم صوره تتيجه فحصها بعد مده زمنيه طويله (3-6 اشهر) مما يؤدي الي الاضرار بالمواد الغذاييه وباقي المنتجات، وتفاديا لهذه الاضرار قدم اتلاف هذه المواد، وبالتالي فلا يوجد ما يستلزم الحكم بجريمه التهريب الجمركي المشار اليه في الماده (144) لعدم توفر الصد الجناي، كما ان التاخر في البت في القضايا ما يقارب تسعه سنوات تسبب بموقع الضر علي موكلتي. واختتمت لايحه الاستثناف بطلب الغاء القرار الصادر من اللجه الابتداييه، والحكم مجددا برد الدعوي. وقد ورد عبرالنظام اللي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/04/13 م ت ضمنت ما ملخصه ان اي عمليه اتلاف في يشارك بها مندوب الجمارك لا يعتد بها، وتم تبليغ الشركه بعده خطابات من الهييه علي العناوين المسجله لديها، تفيد بعدم مطابقه الارساليه، وان عليها اعاده الارساليه طبقا للتعوود الموقع منها ولم تتجواب، وكان من الاحي والاجر علي الشركه التواصل والتجواب مع الهييه عوضا عن التعرف بالارساليه بالصحه، وبناء في المؤسسه الтомييد من الجهه المتحده تعوييا ومخافه التوحيد السندي، المر الذي يكون معه تعرض الشركه بالارساليه دون اجازتها من الجهه المتحده تعوييا جمركيا وفقا للمعاده (142) من نظام الجمارك المود، كما يشكل مخافه ل نظام مكافحه الغش التجاري، وبناء علي نتايج المتغير بالتقارير المذكوره فان بعض المنتجات متضرره واتلفه، وتحتوي علي مواد مخجره وظاره بالصحه، وبناء علي ذلك فالمخافه فنيه وتمس سلامه وصحه المستهلك بشكل مباشر، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما في ضي به. وفي يوم الارباء الموافق ٢٠٢٣٨٧ م, عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جاستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (CTR-2022-1887), الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اسبعت جاهزه للبث فيها بجاتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 2 من 4 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض (PC-2023-178385) الصادر في الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2023-178385) وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستثناف الاخذ باسباب القرار محل الاستثناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يخكره المستاف في لايحته من زعمه بانه قد تم اتلاف الارساليه، ذلك ان المستالف لم يقدم ما يثبت اتلافها اشراف الجرك المختي مما يكون معه هذا القول من قبيل الاقوال المرسله التي لا يعتد بها، وحيث لاحظت اللجنه الاستثنافيه ان منطوق القرار الابتدايي لم يحدد القيمه المحكوم بها في الفقره (2) و (3) وحيث تبين من خلال ما ذكرته الجمارك في لايحه تحريك الحوي ان قيمه الارساليه (36,332) سنه وثلاثون الفا وثلاثمه واثنان وثلاثون ريالا، مما تتهي مع الله الالجنه الاستثنافيه الي احتساب قيمه الغرامه الجراريه وбыد المحصادره بناء عليه علي نحو ما سيرد في منطوق هذا القار وعليه خلطت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق CTR-2022- (…، ضد القار الابتدايي رقم 1 - فボول الاستثناف شكل المقدم من / ... سجل تجاري رقم (…، ضد القار الابتدايي رقم (…، سجل تجاري رقم (…، سجل تجاري رقم (…، سجل تجاري رقم (…، سجل تجاري رقم (…، سجل تجاري رقم (… (1887) , الصادر عن اللجه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. 2 -})(وFiy المWOUEY وFIEHE، وتاييد القار الابتدايي في كل ما قضي به، مع تجديد مبلغ الغرامه الحمركيه وبدل المصادره في الفقره (2) و (3) من منطوقال القار الابتدايي، ليعبح المبلغ الاجمالي المطالب به الشركه مبلغا قدره (72,664) اثنان وسبعون الفا وست满ه واربعه وستون ريالا، وذلك للساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... / الاستاذ / .... / الدكتور رييس اللجنه ... / الدكتور الموقعه الالكتروني: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 4 8001220000: الرقم المجاني