gstc_gov_sa · decision · processed · 35 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2023-165377 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (I-165377-2022) في الدعوي المقامه من/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد/ ... المستانفه المستانف ضده هويه مقيم رقم (...)، رقم مميز (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاثنين بتاريخ 2023/08/28م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور/ ... رييسا الدكتور/ ... عضوا الاستاذ/ ... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2022/12/20م، من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، علي قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (ISR-2022- 1736) الصادر في الدعوي رقم (I-86317-2021) المتعلقه بالربط الضريبي التقديري لعام 2019م، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: " اولا: قبول الدعوي المقامه من المدعيه / ... هويه مقيم رقم (...)، ضد المدعي عليها هييه الزكاه والضريبه والجمارك، شكلا. 5/1 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه ثانيا: وفي الموضوع: تعديل اجراء المدعي عليها بتقدير نسبه الربح لتكون (15%) من صافي الربح التقديري، وفرض غرامه تاخير بناء علي الوعاء الضريبي المعاد احتسابه وفقا لتقدير الربح بنسبه (15%). وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه (هييه الزكاه والضريبه والجمارك) ، فتقدمت بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ تعترض الهييه علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانها تدعي بانه وفيما يخص البند الاول (احتساب نسبه ربح قدرها 15% بدلا من 50%) فان الهييه تؤكد للدايره الموقره بانه خلال فتره التدقيق قامت بالربط بالتسلسل التقديري لمسار مشاهير مواقع التواصل الاجتماعي وذلك بتسجيل الواحد لدي الهييه ومحاسبته علي الايداعات البنكيه الخاصه بالنشاط حسب نظام ضريبه الدخل، وبواقع صافي ربح (50%) من الايداعات البنكيه وذلك لعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط وذلك لعدم تقديم الاقرارات الضريبيه ووفقا لسداد الضريبه المستحقه، واستندت فقي ذلك علي الفقره (4) من الماده السادسه عشره من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل، وهذا ما عملت به الهييه تجاه المكلف، وافادت الهييه باحقيتها في تقديم المطالبات الضريبيه وذلك لالتزام المكلفين وللحد من حالات التهرب الضريبي، واجراء ربط تقديري للمكلف اقراره الضريبي في القيمه المضافه فذلك لا دخل له بضريبه الدخل، وان المكلف يتهرب من دفع الضريبه، واوضحت الهييه بشان الدخل الادني، وذلك بما لا يقل عن نشاط المكلف هو تقديم تكاليف، وقد تم تحديد نسبه الي الفقره (4) من الماده (16) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل، وعليه فان الهييه تطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. حيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه (هييه الزكاه والضريبه والجمارك) ، فتقدمت بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ تعترض الهييه علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانها تدعي بانه وفيما يخص البند الاول (احتساب نسبه ربح قدرها 15% بدلا من 50%) فان الهييه تؤكد للدايره الموقره بانه خلال فتره التدقيق قامت بالربط بالتسلسل التقديري لمسار مشاهير مواقع التواصل الاجتماعي وذلك بتسجيل الواحد لدي الهييه ومحاسبته علي الايداعات البنكيه الخاصه بالنشاط حسب نظام ضريبه الدخل، وبواقع صافي ربح (50%) من الايداعات البنكيه وذلك لعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط وذلك لعدم تقديم الاقرارات الضريبيه ووفقا لسداد الضريبه المستحقه، واستندت فقي ذلك علي الفقره (4) من الماده السادسه عشره من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل، وهذا ما عملت به الهييه تجاه المكلف، وافادت الهييه باحقيتها في تقديم المطالبات الضريبيه وذلك لالتزام المكلفين وللحد من حالات التهرب الضريبي، واجراء ربط تقديري للمكلف اقراره الضريبي في القيمه المضافه فذلك لا دخل له بضريبه الدخل، وان المكلف يتهرب من دفع الضريبه، واوضحت الهييه بشان الدخل الادني، وذلك بما لا يقل عن نشاط المكلف هو تقديم تكاليف، وقد تم تحديد نسبه الي الفقره (4) من الماده (16) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل، وعليه فان الهييه تطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. 5/2 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات الضريبيه وفي يوم الاثنين 2023/08/28م، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها بحضور كامل اعضايها عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/04/21ه وبعد الاطلاع علي الاستيناف المقدم من طرف الدعوي، وبعد فحص ما احتواه ملف الدعوي، وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي حضور اطراف الاستيناف، فنظر لدي الدايره ان القضيه قد اصبحت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضوعها، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من الهييه، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا، لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره للاجرايه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الهييه بشان البند الاول (احتساب نسبه ربح قدرها 15% بدلا من 50%) وحيث يكمن استيناف الهييه في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند؛ اذ تدعي الهييه ان خلال فتره التدقيق قامت بالربط بالاسلوب التقديري لمسار المشاهير مواقع التواصل الاجتماعي، ومحاسبه الوافد علي الايداعات البنكيه الخاصه بالنشاط حسب نظام ضريبه الدخل بجزء ربح (50%) من الايداعات البنكيه لعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط، وذلك لعدم تقديم المكلف اقراره الضريبي ومرفقاته وسداد الضريبه المستحقه عليه، وباقرار المكلفه بممارسه النشاط وذلك دليل علي وجوب التسجيل في ضريبه الدخل، وفحص الهييه يكون استنادا علي تقديراتها عبر تطبيق تطبيق (سناب شات) و (انستغرام) وتوضح يكون هذا النوع من الانشطه ليس له تكاليف، وقد تم تحديد نسبه الربح بناء علي ما تراه الهييه من حقايق وظروف مرتبطه بالمكلفه، في حين دفعت المكلفه بوجود نشاط اخر وهو انتاج مستحضرات التجميل ويتم تسويقه عبر شركات استراتيجيه مع شركات وعن طريق الاعلان للمنتجات في التواصل الاجتماعي، وتفصح عنه سابقا وخضعت لضريبه القيمه المضافه وتم دفع ضريبه الدخل علي ما ورد في اقرار المكلف من ايرادات ومصروفات واي بيانات اخري علي المكلف، وفي الماده (16) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والتي نصت علي: "يتم تحديد صافي الربح التقديري وفقا لما يتوفر من قراين او حقايق او مؤشرات ذات علاقه بنشاط المكلف وطبيعته والظروف المحيطه به، وبما لا يقل في جميع الاحوال عن المعدلات الاتيه من ايرادات المكلف: ..... الانشطه الاخري خلاف ما ذكر اعلاه 15%" ، وعلي نص الفقره (3) من الماده (57) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل علي انه: "يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف من ايرادات ومصروفات واي بيانات اخري علي المكلف ، وفي الموقع الالكتروني: www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 5/3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات الضريبيه حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراره يجوز للهييه، اضافه الي تطبيق اي جزاءات نظاميه اخري، عدم اجازه اي مصروف الذي لا يتم اثبات صحته من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر المصلحه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلومات المتاحه للمصلحه" وبناء علي ما تقدم، وحيث ان الخلاف يكمن حول الربط التقديري لعام 2019م، وتبين ان محل استيناف الهييه يكمن في عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعدم وجود نشاط اخر لدي المكلف ولم تقدم تكاليف انتاج مستحضرات التجميل الذي اشار لها ولم تقدم ما يثبت ذلك من قوايم ماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ونقض قرار الدايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (غرامه التاخير) اتضح ان الخلاف حول اجراء الغرامه تاخير سداد علي البند محل الخلاف، حيث دفعت المكلفه بان الغرامه شات بسبب فرق الضريبه هي ناتجه عن اخطاء في تاريخ النظامي، وبالنظر الي ذلك، وبالنظر الي عدم قبولها قرار الدايره بتعديل اجراءاتها وذلك باحتساب نسبه ربح تقديري (15%) بدلا من احتساب (50%) في تبين تبين الهييه تطبيق الاسلوب التقديري لمسار مشاهير التواصل الاجتماعي، وبالنظر الي الايداعات البنكيه وعدم وجود تكاليف خاصه بالنشاط علي المكلف، قامت الهييه بالربط التقديري بنسبه (50%) واوضحت الهييه بعد بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (2022-1736) ISR الصادر في الدعوي رقم (86317-2021-1) المتعلقه بالربط الضريبي التقديري لعام 2019م. ثانيا: وفي الموضوع: 1- قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق بالربط التقديري لعام 2019م. 2- قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق بغرامه التاخير. ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو / عضو الدكتور / ... رييس الدايره الدكتور / ... الاستاذ / ... 5/5 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000