gstc_gov_sa · decision · processed · 18 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م الزكاه | (ISZR-2020-62) : القرار رقم (2826-2020-Z) الصادر في الدعوي رقم: لجنه الفصل الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: زکاه- ربط زکوي - ربط تقديري - راس المال المقيد بالسجل التجاري. الملخص: مطالبه医学يه الغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان الربط الزكوي التقديري للعام ١٤٧٣ اهر بشن بند الربط التقديري- اسست医学يه اعتراضها علي انها لم تزاول النشاط التجاري، وان دها افاده من مؤسستين تجاريتين بعدم مزاولته النشاط، وان سجلها التجاري لا يزال ساريا، ولم تمكن من شطباء اجابت الهييه بانها قامت بمحاسبه医学يه تقديريا بالحد الادني بوعاء زكوي بناء علي السجل التجاري والذي لا يزال ساريا- دلت النصوص النظاميه علي انه حال عدم امساك المكلف دفتر وسجلات نظاميه فللهييه اجراء الربط بالاسلوب التقديري- ثبت للدايره ان سجل المدعيه التجاري لا يزال ساريا، ومحدد به راس المال، ولا علاقه لعدم مزاوله المدعيه نشاطها بكونها مكلفه من حيث الاصل الذي يقرر وجوب تاديه الزكاه المستحقه عن راس المال. مؤدي ذلك: رفض الاعتراض- اعتبار القرار نهايا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (١٧/٢٢) (١٧/٢٣) من اللايه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بقرار .١٤٣/٧٠٦١ (٢٠٨١) بتاريخ (٢٠٨١) - البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٤) بتاريخ (٢٦٠٤) ١٤٤١/٤/٢١ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد، انه في يوم الاثنين بتاريخ ١٣٤١/١٠/٢٣) الموافق (٢٠٢٠/٠٦/١٠) اجتمعت الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، المنشاه بموجب نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) ٥٤٧٤) بتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥ واتعبديلاته، والمسكله بالامر الملكي رقم (٦٥٧٤) ١٠٤١/٠٥/٢٥) ب تاريخ ١٤٣٩/١٢/٣ العامه للجانضربيه برقم (2826-2020-Z) ب تاريخ ١٤٤١/٠٥/٢٥ تتلخص وقايع هذه الدعوي، انه في تاريخ ١٤٤١/٠٤/٢٩ الموافق التقديري للعام ١٤٦٧/١٢/٢٦، المبلغ له بالخطاب المؤرخ في ١٤٤١/٠٤/٢٩، الموافق ٢٠٢٠/١٠١/٢٦، والمعدل في تاريخ ١٤٤١/٠٥/١١، الموافق ٢٠٢٠/١٠١/٢٦ مستندا الي عدم مزاولته النشاط، وانه لم يستخدم السجل التجاري، وليس لديه عمله، وان لديه افاده من مؤسستين تجاربتين بانه لم يمارس النشاط، ويطلب الغاء قرار المدعي عليها. وفي تاريخ ١٤٤١/٠٥/٢٥، الموافق ٢٠٢٠/٠١/٢٠، تقدم المدعي امام الامانه العامه للجان الضريبه بصحيفه دعوي تضمنت اعتراضه علي الربط الزكوي التقديري للعام ١٤٤١٠ المشار اليه. وفي تاريخ ١٤٤١/٠٥/٢٠١٠، اجبت المدعي عليها علي صيغه الدعوي بمذكره تضمنت ما ملحضه: ان الهييه قامت بمحاسبه المدعي تقديريا للاعوام من ١٤٤١٠ الي ١٤٤٠، بوعاء زكي قدره (....) ريال، بزكه قدرها (....) ريال; حيث تبين لها ان لدي المدعي نشاط تجاره الجمله في الحاسب الالي، واجوره الاتصالات السلكيه وقطع غيارها وصيانتها، والاجهزه الالكترونيه والطبيه ومستلزماتها، وال معدات، سل تجاري رقم (....) ورضحه رقم (....) مستنده علي اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الواري رقم (٢٢١٦) ب تاريخ ١٤٠٠٦/٠٧/٠٧: حيث تقوم الهييه بتجميع المعلومات التي تمكنها من احتشباب الوعاء الزكوي الذي يعكس بطريقه عادله حقيقه نشاط المكلف في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلومات المتوافره عن المكلف. وفي يوم الاثنين بتاريخ ١٤١١/١٠/٢٣، مساء، الموعد المحدد لنظر الدعوي، وبعد الالطلاع علي الفقره رقم (٢) من الماده (١٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه المتضمنه جواز انعقاد قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 جلسات الداره بواسطه وسايل التقنيه الحديثه، تمت المناداه علي الطرفين، فحضر المدعي / ...) ، (مما حضر ممثل المدعي عليه / ...) ، بموجب تفويض رقم ( ...) ، مرقفا صوره منه في ملف الدعوي. وبعد اطلاع الداره علي ملفات الدعاوي ذوات الارقام: <table><tr><td>Z-2020-2829</td><td>Z-2020-2823</td><td>Z-2020-2819</td><td>Z-2020-2815</td></tr><tr><td>-</td><td>Z-2020-2826</td><td>Z-2020-2820</td><td>Z-2020-2816</td></tr><tr><td>-</td><td>Z-2020-2827</td><td>Z-2020-2821</td><td>Z-2020-2817</td></tr><tr><td>-</td><td>Z-2020-2828</td><td>Z-2020-2822</td><td>Z-2020-2818</td></tr></table> تين انها مقامه من المدعي ضد المدعي عليها، وانها تتعلق بربط زكي واعد صادر في تاريخ ١٢٩/٠٤/٩٩ عن الاعوام من ١٤٤/٨٩، وبناء عليه اهمت «الداره طرفي الدعوي بنظر كافه الدعاوي المشار اليها في الجلسه المشار اليها اعلاه، وادراج نسخه من محضر هذه الجلسه في ملك قضيه علي حده، ويعرض ذلك علي الطرفين وفقا عليه؛ وعليه قرت الداره فتح باب المرافعه بسؤال المدعي عن دعواه، فاجاب بانه يعترض علي الربط الزكوي التقديري للعام ١٤٧٧، الصادر اليه في تاريخ ٢٩/٥٦ الهاء ومدل في تاريخ ١١٤٥/١٠/٥٥، مستندا الي انه لم يزاول النشاط التجاري، وليس لدي عمله، وان لدي افاده من مؤسستين تجاريتين - مرفعه في ملح- الدعوي- بعدم مزاولته النشاط وان سجله التجاري رقم «... « لا يزال ساريا، ولم يتمكن من شطبته ما لم يحضر افاده من المدعي عليها بعدم وجود اي مبالغ ماليه عليه. وبعرض ذلك علي ممثل المدعي عليها، اجب بان الهييه قامت بمحاسبه المكلف تقديديا بالحد الادني بوعاء زكوي قدره (...) ريال، وبزكه قدرها (...) ريال، بناء علي السجل التجاري رقم (...) والذي لا يزال ساريا. وبسؤال كلا الطرفين عما يودان اضافته، اجلا بالاكتفاء بما سبق تقدمه. عليه تم قفل باب المرافعه ورفع القضيه للدراسه والمداوله. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/18/17) بتاريخ (٢٧١/٣/١٤٤) و تعديلاته، وعلي اللايحه التففيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوازي رقم (٢٨١/٦) بتاريخ (٢٧١/٦) وعلي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١) بتاريخ (١٥٤/١/١) وتعديلاته، وعلي الكتبه (٢٥٥/١/١) بتاريخ (١٠٣) (بنايه الصادره بالقرار الوازي رقم (٢٥٥/١/١) (بنايه الصادره بالقرار الوازي رقم (٢٥٥/١/١) (بنايه الصادره بالقرار الواوزي رقم (٢٥٥/١/١) (بنايه الصادره بالقرار الوازي رقم (٢٥٥/١) (بنايه الصادره بالقرار الوازي رقم (٢٥٥/١/١) (بنايه الصادره والقمارات الضريبيه. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م اما من حيث الشكل: فانه لما كان المدعي يهدف من اقامه دعوا الي الغاء قرار المدعي عليها المؤرخ في ١٤٤١/٠٤/٢٩ ه، الموافق ٢٠١٩/١٢/٢٦ م، والمعدل بالخطاب الصادر في تاريخ ١١٤٥/٠١/٦ م، الموافق ٢٠٢٠ م، بشان الربط الزكوي التقديري للعام ١٤٧١ ه، وحيث بعد هذا الزناع من النزاعات الحادله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، وفقا للبند (ثالثا) من الامم الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه، وحيث ان المنظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالتظلم لدي الجهه مصدره القرار خلال ستين يوما من تاريخ التبليغ به: حيث نعت الفقره (1) من الماده (الثانيه والعشرين) من اللايحه التنفيذيه لجايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) بتاريخ ١٠٤٣/٠٦/١ ه علي انه: «يحق للمكلف الاعتراض علي ربط الهييه خلال ستين يوقا من تاريخ تسلمه خطاب الربط، ويجب ان يكون اعتراضه بموجب مدكره مكتوبه ومسيبه يقدمها الي الجهه التي ابلغته بالربط، وعند انتهاه مده الاعتراض خلال الاجازه الرسميه يكون الاعتراض مقبوله اذا شلم في اول يوم عمل يلي الاجازه مباشره». وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي انрсعي تبلغ بالقرار محل الاعتراض في تاريخ ٢٩/٤/٥/٦ ال ١٤٤١ ه، واعتراض عليه مسبا ومن ذي صفه في تاريخ ٢٩/٤/٦ ه، فان الدعوي بذلك تكون قد استوفت الشروط النظاميه الخاصه بها من الناحيه الشكيله المشار اليها، مما يتعين معه قبولها شكل. اما من حيث الموضوع: فانه يتامل الداره في اوراق القضيه واجابات طرفيها بعد امهالها ما يكفي لتقدم ما لديهما، تبين لها ان الخلاف يكمن في اعتراض المدعي علي الربط الزكوي التقديري للعام ١٤٣٧ ا ه، بحجه انه لم يزاوال النشاط التجاري، وليس لديه عماله، وان لديه افاده من مؤسستين تجاريتين بعدم مزاولته النشاط، وان سجله التجاري رقم (…) لا يزال ساريا، ولم يتمكن من شطيه ما لم يحضر افاده من المدعي عليها بعدم وجود اي مبالغ ماليه عليه، في حين تري المدعي عليها انها قامت بمحاسبه المدعي تقديريا بالحد الادني بوعاء زكي فدوره (…) ريال، ويزكاه قدها (…) ريال، بناء علي السجل التجاري رقم (…) الذي لا يزال ساريا. وحيث نصت الماده (الثالثه عشره) من الاليحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوازي رقم (٢٠٨١) بتاريخ ١٥٠٨١، يتكون الوعاء الزكوي بالاسلوب التقديري من الاتي ما لم يظهر اقرار المكلف وعاء اكبر: ا- راس المال العامل، ويتم تحديده باي من الطرق الممكنه: سواء من السجل التجاري، او عقود الشركات ونظامها، او اي مستند اخر يؤيد ذلك، واذا ظهر ان حقيقه راس المال العامل تغایر ذلك فان للهييه تحديده بما يتناسب مع حجم النشاط وسعد دوارات راس المال بحسب العرف في كل صناعه او تجاره او اعمال، ب- الارباح لصفيه المحقه بالغال العام والتي يتم تقديرها بنسبه ٥٥. كحد ادني من اجمالي الايرادات، - عند تحديد الوعاء الزكوي بالاسلوب التقديري تقوم الهييه بتجميع المعلومات التي تمكنها من اتصاب الوعاء قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 الزكوي الذي يعكس بطريقه عادله حقيقه نشاط المكلف في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلومات المتوافره عن المكلف لدي الهييه من خلال ما يقدمه المكلف من دلايل وقران مؤقعه، ومن خلال معينه المبعديه هذا والفحص الذي تقوم به الهييه، ومن خلال ايه معلومات تحصل عليها من اطراف اخري: مثل حجم استيرادات، وعقود، وعمالته، والقروض والايعانات الحاصل عليها». وحيث ان الالبات ان المدعي اقر في جلسه نظر النزاع المنعقده يوم الاثنين (١٤١/١٠١١) ، ان سجله التجاري رقم (...) بتاريخ ١٥٧/٠٤٠١ هلا يزال ساري، كما اجابت المدعي عليها في الجلسه ذاتها بانها قامت بمحاسبه المكلف تقديريا بالحد الادني بوعاء زكي قدره (...) ريال، ويزكاه قدرها (...) ريال، بناء علي سجله التجاري المشار الابع، وحيث انه بطلاع الذاتره علي السجل التجاري رقم (...) تبين ان راس المال محدد بمبلغ قدره (...) ريال، مما تنتهي معه الذاتره الي صحه وسلامه اجراء المدعي عليها وتوافقه مع احكام الفقرتين (٨،٦) من الماده (الثالثه عشره) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه المشار اليها، ولا ينال من ذلك ما يثيره المدعي من انه لم يزاول نشاطه التجاري، وانه قدم للمدعي عليها - اثباتا علي ذلك - افادتين من شركه (...) ومن مؤسسه (...) تشهدان بان مؤسسه (...) لصاحبها/ (...) سجل تجاري رقم (...) لم تزاول نشاطها من تاريخ م: اذا لا علاقه لعدم مزاوله المدعي نشاطه بكونه مكلفا من حيث الاصل الذي يقرر وجوب تاديه الزكاه المستحقه عن راس المال. القرار: ولده الاسباب، وبعد المناقشه والمداوله، قدرت الدايره بالايجاء ما يلي: قبول دعوي المدعي (....) هويه وطنيه رقم (....) مالك (....) سجل تجاري رقم (....) شكل، ورفضها موضعا. القرار، والذي من طرفي الدعوي طلب استثنافه خلال ثلاثين يوقا من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلمه; بحيث يصبح نهايي وواجب النجاد بتعدهاتها هذه المده في حال عدم تقديم الاعتراض. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين.