moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١١٧٣٣٣٥ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) التجاريه المدعي عليه: شركه (...) المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي وكاله تقدم الي هذه المحكمه بلايحه دعوي ذكر فيها بقوله: انه بتاريخ ١٤٣٨/٠٤/٢ه الموافق ٢٠١٦/١٢/٣١م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (منتجات غذاييه) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٨/٠٤/٢ه الموافق ٢٠١٦/١٢/٣١م بثمن اجمالي قدره (٤٢١,٧٧٢.٦٩) اربع ميه وواحد وعشرون الفا وسبع ميه واثنان وسبعون ريال سعودي وتسعه وستون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٨/٠٤/٣ه الموافق ٢٠١٧/٠١/٠١م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه الرصيد). ٢- اضرار تقاضي متمثله بعدم سداد ثمن المبيع والجاء المدعيه للقضاء مما ادي الي (تحمل المدعيه اتعاب المحاماه)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٥٠,٠٠٠.٠٠) خمسون الفا ريال سعودي وختم لايحته بطلب لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-تسليم الثمن وقدره (٤٢١,٧٧٢.٦٩) اربع ميه وواحد وعشرون الفا وسبع ميه واثنان وسبعون ريال سعودي وتسعه وستون هلله.٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٥٠,٠٠٠.٠٠) خمسون الفا ريال سعودي. هذه دعواي.، فقيدت الدعوي قضيه بالرقم المبين اعلاه، واحيلت الي هذه الدايره فحددت لنظرها جلسه ٠٢/١٢/١٤٤٤ وفيها حضرت وكيله المدعيه ورقم وكالتها (...) وتبين عدم حضور ممثل المدعي عليها رغم تبلغه ولم يودع المذكره الدفاعيه واحالت وكيله المدعيه علي لايحه الدعوي والمتضمنه توريد منتجات غذاييه في عام ١٤٣٨هجري ولم تسدد والبينه المطابقه المؤرخه في ٠١/٠١/٢٠١٧م وقد شرحت عليها المدعي عليها بوجود فروق قدرها ٣٧٩٤.٦٩ من اصل مبلغ المصادقه ٤٢١٧٧٢.٦٩ وافهمت الدايره بايداع عقد فتح الحساب بالاضافه المطابقه الاصل، وفي جلسه ٢٩/٠١/١٤٤٥ وفي هذه الجلسه حضر وكيل المدعي(...) هويه وطنيه (...) بالوكاله (...) ولم يحضر المدعي عليه او من ينوب عنه بالرغم من تبلغه بموعد هذه الجلسه. وذكرت وكيله المدعيه ان مبلغ المطالبه هو (٤١٧.٩٧٨) ريال وذكرت ان بينه موكلتها علي هذا هي مطابقه الرصيد الموقعه والمختومه وتحصر دعواها بهذا الطلب، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها تقرر الدايره قفل باب المرافعه والنطق بالحكم في هذه الجلسه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والمرافعه، وبما ان الدعوي الماثله وفق وقايعها سالفه البيان تعد من المنازعات التي تحدث بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه فان اختصاص نظرها والفصل فيها منعقد لولايه المحاكم التجاريه؛ وفقا للفقره (١) من الماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه، ولما كانت المدعيه قد اقامت دعواها الماثله بغيه الحكم بالزام المدعي عليه بان يدفع لها مبلغا قدره (٤١٧.٩٧٨) ريال، وذلك ان المدعيه قد وردت للمدعي عليها بضاعه عباره عن مواد غذاييه، ولما كان الواجب علي المدعي ان يثبت ما يدعيه من حق؛ وفقا للفقره (١) من الماده (الثانيه) من نظام الاثبات، فان المدعيه قدمت في سبيل اثبات ما تدعيه بينتها المتمثله في مطابقه الرصيد المؤرخه في (١/١/٢٠١٧) والموقعه والمختومه من المدعي عليه، ولانه لا يلزم لاثبات الالتزام شكل معين؛ ما لم يرد فيه نص خاص او اتفاق بين الخصوم؛ وفقا لما نصت عليه الماده (الخامسه) من نظام الاثبات، فان الدايره تنتهي الدايره الي الاخذ بهما، والحكم بموجبهما، واضافه الي تخلف المدعي عليه عن الحضور رغم تبلغه لشخصه، مما يؤيد صدق دعوي المدعيه اذ لو كان للمدعي عليه دفع بالسداد او الابراء او الانكار لما اسقط عن نفسه فرصه الدفاع بذلك، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره ب: الزام المدعي عليها/شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره (٤١٧.٩٧٨) اربعمايه وسبعه عشر الفا وتسعمايه وثمان وسبعون ريالا؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.