moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله, اما بعد: فلدي الدايره السادسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٥٤٢٣١٥ لعام ١٤٤٦ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه بدعوي ذكر فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال عباره عن مقاوله تركيب وذلك في تركيب البلاط في مشروع فلل بحي (...) ب(...)، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ ٠٧\٠٣\١٤٤٥ه، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٦\٠٣\١٤٤١ه، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٤٧١,٢١٥.٩٥) اربع ميه وواحد وسبعون الفا وميتان وخمسه عشر ريال وخمسه وتسعون هلله، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٤٤٨,٧٧٧.٠٩) اربع ميه وثمانيه واربعون الفا وسبع ميه وسبعه وسبعون ريال وتسعه هلله، سدد منها مبلغ قدره (٣٤٢,٩١٢.٦٣) ثلاث ميه واثنان واربعون الفا وتسع ميه واثنا عشر ريال وثلاثه وستون هلله، والمتبقي (١٢٨,٣٠٣.٣٢) مايه وثمانيه وعشرون الفا وثلاث ميه وثلاثه ريال واثنان وثلاثون هلله، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٠٤\٠٤\١٤٤١ه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعي اعمال بقيمه قدرها (٤٤٨,٧٧٧.٠٩) اربع ميه وثمانيه واربعون الفا وسبع ميه وسبعه وسبعون ريال وتسعه هلله، وطالب بالزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (١٢٨,٣٠٣.٣٢) مايه وثمانيه وعشرون الفا وثلاث ميه وثلاثه ريال واثنان وثلاثون هلله، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: محررات عاديه متمثله في: ١-مستخلص من تاريخ ٢٤\١٢\٢٠١٨م الي ١٣\١١\٢٠١٩م علي مطبوعات مؤسسه المدعيه والمتضمن مبلغ اجمالي قدره (١٠٥,٨٦٤.٤٧) ميه وخمسه الفا وثمان ميه واربعه وستون ريال وسبعه واربعون هلله والممهور بختم وتوقيع منسوب للمدعيه والمدعي عليها ومذيل بصحه الرصيد حتي ٠١\١٢\٢٠١٩م،٢-فاتورتان علي مطبوعات مؤسسه المدعيه من تاريخ ١٤\٠٧\٢٠١٩م الي ١٢\١١\٢٠١٩م والمتضمن مبلغ اجمالي قدره (١٠٥,٤٤٣.٧) ميه وخمسه الفا واربع ميه وثلاثه واربعون ريال وسبعه هللات والممهور بتوقيع وختم منسوب للمدعيه وللعميل ،٣-شهادتان دفع مستخلص علي مطبوعات المدعي عليها والممهور بتوقيع وختم منسوب للمدعي عليها ومؤسسه المدعيه، وقد عقدت المحكمه جلسه بتاريخ ٢٨\٠٦\١٤٤٦ه وفيها: حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي؟ احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم فيها وقفل باب المرافعه واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي. الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان ؛ وحيث حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (١٢٨,٣٠٣.٣٢) مايه وثمانيه وعشرون الفا وثلاث ميه وثلاثه ريال واثنان وثلاثون هلله لقاء تنفيذ اعمال عباره عن مقاوله تركيب، وبناء علي ما تقدم وبما ان وكيل المدعيه يطالب بالمستحقات الماليه وقدم في سبيل اثبات الدعوي مستندات متمثله في فاتورتين ومستخلص وشهادتان دفع مستخلص، وتبين بعد التدقيق ان مبلغ المطالبه اكبر من المبالغ الوارده في البينات، وحيث ان الاصل في المحررات الصحه استنادا الي الفقره الاولي من الماده (٢٩) من نظام الاثبات، ولقرينه عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها بموعد الجلسه ، وحيث ان التبليغ يعد منتجا لاثاره النظاميه استنادا الي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، وكذلك الفقره الثانيه والثالثه من الماده(٢١) من نظام الاثبات، وعليه يكون ثابت للمحكمه ثبوت استحقاق المدعيه للمبلغ قدره (١٢٧,٥٤٣.٨٤) ميه وسبعه وعشرون الف وخمس ميه وثلاثه واربعون ريال واربعه وثمانون هلله، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: بناء علي الاسباب المذكوره اعلاه، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره والمقاولات بسجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للمقاولات شخص واحد بسجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (١٢٧,٥٤٣.٨٤) ميه وسبعه وعشرون الف وخمس ميه وثلاثه واربعون ريال واربعه وثمانون هلله، وبالله التوفيق.