tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4630083809 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2024-08-12 date_hijri=1441-08-15 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:4610146936 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي الدايره السادسه عشره وبناء علي القضيه رقم 4670020976 لعام 1446 ه 
المدعي: 
(...)
المدعي عليه:
الشركه (...) لخدمات الاتصالات المحدوده
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تركيب وذلك في تركيب عدادات كهرباييه، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ 1441/08/24ه الموافق 2020/04/17م، علي ان يسلم العمل بتاريخ 1444/06/14ه الموافق 2023/01/07م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (1,100,000) مليون ومايه الف ريال، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (1,100,000) مليون ومايه الف ريال، سدد منها مبلغ قدره (830,219) ثمان ميه وثلاثون الفا وميتان وتسعه عشر ريال، والمتبقي (269,781) ميتان وتسعه وستون الفا وسبع ميه وواحد وثمانون ريال، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1441/08/24ه الموافق 2020/04/17م -تقريبا-، وطالب بالزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (269,781) ميتان وتسعه وستون الفا وسبع ميه وواحد وثمانون ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: فاتوره بتاريخ 2023/07/01م، ورقم (13)، وقد عقدت المحكمه جلسه في 1446/01/26ه، وفيها حضر الطرفان وكاله، وقد جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وبسؤاله عن محل المنازعه قرر ان محل المنازعه يتعلق بعقد مقاولات، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها قدم جوابا بالطلب رقم (4610146936) وتاريخ 1446/01/22ه، متضمن ايصال تحويل سداد كامل المبلغ، وبعرض ذلك علي المدعي وكاله اجاب صحيح ما قدمه المدعي وكاله من سداد موكلته كامل قيمه المطالبه وان المطالبه محل الدعوي منتهيه، وطلب اثبات الصلح بين الطرفين علي ان الشركه المدعيه تسدد كامل مبلغ المطالبه واثبات سدادها لكامل المبلغ من اجل عدم تحمل المدعي عليها للتكاليف القضاييه، وبعرض ذلك علي المدعي عليها اجاب قايلا المدعيه ترفض اثبات الصلح لعدم استعدادها دفع التكاليف القضاييه، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
استنادا علي الوقايع اعلاه، ولما كان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٢٦٩,٧٨١.٠٠) ميتان وتسعه وستون الفا وسبع ميه وواحد وثمانون ريال ، ولكون محل التعاقد من اعمال المقاوله ، مما ينعقد معه الاختصاص لهذه المحكمه استنادا علي الفقره (1) من الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1441ه، واما ما يتعلق بموضوع الدعوي وحيث قدم المدعي عليه وكاله طلبا برقم (4610146936) وتاريخ 22 /1 /1446ه متضمن مرفق بحواله موكلته كامل مبلغ المطالبه بتاريخ 24 / 7 / 2024م الموافق 18 / 1 /1446ه وبعرض ذلك علي المدعي وكاله في الجلسه الاولي قرر صحه ذلك ، وبناء علي الماده الرابعه من نظام الاثبات ، فقد ثبت للدايره انقضاء النزاع بين الطرفين في المطالبه محل الدعوي لذلك حكمت الدايره بما يرد في منطوق حكمها
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بانقضاء دعوي المدعيه، لما هو موضح في الاسباب.