tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4530919090 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2024-04-02 date_hijri=1445-06-27 document_type=ruling entity=document_number:d19dc7df-2ed1-48ce-b88d-78bbe51d3aa0 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٧٥١٥٣٨ لعام ١٤٤٥ه

المدعي: (...)

المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في تقدم المدعي بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه تم التعاقد بينه وبين المدعي عليه بتاريخ ١٤٤٥/٠٥/٠١ه علي ان يقوم ب(رفع طلب استيناف بقيمه (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال وطلب نقض بقيمه (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال و حضور جلسات كل جلسه قيمتها (٥٠٠) خمسمايه ريال بواقع ٧ جلسات) في الدعوي المقامه من (شركه (...) التجاريه) ضد (...) المقيده في المحكمه التجاريه بالدمام برقم (٤٣٩١٦١١٧٣) وتاريخ ١٤٤٣/٠٨/٠٦ه والمنظوره لدي (الدايره التجاريه العاشره) بشان المطالبه ب(ثمن مبيع) لصالح (...)، وصل جزء منه وهو (٣,٠٠٠) ثلاثه الاف ريال، والمتبقي (٢٥,٥٠٠) خمسه وعشرون الفا وخمسمايه ريال، وطالب بالزام المدعي عليه بدفع ما تبقي في ذمته حالا وقدره (٢٥,٥٠٠) خمسه وعشرون الفا وخمسمايه ريال، وفي جلسه ٢٧ /٦/ ١٤٤٥ه، افتتحت الجلسه بموجب الماده ٩٠ من نظام المحاكم التجاريه ؛؛ وفيها حضر المدعي اصاله برقم هويه (...) وحضر وكيل المدعي عليه بموجب الوكاله رقم (...) وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي وحصر طلبه بما جاء فيها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي اجاب بجواب شفهي، فاهمته الدايره بتقديم جواب مفصل عن طريق النظام ؟ فاستعد بذلك وامهلته الدايره لذلك ٥ ايام، وافاد الطرفين بوجود بوادر صلح فافهمتها الدايره بانه في حال توصلهما الي صلح يقدم ذلك الصلح بالنظام، ورفعت الجلسه، وبالله التوفيق. وقد عقدت الدايره جلسه في ١٤٤٥/٠٨/٠٣ه وفيها: حضر المدعي، كما حضر وكيل المدعي عليه، وافاد وكيل المدعي عليه بانه لديه مذكره ونصها: (ما يثبت بان الاتفاق بين الطرفين علي كل جلسه بمبلغ قدره (٣٥٠) ثلاثمايه ريال هي رساله الواتساب بين الطرفين (مرفق)، وما يثبت بان المبلغ المتبقي للمدعي ليس كما جاء في صحيفه الدعوي هي رساله الواتساب المرسله من المدعي والتي جاء فيها مرسله بتاريخ: ١٨ / ٠١ / ٢٠٢٣م الباقي لي حسابي (٣,٠٠٠) ثلاثه الاف ريال وحضرت لك ثلاث جلسات ما عطيتني حقي فيها قدرها (٣٥٠) ثلاثمايه وخمسون ريال في كل جلسه المبلغ الاجمالي (٤٠٥٠) اربعه الاف وخمسون ريال ، ومطالبه المدعي الان بالدعوي بمبلغ قدره (٢٥,٥٠٠) خمسه وعشرون الف وخمسمايه ريال مخالفه للرساله الواتساب التي تثبت بان المبلغ المستحق له هو (٣,٠٠٠) ثلاثه الاف ريال وذلك عن الاعتراض (١,٥٠٠) الف وخمسمايه ريال والنقض (١,٥٠٠) الف وخمسمايه ريال وحضوره ل ثلاث جلسات بمبلغ قدره (١,٠٥٠) الف وخمسون ريال والمدعي عليه مستعد بدفع اتعاب المحاماه كما جاء في رساله الواتساب المرسله من قبله.) وبعرض ذلك علي المدعي طلب مهله لرد وامهلته الدايره لذلك علي ان يتم تقديم رد خلال ٧ ايام وثم لوكيل المدعي عليه تقديم رد بذات المده وعليه تم تاجيل الجلسه، وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٥/٠٩/٠٧ه وفيها: افاد وكيل المدعي عليها بان لديه تعقيب علي مذكره المدعي الاخيره ونصها (اقر المدعي بصحه رساله الواتساب التي توضح بان المبلغ المتبقي له فقط (٤,٠٥٠) ريال ونحيل الي ما تم تقديمه بالمذكره السابقه التي توضح عدم صحه ما جاء في دعوي المدعي فتاره يدعي بان الاتفاق بالجلسه الواحده مقدارها (٥٠٠) ريال ورساله الواتساب تثبت عكس ادعايه بان مقدار كل جلسه (٣٥٠) ريال فقط وهذا الاتفاق الحاصل بينهم، وتاره يدعي بان الرساله سابقه لتقديم طلب النقض وبعد الرجوع للطلبات القضيه تبين بان تاريخ تقديم الطلب: ٠٢ / ٠٣ / ١٤٤٤ه ورساله الواتساب بتاريخ: ٢٥ / ٠٦ / ١٤٤٤ه الموافق: ١٨ / ٠١ / ٢٠٢٣م فيكون المبلغ المستحق للمدعي كما جاء في رساله الواتساب الصادره منه (٤,٠٥٠) ريال فقط ولا يستحق المبالغ المدعي فيها كونها تخالف رساله الواتساب المرسله من قبله.) وبعرض ذلك علي المدعي اصاله اكتفي بما سبق تقديمه واحال عليه وعليه تم حجز القضيه للدراسه، وقد عقدت المحكمه جلسه في، ١٤٤٥/٠٩/١٠ه وفيها: افهمت الدايره المدعي بان بينته غير موصله علي المبلغ الزايد عن المقر به وان له توجيه اليمين النافيه للمدعي عليه فطلب توجهها وعليه تم تاجيل الجلسه لابلاغ المدعي عليه للحضور في الجلسه القادمه، وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٥/٠٩/١١ه وفيها: حضر المدعي اصاله عن نفسه، وحضر المدعي عليه ووكيله، وبعد عرض اليمين علي المدعي عليه وتذكيره بعظم اليمين وخطرها حلف قايلا: (اقسم بالله العظيم الذي لا اله الا هو ان المبلغ الذي في ذمتي للمدعي هو (٤,٠٥٠) اربعه الاف وخمسون ريال وليس له في ذمتي اي مبلغ زايد عن ذلك ولم اتفق معه علي مبلغ ١٠٠٠٠ ريال لتقديم الاستيناف ولا مبلغ ١٥٠٠٠ ريال لتقديم النقض) واكتفي الطرفان، وقررت الدايره، صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
تاسيسا علي ما سبق، وحيث حصر المدعي طلبه في: الزام المدعي عليه بدفع ما تبقي في ذمته من اتفاقيه اتعاب المحاماه بين الطرفين وقدرها (٢٥,٥٠٠) خمسه وعشرون الفا وخمسمايه ريال، حسب التفصيل الوارد في الوقايع، واجمل وكيل المدعي عليه اجابته في: دفعه بان المتبقي في ذمه موكله مبلغا قدره (٤,٠٥٠) اربعه الاف وخمسون ريال، وانكر المبلغ الزايد، وقدم لاثبات دفعه رسايل واتساب بين الطرفين تضمنت اقرار المدعي بالمبلغ المتبقي في ذمه المدعي عليه، وحيث ان بينه المدعي علي المبلغ الزايد عن المقر به غير موصله، وحيث رات الدايره ان للمدعي طلب توجيه اليمين النافيه للمدعي عليه علي المبلغ الزايد عن المقر به فطلب توجيهها، ولاداء المدعي عليه اليمين كما طلبت منه، ولما جاء في الماده الثامنه والتسعين من نظام الاثبات ونصها: (كل من وجهت اليه اليمين فحلفها حكم لصالحه) ا.ه، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٤,٠٥٠) اربعه الاف وخمسون ريال ورفض ما زاد عن ذلك. والله الموفق.