gstc_gov_sa · decision · processed · 16 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-162396 : قرار رقم (1-162396-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستانفه من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك المستانف ضد ضد/المكلف سجل تجاري (…), رقم مميز (…) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد 2023/08/27 م، اجتمعت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 2024/04/22 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بخشور كل من: الدكتور / .... الدكتور / .... الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2022/12/01 من / هييه الزكاه والضريه والجباريه، علي (ZJ-2022-) قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (2024) الصادر في الدعوي رقم (1-84522-2021) المتعلقه بالربط الضريبي لعام 2018، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجباريه، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: "اولا: تعديل اجراء المدعي عليها حول بند الرواتب والاجور: وفقا لحيثيات القرار. ثانيا: تعديل اجراء المدعي عليها حول بند الرواتب والاجور للعامه الخارجيه; وفقا لحيثيات القرار. ثالثا: اثبات انتهاه الخلاف حول بند مصروف التامينات الاجتماعيه. رابعا: تعديل اجراء المدعي عليها حول بند غرامه التاخير، وفقا لحيثيات القرار". 4/1 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه (هييه الزكاه والضريه والجمارك)، فتقدمت باليحه استثناف تضمنت ما ملاحظه الاتي: اذ تعترض الهييه علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانها تثعي بانه وفيما يخش البند الاول (الرواتب والاجور) تفيد الهييه بان منطوق القرار محل الطعن بتعديل اجرايها في حين ان حيثيات الدايره تتوافق مع اجراء الهييه حب ذكرت الدايره الاتي: حيث قبلت المدعي عليهما الالزامي (الرواتب والاجور للعماله الخارجيه) فافادت الهييه بان منطوق القرار محل الطعن بتعديل اجرايها في حين ان حيثيات الدايره تتوافق مع اجراء الهييه حيث ذكرت الدايره الاتي: حيث قبلت المدعي عليهما الالزامي (الرواتب والاجور للعماله الخارجيه) فافادات الهييه بان بملغ 2003,003 ربال، وبالتالي فان الخلاف انحصر بمبلغ (128,133) ربال فقط، واوضحت الهييه بان المملكه لم تقدم عقود التعاقد مع العماله الخارجيه وعليه رات الدايره بتعديل الاجراء حول هذا البند بمبلغ (128,133) ربال فقط لصافي الربح الضريبي، وفيما يتعلق بالبند الثالث (غرامه التاخير) حيث افادت الهييه من اقرار الدايره جاء بتعديل بند غرامه التاخير بدون اي تسييب، وذلك لكونها قررت بتعديل البنود السابقه مما يستتبع معها تعديل بند غرامه التاخير والمرتبط بالاصل، وافادت الهييه يكون قرار الدايره قد شابه قصور لكونها لم تسبب تعديلها لهذا البند، فتوضح الهييه من فرضها لغرامه التاخير علي فروق ضريبيه غير مسوده في موعدها النظامي، واستندت في ذلك علي الفقره (ا) من الماده (77) من نظام ضريبه الدخل، وعليه فان الهييه تطلب قبول استينافها شكل، و نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستثناف لما تقدم من اسباب. وFii يوم الاrd 2023/08/27، عقدت الداره الاستنافيه الاول، لمخالفات ومنازعات ضربه الدخار جلستها بحضور كامل اعشاها عبر التواصل المري طبقا لاجراءات التقاضي المري عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/04/21 الاستثناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما احتواه ملف الدعوي، وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي ضور اطراف الاستيناف فتقرر لدي الدايره ان القضيه قد اسبحت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضوعها، وعليه قارت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. 4/2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه اسباب القرار وحيث ان بمراجعه مستندات القضيه واللجه الاستثناف المقدمه من الهييه، تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون مع طلب الاستثناف مقبوله شكل، لتفديده من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره اجراء. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استثناف الهييه بشان البند الاول (الرواتب والاجور) وحيث يكمن استثناف الهييه في الاعتراض علي ما قرته داره الفصل تجاه هذا البند; واتضح ان الخلاف يكمن في (182,228) اجراء الهييه باضافه فرق الرواتب والاجور الي صافي الربح المعدل وذلك بالقبول الجزيي لبلغ (182,228) ريال، ورفض مبلغ (96,050) ريال لكونها غير مؤيده مستنديا، حيث يؤكد المفاهيم بقيامه اثبات جميع اجمالي المبالغ وتقدمي مدكره للهييه تبين اليه انتساب الفروقات، وبناء علي ما تقدم، وحيث ان الخلاف يكمن حول كون الهييه اضافت فرق بند الاجور لصافي الربح المعدل، وحيث قبالت المملكه جزييا بمبلغ (182,228) ريال والخلاف يندحصر في مبلغ (96,050) ريال، ولكن منطوق الداره مخالف ديشياتها، وحيث لم يقدم المكلف رده علي استثناف الهييه، Amar الذي تنتهي معه الداره الي قبول استثناف الهييه و تعديل قرار قارل بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني (الرواتب والاجور للعامه الخارجيه) اتضح ان الخلاف يمكن حول اجراء الهييه في اضافه الرواتب والاجور للعامه الخارجيه الي صافي الربع المعدل وذلك بالقبول الجزيي لمبلغ (203,003) ريال، ورفض مبلغ (128,133) ريال لكونها غير مفيده مستنديا، ويتمسك المكلف بما جاء في صحيفه دعوانه، وبناء علي ما تقدم، وحيث ان الخلاف يمكن حول كونه الهييه باضافه بند الرواتب والاجور للعامه الخارجيه لصافي الربع المعدل، وحيث قبل المكلفه جزييا بمبلغ (203,003) ريال، والكلفون منطوق الداره مخالف لحيبياتها، وحيب لم يقدم المكلف رده علي في مبلغ (128,133) ريال، ولكون منطوق الداره مخالف لحيبياتها، وحيب لم يقدم المكلف رده علي استثناف الهييه، وحيب ان الخلاف يمكن حول الهييه اضافه بند الرواتب والاجور للعمله الخارجيه لصافي الربع المعدل، وحيب قبل المكلفه جزييا بمبلغ (203,003) ريال، وحيب لم يقدم المكلف رده علي استثناف الهييه، وحيب لم يقدم المكلف رده علي المستثناف الهييه، وحيب لم يقدم المكلف رده علي المستثناف الهييه، وحيب لم ي قدم المكلف رده علي المستثناف الهييه، وحيب لم يقدم المكلف رده علي المستثناف الهييه و تحيب لم يقدم المكلف رده علي المستثناف الهييه، وحيب لم يقدم المكلف رده علي المستث هذا البند. فيما يتعلق بالبند الثالث (غرامه التاخر في السداد) اتضح ان الخلاف يكهم في فرض الهييه لغرامه التاخر والنتاجه عن الربط الضريبي لعام 2018م، وحيث دفع المكلف بكون تاريخ استحقاق الضريبه محمد في الفقره (2) من الماده (71) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل، وان ما ورد في كل من المادتين (77) الفقره (ا) من نظام الضريبي و 68 من اللايحه التنفيذيه للنظام لا يqصد منها معاقبه المكلف علي اي تاخير في استكمال مبلغ الضريبه المستحق تتجه لحول مده الاجراءات المييعه، وال巴علامي علي في 4/3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه قررت الداره بتعديل بند الغرامه بدون ذكر التسيب وذلك يدل علي انه تابع للاصل، Amar الذي تنتهي معه الداره الي قبول استيناف الهييه وتعديل قرار داره الفصل بشان هذا البند. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الداره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد قرار الداره الاولي للفضل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه حده ذي الرقم (IZJ-2022-2304) (الحدي في الدعوي رقم 2018). ثانيا:})(في الموضوع: - 1 تعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق باستثناف الهييه علي بند (الرواتب والاجور). - 2 تعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق باستثناف الهييه علي بند (الرواتب والاجور للعماله الخارجيه). - 3 تعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق باستثناف الهييه علي بند (غرامه التاخير). ويعتبر هذا القرار نهاتيا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... / الدكتور ... / الاستاد رييس الدارده ... / الدكتور 4/4 الموقف الالكتروني: الموقف 8001220000 : الرقم المجاني