gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي | (VR-2020-89) : القرار رقم | (93-2018-V) : الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض المفاتيح: دعوي - غياب المده - شطب - مده نظاميه - عدم تقدم المده يطلب السير في الدعوي بعد الشطب خلال المده النظاميه وعدم طالجه الدعوي للكتم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن. الملخص: مطالبه المده المده ابالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان غرامه التاخر في التسجيل - دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المده في اي جلسه تبلغت بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الداره ولم تكن الدعوي مهياه للفصل؛ فيها يترتب عليه شطب الدعوي - عدم تقدم المدهي ذلك المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضورها اي جلسه بعد اعاده السير فيها فتعد الدعوي كان لم تكن - ثبت لدايره الفصل غياب المدهيه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدهيه بطلب السير في الدعوي ذلك المده. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. المستند: - القاعده الفقهيه (المدعي اذا ترك ترك والاتارك يترك). - الماده (٢/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله و صحبه وسلم، وبعد: ففي يوم最后一次 تاريخ (٢٤١١/٠٦) الموافق (٢٥١٠/٠٦) اجتمعت الداره قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض; وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من (....) (وقد يصفه مدير شركه (....) ، قد الهييه العامه للزكه والدخل، وبيادها لدي الامانه العامه للاجن والصربيه برقم (93-2018-V) وتاريخ الطاميه المفرره. سبا لعدم مشروعيه القرار، واثر هذه الوقايع المحدده علي صدور قارار الغرامه». وفي يوم الربعاء بتاريخ ٢٠٢٠، عقدت الداره جلستها الاولي للنظر في الدعوي المرفعه من شركه مركز... للخدمات التجاريه، وبالمنااده علي اطراف الدعوي، لم يحظر من يمثل المدعيه نظاما مع ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه، وضح كل من: ( ...) هويه وطقيه رقم ( ...) و( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) عليها، بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للزكاه والدخل برقم ( ...) وبناء عليه وبعد المناقشه قررت الدايره شطب الدعوي. الاساب: بعد الالطاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٤٥٥ واتعبديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) وتاريخ ١٥٤٥٥ واعد الاعلاء علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث ثبت للداره عدم حضور من يمثل المدينه منعقده في الجلسه المنعقده يوم الارباء بتاريخ ٢٠٠٦ م، مع ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه، وحيث نت الماده (العشرون) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الريبيه علي انه: «١- اذا لم يخصر المدعي في اي جلسه ثب تبلغها في الموعد المحدد لنظرها ولم يتقدم بعذر تقياله الدايره; وجب عليها الفصل في الدعوي ان كانت مهياه للفصل فيها. ٢- اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها، فتشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوقا من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها، 2020 قرارات اللجان العربيه لسنه او لم يخضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، فتعد الدوعي كان لم تكن، ويجوز للمدعي - دون اخلال بالمدده المحدده لسماع الدوعي - اقامه دوعي تقيد بعيد جديد، وحيث ان تقدير صلاحيه الدوعي للفصل فيها متروك لسلطه الاداره التجديريه، والمنبيه علي المستندات والارودود المرفقه في ملف الدوعي، ولما كانت الجلسه المنعقده يوم الاربعه بتاريخ ٢٠٢٠١/٢٩ م، والتي تغيبت فيها المدينه عن حضور الجلسه مع ثبوت تبلغها، ولم تقدم عذرا تقبله الداره، وحيث ان القاعده الشرعيه تنص علي ان: «المدعي اذا تترك ثرك، والاتارك يترك» فقد خصلت الداره بان الدوعي غير مهياه للحكم فيها وقررت شطها. وحيث انقضت مده ثالثين يوما من تاريخ شطب الدعوي، ولم تتقدم المدعيه بطلب السير فيها، فتعتبر الدعوي كان لم تكن. القرار: ولاهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما: قررت الدايره بالاجماع: - شطب الدعوي، ويعتبر هذا القرار نهاثيا وواجب النفاذ وفقا لما نصت عليه الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي الله و صحبه اجمعين.