moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 2658 لعام 1441 ه المقامه من/ محمد هلال بن محمد الغامدي سجل تجاري (...) ضد/ الثلاجه العالميه التجاريه فرع شركه مصنع الثلاجه العالميه للمنتجات الغذاييه غير ذلك (...) القاضي معاذ بن سامي بن عبدالعزيز العبدالقادر رييسا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه المدعي بلايحه دعوي يطالب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (40.046) ريال، قيمه اصلاح عدد من شاحنات المدعي عليها وانها لم تقم بسداد الدفعات الاخيره والمتمثله في مبلغ المطالبه، وذلك بموجب (44) فاتوره هذه دعواه. قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وعقدت الدايره لنظرها جلسه 1442/6/2ه وفيها حضر وكيل المدعي، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال علي صحيفه الدعوي، وقدم مذكره من ورقه واحده، وبسؤاله عن بيناته استمهل لتقديمها في الجلسه القادمه، وافهمته الدايره بارفاق بيناته عن طريق التبادل الالكتروني واحضار اصولها للاطلاع عليها فاستعد بذلك. وفي جلسه 1441/7/2ه حضر وكيل المدعي وابرز اصول الفواتير، كما ابرز كشف حساب ادعي بانه صادر من المدعي عليها واكتفي بما قدم وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه 1442/3/10ه حضر طرفا الدعوي، واستمهل وكيل المدعي عليها للاجابه واحالت الدايره الطرفين الي تبادل المذكرات. وفي جلسه 1442/5/27ه حضر طرفا الدعوي، وافاد وكيل المدعي بان الفواتير قد تم التوقيع عليها من السايقين التابعين للمدعي عليها وان المدعي عليها قد قامت بسداد بعض الفواتير الخارجه عن هذه الدعوي، فطلبت منه الدايره تقديم ما يثبت ذلك. وفي جلسه 1442/6/26ه حضر طرفا الدعوي وافاد وكيل المدعي عليها بانه قد استلم نسخه من الفواتير المقدمه من وكيل المدعي وانه يكتفي بما قدم، كما افاد وكيل المدعي بان الفواتير المرفقه بعضها مسدد من المدعي عليها والاخر غير مسدد فسالته الدايره عن تاريخ المطالبه فافاد بانه من بدايه عام 2018م وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها افاد بان طريقه التعامل بين الطرفين كانت هي الدفع النقدي بغير النظر الي الفواتير وبسؤاله عمن قام بالتوقيع علي الفواتير افاد بان بعضها موقع من سايقي المدعي عليها وهي مسدده والفواتير الاخري لا يعلم من قام بالتوقيع عليها، وسالت الدايره وكيل المدعي عن الفواتير المسدده والغير مسدده فاحال الي ما قدم واكتفي الطرفان وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه 1442/8/2ه حضر طرفا الدعوي، وبعد اطلاع الدايره علي مرفقات الدعوي افهمت وكيل المدعي بانه لم يقم بتوضيح عدد الفواتير المطالب بها وارقامها وتواريخها فافاد بان عددها (43) فاتوره فافهمته الدايره بان ملف القضيه يحتوي علي عدد كبير من الفواتير وان عليه ان يحرر مذكره يفصل فيها عدد الفواتير التي يطالب بها مع بيان ارقامها وتواريخها فاستعد بذلك، كما سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن اجمالي المستحق للمدعي سواء كان مسددا ام لا فاستمهل للرجوع الي موكلته فافهمته الدايره بارفاق ما يثبت السداد ان وجد وعليه احالت الدايره الطرفين الي تبادل المذكرات. وفي جلسه 1442/9/2ه افاد وكيل المدعي عليها بعدم وجود بيان بالمبالغ المسدده لكون التعامل كان عن طريق الكاش واكتفي الطرفان وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه 1442/11/13ه حضر وكيل المدعي/ مزيد بن محمد الحميداني بالوكاله رقم (422963846) كما حضر وكيل المدعي عليها/ عبدالاله بن عبدالعزيز الجعفري بالوكاله رقم (421780947)، وافاد وكيل المدعي عليها بانه قد قام بالاطلاع علي الفواتير المقدمه من المدعي واجاب عنها بانها ليست موقعه من المخول عن المدعي عليها وانه لا يعلم من قام بالتوقيع عليها، ثم سالته الدايره عن فتره المطالبه من 2019/3/1م الي 2019/10/1م هل قدم المدعي للمدعي عليها خدمات اصلاح وصيانه خلال هذه الفتره افاد بانه لم ترد اجابه من موكلته وانه يحيل علي رده السابق، كما سالت الدايره وكيل المدعي عمن قام بالتوقيع علي الفواتير فافاد بانه سالم المصري وابو عبيده السوداني وبسؤاله هل لديه ما يثبت سداد المدعي عليها للفتره قبل تاريخ المطالبه افاد بان السداد عن طريق الكاش ولا توجد اوراق وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها استمهل للاجابه. وفي جلسه هذا اليوم حضر طرفا الدعوي، وافاد وكيل المدعي عليها بان سالم المصري وابو عبيده السوداني يعملون لدي موكلته وانهم لم يوقعوا علي هذه الفواتير واستعد لاحضارهم فحضر المدعو/ سالم عبدالعظيم عبدالغني اقامه رقم (...) وبعد عرض الفواتير المرفقه عليه افاد بانها لا تحمل اي توقيع له، كما حضر المدعو/ ابو عبيده موسي احمد محمد اقامه رقم (...) وافاد بانه لم يقم بالتوقيع علي اي فواتير وانه لا يعلم بوجود مستحقات للمدعي، واكتفي الطرفان وطلب وكيل المدعي يمين المذكورين وعليه تم رفع الجلسه لاصدار الحكم. (الاسباب) تاسيسا علي ما تقدم، وحيث ان دعوي المدعي تنحصر في طلبه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (40.526) بالاضافه الي اتعاب المحاماه وقدرها (10.000) ريال ليكون مجموع مبلغ المطالبه (50.526) ريال. وقدم وكيل المدعي في سبيل اثبات مطالبته مجموعه من الفواتير الصادره من مركز محمد هلال لصيانه السيارات ومركز الشويل لصيانه السيارات. وحيث دفع وكيل المدعي عليها بصحه التعامل وطريقته وذلك بالدفع عن طريق الكاش للمدعي لفواتير سابقه. وحيث انه بعد اطلاع الدايره علي الفواتير المقدمه من المدعي تبين انها موقعه بالاستلام بتواقيع مختلفه والتي انكرها وكيل المدعي عليها وانكر علم موكلته بها. وفي سبيل نظر الدايره في صحه التواقيع من عدمها طلبت من وكيل المدعي تزويدها بنسخه من الفواتير المسدده لمقارنتها بالفواتير محل المطالبه فقدم للدايره فاتورتين ذكر انها مسدده وبعد اطلاع الدايره عليها تبين انها خاليه من اي توقيع، كما ان الدايره قد استجابت لطلب المدعي باحضار من ذكر بانهم قد قاموا بالتوقيع علي الفواتير فانكروا علمهم بهذه الفواتير وتوقيعهم لها، وحيث ان المدعي لم يقدم للدايره ما يثبت نسبه التواقيع الي العاملين التابعين للمدعي عليه كما لم يقدم للدايره اي بينه تؤيد صحه هذه الفواتير، وعليه فان الدايره تنتهي الي الحكم برفض دعوي المدعي لما تقدم؛ (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب حكمت الدايره: برفض الدعوي المقامه من المدعي ضد المدعي عليها وﷲ الموفق . رييس الدايره معاذ بن سامي بن عبدالعزيز العبدالقادر الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 74 لعام 1443 ه المقامه من/ محمد بن هلال بن محمد الغامدي صاحب/ه مؤسسه مركز محمد هلال محمد الغامدي لصيانه السيارات سجل تجاري (...) ضد/ الثلاجه العالميه التجاريه فرع شركه مصنع الثلاجه العالميه للمنتجات الغذاييه غير ذلك (...) القاضي عبدالعزيز بن احمد العمير رييسا القاضي عبدالسلام بن عبدﷲ المطرودي عضوا القاضي مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم عضوا (الوقايع) تتلخص واقعات هذه القضيه بما اورده الحكم محل الاعتراض؛ وتحيل اليه الدايره وقايع واسبابا وفقا للماده (2/76) من نظام المحاكم التجاريه، وقد اصدرت الدايره ناظره القضيه حكمها فيها القاضي برفض الدعوي المقامه من المدعي محمد بن هلال بن محمد الغامدي ضد المدعي عليها الثلاجه العالميه التجاريه فرع شركه مصنع الثلاجه العالميه للمنتجات الغذاييه، وذلك للاسباب الوارده في الحكم وتحيل اليها الدايره وفقا للماده المشار اليها اعلاه. ثم تقدم وكيل المدعي باعتراضه علي الحكم خلال المده النظاميه وملخص الاعتراض: 1- احضرت الدايره المحاسبين ولم تدون اقرارهما بطلب المخالصه علي مبلغ 10 الاف ريال، 2- وجود شهود علي المحاسب يثبتون ان من يقوم بتسليم المبالغ والحضور لدي الورشه هو المحاسب السوادني، وختم الطلب بالغاء الحكم وسماعه الشهود واحضار المحاسب وسؤاله عن المخالصه، وباحاله القضيه الي هذه الدايره، حددت لنظرها جلسه هذا اليوم الاثنين الموافق 29/1/1443ه حيث افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي (عن بعد) وحضرها وكيل المدعي/ مزيد بن محمد بن مزيد الحميداني هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم: (...) كما حضرها وكيل المدعي عليها عبدالاله بن عبدالعزيز بن عبدﷲ الخطيب الجعفري هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (423340351)، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه؛ قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، ثم اصدار الحكم. (الاسباب) بما ان الاعتراض قدم خلال المده النظاميه فيكون مقبولا شكلا، ومن حيث الموضوع، فبعد دراسه اوراق القضيه من دايره الاستيناف والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، لم يظهر لها من خلال الاطلاع علي الدعوي وتفحص مستنداتها، اي ملاحظات تحول دون تاييد الحكم، لذا وبناء علي الماده (78/3) من نظام المحاكم التجاريه، فان هذه الدايره تنتهي الي تاييد الحكم في هذه المنازعه محمولا علي اسبابه، وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالدمام في القضيه رقم (2658) لعام 1441ه، المؤرخ في 20/11/1442ه، القاضي برفض الدعوي المقامه من المدعي محمد بن هلال بن محمد الغامدي سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها الثلاجه العالميه التجاريه فرع شركه مصنع الثلاجه العالميه للمنتجات الغذاييه سجل تجاري رقم (...)، وبالله التوفيق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبدالسلام بن عبدﷲ المطرودي عضو مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم رييس الدايره عبدالعزيز بن احمد العمير