moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله:اما بعد فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٤٤٨٨٤٣ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (.....) المدعي عليه: (.....) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في انه ورد الي المحكمه التجاريه بالرياض لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعي ونصها: (يتقدم المدعي بصفته شريك ضد المدعي عليه بصفته مدير في شركه (....) للمقاولات وهي شركه سعوديه ذات المسؤوليه المحدوده عنوانها (.....) ورقم سجلها التجاري (...) وعدد حصصها (١٠٠)، ونسبه الحصص من راس المال (٥٠%)، وراس مالها (١٠,٠٠٠.٠٠) عشره الاف ريال سعودي، وعدد الشركاء (٢)، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ ١٤٤٣/٠١/١٦ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/٢٤م,، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تحمل المدعي عليه المسؤوليه في (حوالات بنكيه من حساب الشركه بغير وجه حق الي حسابه)، وذلك بتاريخ ١٤٤٣/٠١/١٦ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/٢٤م، مما تسبب ب(تحويل المبالغ المستحقه لشركه(.....) الي المدعي عليه) وقيمته (٤,٦٢٩,٧٠٣.٠٠) اربعه ملايين وست ميه وتسعه وعشرون الفا وسبع ميه وثلاثه ريال سعودي، استنادا علي(الحوالات)وتعويضي بمبلغ قدره(٤,٦٢٩,٧٠٣.٠٠) اربعه ملايين وست ميه وتسعه وعشرون الفا وسبع ميه وثلاثه ريال سعودي، لذا اطلب الزام المدعي عليه بالتعويض بمبلغ قدره (٤,٦٢٩,٧٠٣.٠٠) اربعه ملايين وست ميه وتسعه وعشرون الفا وسبع ميه وثلاثه ريال سعودي، هذه دعواي)، وباحاله القضيه لهذه الدايره حدد لها موعد بتاريخ ٢٣-٠٤-١٤٤٥ه، وفي الجلسه التحضيريه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (......) في حين لم يتبين حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه عبر نظام التبليغات الالكتروني بموعد ورابط هذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (٨٨١٦٥٢٨٤)، وبالاذن للمدعي وكاله بتحرير دعواه قدم مذكره نصها: (افيد فضيلتكم بانه سبق وان اقيمت دعوي من شركه(.....) سجل تجاري (...) ضد المدعي عليه(.....) رقم الدعوي ٤٥٧٠٠٨٧٢٩٥ المقيده لدي الدايره الاولي في المحكمه التجاريه بالرياض، وقد تم التنازل عن الدعوي من المدعي عليه، كون المدعي عليه يملك الصلاحيه للدخول علي حساب الشركه عبر منصه ناجز وغيرها من الحسابات الحكوميه للشركه دون موكلي رغم ان موكلي مديرا للشركه الي جانب المدعي عليه، وتقدم المدعي عليه بطلب ترك خصومه في النظام مرفق١الطلب المقدم في النظام، وبما ان الفقره الثانيه من الماده التاسعه والعشرون من نظام الشركات اجازت للشريك اقامه دعوي المسؤوليه المقرره للشركه في حال عدم قيام الشركه برفعها وحيث ان موكلي شريك بنسبه ٥٠ في المايه من شركه (.....) ، فانه مخول نظاما برفع هذه الدعوي. وعليه يتقدم موكلي بهذه الدعوي ضد راكان الهويريني وذلك علي النحو الاتي انه بتاريخ ٠٥١٢١٤٤٢ه الموافق ١٥٠٧٢٠٢١م، تاسست شركه(......) ذات مسؤوليه محدوده بموجب سجل تجاري (...) والرقم الموحد للمنشاه (.....) مرفق٢السجل التجاري وقد كان المدعي عليه هو المدير الوحيد للشركه بحسب عقد التاسيس المؤرخ بتاريخ ١٥٠٧٢٠٢١م وهو تاريخ تاسيس الشركه مرفق٣ عقد التاسيس الاول، الي تاريخ ٢٥٠٣٢٠٢٢م ثم اضيف للشركه مدير اخر في عقد التاسيس وهو موكلي واستمر المدعي عليه باداره الشركه فعليا بشكل منفرد وذلك لكون عقد التاسيس نص علي ان تكون قرارات المديرين مجتمعين او منفردين، وعليه كان المدعي عليه يقوم باخذ القرارات بشكل منفرد مرفق٤ عقد التاسيس بعد اضافه موكلي كمدير للشركه، وقد قام المدعي عليه بتحويل مبالغ من حساب الشركه الي حسابه الشخصي دون وجه حق، وذلك بصفته مدير الشركه والمتصرف في حسابها البنكي وفقا لما نص عليه عقد تاسيس الشركه وما يملك المدعي عليه من صلاحيات منها صلاحيه الدخول علي الحساب البنكي للشركه والسحب والايداع والتحويل الخ..، فقد تم رصد حوالات من حساب الشركه الي حساب المدعي عليه الشخصي بمبلغ قدره ٤.٦٢٩.٧٠٣ ريال اربعه ملايين وستمايه وتسعه وعشرون الف وسبعمايه وثلاث ريالات يوضح ذلك تقرير المحاسب القانوني مرفق٥ تقرير المحاسب وكشف الحساب البنكي للشركه سيتم تزويد الدايره بالكشف عبر البريد الالكتروني لتعذر ارفاق الملف عبر ناجز لكبر حجم الملف حيث ان اجمالي المبالغ المحوله والمذكوره اعلاه تخص الفتره من ٢٤٠٨٢٠٢١م الي تاريخ ٠٦٠٥٢٠٢٣م. وعليه، نطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليه باعاده مبلغ ٤.٦٢٩.٧٠٣ ريال اربعه ملايين وستمايه وتسعه وعشرون الف وسبعمايه وثلاثه ريالات الي حساب شركه واقع التاثير للمقاولات)، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها وقررت الدايره قفل باب المرافعه والنطق بالحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان الهدف من اقامه هذه الدعوي –حسب ما ذكر في صحيفه الدعوي- هو الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغا قدره اربعه ملايين وستمايه وتسعه وعشرون الف وسبعمايه وثلاثه ريالات، وذلك تعويضا عن التصرفات التي قام بها المدعي عليه بصفته مديرا لشركه (.....) للمقاولات، وبناء علي ما قرره المدعي وكاله من تغيير طلب موكله الي الزام المدعي عليه باعاده مبلغ قدره اربعه ملايين وستمايه وتسعه وعشرون الف وسبعمايه وثلاثه ريالات الي حساب شركه (.....) للمقاولات، وبناء علي اختلاف الطلب العارض عن الطلب الاصلي الوارد في صحيفه الدعوي، وبناء علي الفقره الثانيه من الماده الثالثه والثمانون من نظام المرافعات الشرعيه ونصها: (اذا خالف الطلب العارض ما جاء في الطلب الاصلي مخالفه ظاهره تعين رفضه)، وبما ان الدعوي تتعلق بمحاسبه مدير شركه ذات مسؤوليه محدوده، وبما ان نظام الشركات اشترط في مادته التاسعه والعشرون اخطار مدير الشركه برفع دعوي المسؤوليه قبل اربعه عشر يوما، وبما ان المدعي لم يثبت اخطاره للمدعي عليه باقامه الدعوي، واكتفي بارفاق خطاب موجه للمدعي عليه دون ان يرفق ما يثبت استلام المدعي عليه للخطاب، مما رات معه الدايره عدم وجاهه دعوي المدعي، وانتهت معه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.