moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٣١٨٤٩٩ لعام ١٤٤٦ه المدعي: شركه (...) للحلويات المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي: وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها عدد (١) من الشكولاته والحلويات، وتاريخ ابتداء التعامل ٢٠٢٤/٠٢/٠١م، بثمن اجمالي قدره (١,٣٥٤.٧٠) الف وثلاث ميه واربعه وخمسون ريال وسبعون هلله، لم تسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليه:ا كامل المبيع، ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٠٢٤/٠١/٠٢م -تقريبا- ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع. وطالب الزام المدعي عليه:ا بتسليم الثمن وقدره (١,٣٥٤.٧٠) الف وثلاث ميه واربعه وخمسون ريال وسبعون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- عقد توريد مواد مبرم بين طرفي الدعوي، المتضمن قيام المدعي:ه بتوريد بضايع الي المدعي عليه:ا، مذيل بختم الطرفين. ٢- كشف حساب صادر من المدعيه، المتضمن الحساب الاجمالي للمدعي عليها وقدره (١,٣٥٤.٧٠) الف وثلاث ميه واربعه وخمسون ريال وسبعون هلله. ٣- فاتوره ضريبيه صادره من المدعي:ه المتضمنه شراء المدعي عليه:ا بضايع من المدعي:ه بقيمه مبلغ قدره (١,٩٠٠.٩٥) الف وتسعمايه وخمسه وتسعون هلله. وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٤/١٣ه وفيها: حضرت وكيله المدعي:ه، فيما تبين عدم حضور المدعي عليه:ا ولا من يمثلها رغم تبلغها، وبسؤال وكيله المدعي:ه عن دعوي موكلتها احالت علي ما رود في لايحه الدعوي، وبسؤالها عن بينتها علي الدعوي ذكرت انها تتمثل في عقد توريد وفاتوره ضريبه وكشف حساب، وبالاطلاع علي ملف الدعوي، قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، ولما حصرت المدعي:ه طلباتها في: الزام المدعي عليه:ا بتسليم الثمن وقدره (١,٣٥٤.٧٠) الف وثلاث ميه واربعه وخمسون ريال وسبعون هلله. وحيث تبلغت المدعي عليه:ا بموعد الجلسه ولم تحضر، ولم تقدم عذرا لتخلفها عن الحضور، مما يعد تفريطا منها باسقاط حقها في الدفاع عن نفسها، ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه، الامر الذي تمضي معه المحكمه بنظر الدعوي حضوريا، وبما ان المدعي:ه طلبت تسليم ثمن المبيع، وقدمت في ذلك بينات تتمثل في عقد التوريد المبرم بين الطرفين، والمذيل بختمهما، بالاضافه الي كشف حساب بقيمه مبلغ المطالبه، وفاتوره شراء، مما يضفي حجيته في اثبات العلاقه التعاقديه بين الطرفين، واستحقاق المدعي:ه في المطالبه، وبناء علي ما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالاتي: الزام المدعي عليه:ا/ (...)، سجل مدني رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للحلويات، سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (١,٣٥٤.٧٠) الف وثلاث ميه واربعه وخمسون ريال وسبعون هلله.