tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430405386 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-12-17 date_hijri=1443-10-23 document_type=ruling entity=document_number:439438213 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470266030لعام1444ه 
المدعي:
(...)

المدعي عليه:
مصنع (...) للمنتجات الاسمنتيه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت وكيله المدعي الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكرت فيها: لقد سبق اقامه دعوي من (شركه (...) للتجاره والصناعه) ضد المدعي عليها المقيده في التجاريه برقم (439438213) وتاريخ 23/10/1443ه والمنظوره لدي (التاسعه والعشرون) بشان المطالبه ب (تعاقد المدعي مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعي عليها بشراء اسمنت سايب والقيمه الاجماليه للتعاقد مبلغ وقدره (143,795.36) مايه وثلاثه واربعين الفا وسبعمايه وخمسه وتسعين ريالا وسته وثلاثون هلله حيث بلغت قيمه المبالغ المدفوعه من قبل المدعي عليها (78,795) ثمانيه وسبعين الفا وسبعمايه وخمسه وتسعين ريالا وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (95,000.36) خمسه وستين الفا وسته وثلاثون هلله)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره بالزام (...) سجلا مدنيا رقم (...) صاحب مصنع (...) للمنتجات الاسمنتيه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للتجاره والصناعه مساهمه مقفله سجلا تجاريا رقم (...) مبلغ وقدره (95,000.36) خمسه وستين الفا وست وثلاثون هلله.) وذلك حسب الصك رقم (447112489) وتاريخ 23/02/1444ه وقد تضرر المدعي بسبب هذه القضيه بالاتي:
1- مصاريف التقاضي مما ادي الي (لجوء المدعي للغير لرفع الدعوي). وطالبت بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (10,000) عشره الاف ريال. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه:
1- عقد الاتعاب المؤرخ في 02/03/2022م الممهور بتوقيع وختم الطرفين.
2- صك حكم المحكمه التجاريه بالرياض برقم (447112489) والمؤرخ في 23/02/1444ه.
وقد عقدت الدايره جلسه في 21/05/1444 المنعقده عبر الاتصال المريي، وفيها حضرت وكيله المدعيه/ بموجب وكاله رقم: (...) كما حضر وكيل المدعي عليها/ بموجب وكاله رقم: (...)، ولتحقق الدايره بما ورد بالماده 90من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه سالت الدايره وكيله المدعي عن صفته موكلتها فذكرت بانه مدير الشركه المدعيه في القضيه المشار اليها في اللايحه واضافت بان هذه الدعوي قيدت باسم المدير بالخطا، وبتاء علي الماده 76 من نظام المرافعات الشرعيه قررت الدايره رفع الجلسه ثم اصدرت حكمها الماثل.
الاسباب:
بما ان وكيله المدعيه تهدف من دعوي موكلها الي طلب الزام المدعي عليها دفع مبلغ 10,000 ريال تمثل اتعاب المحاماه في القضيه رقم 439438213 المفصول فيها من هذه الدايره بالزام مصنع (...) للمنتجات الاسمنتيه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للتجاره والصناعه مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره 65,000.36 خمسه وستون الفا وسته وثلاثون هلله، ولما كان القبول من المسايل الاوليه التي تاتي سابقه للنظر في موضوع الدعوي، وتقضي بها الدايره دون توقف علي طلب او دفع يبدي من احد اطراف الخصومه؛ استنادا لصريح الماده 76 من نظام المرافعات والمتضمنه:
(الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها؛ يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها)، ولان الدايره سالت الدايره وكيل المدعي عن صفه موكلها في هذه الدعوي فافادت بانه مدير الشركه المدعيه في القضيه المشار اليها في اللايحه واضافت بان هذه الدعوي قيدت باسم المدير بالخطا، ولانه من المتقرر بان ذمه الشركه مستقله عن ذمه مديرها، مما يتعين معه والحال كذلك عدم هذه الدعوي لاقامتها من غير ذي صفه.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي، وبالله التوفيق.