moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشر وبناء علي القضيه ٤٣٩٤٢٩٢٠٠ رقم لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٣٩/١١/١٦ه تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بنقل بضايع ومنتوجات المدعي عليها عن طريق البر، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه اجره النقل وقدره (٥٩,٥٨٧) تسعه وخمسون الفا وخمسمايه وسبعه وثمانون ريالا، وذكر انه لم يستلم من الاجره شيء وبان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٩/١١/١٦ه، وطالب بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ اجره النقل وقدره (٥٩,٥٨٧) تسعه وخمسون الفا وخمسمايه وسبعه وثمانون ريالا وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١-عدد (٢٠) عشرون بوليصه شحن محرره علي مطبوعات مؤسسه المدعي عليه والمذيله بتوقيع المسؤول لدي المدعي ٢-فاتوره المدعي عليه الصادره من مؤسسه المدعي برقم (٢١٠٠١٥١) بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٩ه، بمبلغ (٦,٩٥٧.٥٠) سته الاف وتسعمايه وسبعه وخمسون ريالا وخمسون هلله والممهوره بختم المدعي والمذيله بتوقيع المدعي عليه. ٣-فاتوره المدعي عليه الصادره من مؤسسه المدعي برقم (٢١٠٠١٥١) بتاريخ ٢٠٢١/٠٨/١٩ه بمبلغ (١٩,٨٣٧.٥٠) تسعه عشر الفا وثمانمايه وسبعه وثلاثون ريالا وخمسون هلله والممهوره بختم المدعي والمذيله بتوقيع المدعي عليه. ٤-فاتوره المدعي عليه الصادره من مؤسسه المدعي برقم (٢١٠٠١٦٢) بتاريخ ٢٠٢١/٠٨/٣١ه بمبلغ (٢,٦٤٥) الفان وستمايه وخمسه واربعون ريالا والممهوره بختم المدعي والمذيله بتوقيع المدعي عليه. ولم يقدم المدعي عليه جوابه علي الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/١٦ه وفيها حضر الطرفان، وبسؤال وكيل المدعي عن الدعوي احال علي لايحتها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه طلب مهله للرد، واحالت الدايره الاطراف لتبادل المذكرات. وفي الجلسه المؤرخه في ١٤٤٤/٠٢/١٦ه وفيها قدم وكيل المدعي عليه مذكرته الجوابيه وفيها اقر بالعلاقه التجاريه بين المدعي والمدعي عليها منذ العام ٢٠١٨م حيث يقوم المدعي بنقل البضايع للمدعي عليه، وذكر بانه وفقا لكشف الحساب المرفق ان رصيد المدعي لدي المدعي عليها مبلغ وقدره: (٥,٦٢٣,٥) خمسه الاف وستمايه وثلاثه وعشرون ريالا وخمسون هلله لصالح المدعي عليها، حيث ذكر انه يخالف كشف حساب المقدم من المدعي البالغ قدره:(٥٩,٥٨٨) تسعه وخمسون الفا وخمسمايه وثمانيه وثمانون ريالا، وبين انه وفقا لكشف الحساب المقدم من المدعي اغفلت المحاسبه لدي المدعي اضافه فاتوره رقم (٣٩٤) قيمه خصم فاتوره بضاعه السكر باجمالي وقدره: (٥٥,٧٨٦.٥) خمسه وخمسون الفا وسبعمايه وسته وثمانون ريالا وخمسون هلله، حيث ذكر ان المدعي قد استلم البضاعه ووقع حادث للسياره بتاريخ ١٤٤٢/١١/٠٥ه رقم اللوحه(...) موديل ٢٠٠٨م، حيث انقلبت السياره ووفقا لتقرير المرور تقع مسؤوليه الحادث ١٠٠% علي سايق التريلا المدعو (...) اقامه رقم: (...) (...) الجنسيه، وطلب اعاده فروقات رصيد المدعي عليه لدي المدعي البالغ قدره (٥,٦٢٣.٥) خمسه الاف وستمايه وثلاثه وعشرون ريالا وخمسون هلله، كما طالب بقيمه اتعاب محاماه مبلغ وقدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/٢٣ه وفيها حضر وكيل المدعي ولم يحضر من يمثل المدعي عليه رغم تبلغه، واكد وكيل المدعي علي طلبه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٥٩,٥٨٨) تسعه وخمسون الفا وخمسمايه وثمانيه وثمانون ريالا تاسيسا علي بينته المتمثله في (٤٥) خمسه واربعون فاتوره مذيله بتوقيع المدعي عليه، كما اكد بعدم صحه ما ذكره وكيل المدعي عليه بالجلسه الماضيه فيما يتعلق بالخصم من قيمه البضاعه، وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه رات صلاحيتها للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي طلباته في الزام المدعي عليه باجره النقل بمبلغ وقدره (٥٩,٥٨٨) تسعه وخمسون الفا وخمسمايه وثمانيه وثمانون ريالا، واجمل وكيل المدعي عليه اجابته بالاقرار بصحه العلاقه التجاريه بين المدعي والمدعي عليها، ونفي صحه مبلغ المطالبه، وبما ان المدعي طلب الزام المدعي عليه بمبلغ المطالبه، وحيث قدم في سبيل اثبات دعواه (٤٥) خمسه واربعون فاتوره مذيله بتوقيع المدعي عليه ومثلت المبلغ محل المطالبه، وحيث استقر العرف التجاري علي اعتبار ان التوقيع علي الفواتير او الختم عليها دلاله علي استلام ما جاء في مضمونها، حيث نصت الماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات علي حجيه المحرر المختوم: (١- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، وحيث قدم المدعي عليه مذكرته الجوابيه وفيها نفي صحه مبلغ المطالبه، وطلب اعاده فروقات رصيد المدعي عليه لدي المدعي، وحيث لم يقدم ما يثبت ذلك، وبما انه لم يحضر المدعي عليه بعد ثبوت تبلغه ولم يقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاع المدعي عليه فرصه الدفاع عن نفسه؛ مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب وبه تقضي. نص الحكم: بالزام (...) رقم الهويه (...) بان يدفع ل(...) رقم الهويه (...) مبلغا قدره ٥٩,٥٨٨ تسعه وخمسون الفا وخمس ميه وثمانيه وثمانون ريالا. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه ٤٣٩٤٢٩٢٠٠ رقم لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليه باجره النقل بمبلغ وقدره (٥٩,٥٨٨) تسعه وخمسون الفا وخمسمايه وثمانيه وثمانون ريالا تمثل اجره النقل وباحاله القضيه الي الدايره الثالثه عشر بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في ٠٦/٠٣/١٤٤٤ه الذي قضي: بالزام (...) رقم الهويه (...) بان يدفع ل(...) رقم الهويه (...) مبلغا قدره ٥٩,٥٨٨ تسعه وخمسون الفا وخمس ميه وثمانيه وثمانون ريالا، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، حددت لنظرها جلسه ٢٨/٠٤/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعي عليه وطلبت منه الدايره تزويد وكيل المدعي بنسخه من الاعتراض للجواب عليه خلال خمسه ايام عبر النظام فاستعد بذلك، وبجلسه ١٩/٠٥/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي، وبعد دراسه ما قدمه طرفي الدعوي ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المستانف الذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وسبق مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. نص الحكم: لذلك حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (الثالثه عشر) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (٠٦/٠٣/١٤٤٤) في القضيه رقم (٤٣٩٤٢٩٢٠٠) القاضي: بالزام (...) رقم الهويه (...) بان يدفع ل(...) رقم الهويه (...) مبلغا قدره ٥٩,٥٨٨ تسعه وخمسون الفا وخمس ميه وثمانيه وثمانون ريالا، والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم،