tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430560822 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-12-28 date_hijri=1443-02-21 document_type=ruling entity=document_number:0fd1a7c8-3b98-4028-b6d1-d9840b11ccaf entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470382705 لعام 1444 ه

المدعي:
شركه (...) للانشاءات والصيانه
المدعي عليه:
شركه (...) للمقاولات

الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم التي حضر الترافع فيها كلا من: 1- (...) (الهويه الوطنيه: (...)) بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله (رقم (...) وتاريخ 21 / 02 / 1443 ه صادره عن الموثق/ (...) المرخص له من وزاره العدل)، وذلك بتقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي الي هذه المحكمه جاء فيها " تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله توريد وذلك في مشروع (...)، في عقد غير محدد المده، ابتداء من تاريخ 15 / 09 / 1432ه الموافق 15 / 08 / 2011م، علي ان يسلم العمل بتاريخ 15 / 09 / 1432ه الموافق 15 / 08 / 2011م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (238.307) ميتان وثمانيه وثلاثون الفا وثلاث ميه وسبعه ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (238.307) ميتان وثمانيه وثلاثون الفا وثلاث ميه وسبعه ريال سعودي، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (238.307) ميتان وثمانيه وثلاثون الفا وثلاث ميه وسبعه ريال سعودي بموجب مستند الاستحقاق (مستخلص) رقم (1) في 15 / 09 / 1432ه الموافق 15 / 08 / 2011م بمبلغ قدره (238.307) ميتان وثمانيه وثلاثون الفا وثلاث ميه وسبعه ريال سعودي. وانتهي فيها الي طلب: " الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (238.307) ميتان وثمانيه وثلاثون الفا وثلاث ميه وسبعه ريال سعودي"، وبعد قيدها دعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها فعقدت لها جلسه في يوم 12 / 05 / 1444ه، حضر وكيل المدعيه، ولم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد الجلسه عبر النظام الالكتروني، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعوي موكلتها احالت علي صحيفه الدعوي والطلبات الوارده فيها ومرفقاتها، ثم وبسؤالها عن بيناتها ذكرت انها وفق ما ورد في صحيفه دعواها وبعد اطلاع الدايره عليها تبين لها ان العقد المبرم بين الطرفين لم يترجم كما ان ورقه المصادقه بحاجه الي اعاده ارفاق وافهمتها بتقديم ما سبق خلال يومين وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه. وفي جلسه اليوم 24 / 05 /1444 ه، حضرت وكيله المدعيه، ولم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد الجلسه عبر النظام الالكتروني، ثم وبعد اطلاع الدايره علي بينات المدعيه تبين انها متعلقه بشركه اخري غير المدعي عليها وبالاستفصال من وكيله المدعيه عن ذلك ذكرت ان التعامل جري مع الشركه (...) للتجاره والمقاولات وسجلها التجاري: (...) وانه لم يتم التعامل مع المدعي عليها في هذه الدعوي، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم المستند علي التالي من:

الاسباب:
لما كان المدعي وكاله حصر دعوي موكلته في المطالبه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (238.307) ميتان وثمانيه وثلاثون الفا وثلاث ميه وسبعه ريال تمثل قيمه تنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله توريد للمدعي عليها، علي النحو المبين في وقايع هذا الحكم، وبما ان المتبين من هذه الدعوي عدم قصد المدعيه مخاصمه المدعي عليها ابتداء وذلك بتقرير وكيلتها بان التعامل جري مع شركه اخري، ولما كان يشترط في الدعاوي قيام قصد المخاصمه والمنازعه ضد من ادعي عليه، ولما تخلف ما سبق عن هذه الدعوي؛ لذا فان الدايره تنتهي الي الحكم بعدم قبول الدعوي.

نص الحكم:
حكمت الدايره: ب عدم قبول الدعوي رقم (4470382705)، والله الموفق.