gstc_gov_sa · decision · processed · 22 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-191654: قران رقم (Z-191654-2023) المصادر في الاستيناف المقيد برقم في الدعوي المقدمه المستانف/المستناف ضده المستانف/المستناف ضده من/المكلف ضد / هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد (09/2014) ، اجتمعت الدانره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ (1444/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا عضوا عضوا الدكتور / ... الدكتور / ... ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2023/04/06 م، من 7, ... هويه وطنيه رقم ( ...) بصفته وكيلا عن الشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم ( ...) وترخيص المحامه رقم ( ...) والاستثناف المقدم من قبل هييه الزكاه والضريبه والجراب بتاريخ ISR-2023/04/09 م، علي قرار الدايره الثانييه للفصل في مخالفات ومتازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرغم ( 2023-04/09 (97353) المصادر في الدعوي رقم ( Z-97353-2022) المتعلقه بالربط الزكي لعامي 2016 م و 2017 م، في الدعوي المقلعه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجراب، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها ما ياتي: 1 - رفض الدعوي فيما يتعلق ببند عدم تسييب رفض بند توزيعات العام 2016م. 2 - رفض الدعوي فيما يتعلق ببند عدم تسييب رفض بند فرق رواتب وارباح لعامي 2017م. 3 - رفض الدعوي فيما يتعلق ببند عدم عكس اثر البنود التي قبلها الهينه لعام 2017م في اشعارها. 4 - انغاء اجراء المهدي عليهما فيما يتعلق ببند فروق استهلاك بميغ (52,059,415) ريل لعام 2016م، وفقا لم اورد في الاسب. 5 - رفض الدعوي فيما يتعلق ببند مخصصات محامه علي حسابات الفتره بمبلغ (5,507,160) ريل لعام 2017م. 6 - رفض الدعوي فيما يتعلق ببند فروق الرسوم الجمركيه بمبلغ (649,843) ريل لعام 2017م. 7 - رفض الدعوي فيما يتعلق ببند اضافه مبلغ المخصصات الي الوعاء الزكي لعام 2016م. 8 - رفض الدعوي كما ينتع ببند توزيعات الارباح لعمي 2017م و 2017م (132,740,928) ريل ببيل و 9 - ب- الغاء اجراء المدعي عليها فيما يتعقب ببند توزيعات الارباح لعام 2016م بمبيل (180,000) ريل. 9/ ج- رفض اعتراض المدعيه فبما يتعقب ببند توزيعات الارباح لعام 2016م بمبيل (157,079,072) ريل. 10 - رفض الدعوي فيما يتعقب ببند مبيع مسحقه بمبيل (242, 121, 2016م ريل لعام 2017م) 11 - رفض الدعوي فيما يتعقب ببند مبالغ مستحقه الي جهات ذات علاقه بمبلغ (778,912,174) ريل لعامي 2017م و 2017م 12 - الغاء اجراء المدعي عليها فيما يتعقب ببند الاصول غير الملموسه بمبلغ (7,729,526) ريل لعامي 2016م و 2017م، وفقا لما ورد في الاسباب. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منها بالانحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: ففيما يتعلق باستثناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيكمن استنافها يخص بند (فروق الروابجو للعلمي سعودي لعام 2017 م ناتجه عن بادات اضافيه للموظفين. وتمسك الشريكه بوجهه نظرها وتستند علي الفقره (1/1) من الماده الخامسه من اللانحه التنفيذيه للقرار الوزاري رقم (2082) و تاريخ 1438/6/1، و علي ضوء ما ورد في الفقره اعلاه، تود الشره ان توضح لسعادتك من الفروقات الناتجه من البند لم تكن ذات طبيعه راسماليه وانها نفقه فعليه للموظفين وانها مرتبطه بالنشط (رواتب ومكيفات المطلعين) ولا تنعقي بمصارف شخصيه او الشعه اخري، كما جذر اربعه بالله عند متاغنه التقطبات في الهينه خطاب من محاسب قانوني معتمد وذلك ل-tصحيح اجراء الربط والتاكيد بانها نفقه فعليه استنادا علي الفقره (١/١) من الماده الخامسه من اللانحه التنفيذيه لجابيه الزكاه وقبول البند مع ذكرها برغبتها بالحصول علي شهاده من محاسب قانوني معتمد لها البند. وقامت الشركه بتلبيه طلب الهينه وتزويدها بالخطاب للتاكيد بان هناك خطا بالربط علي هذا البند وان هذه الفروقات ناتجه عن نفقته فعليه، وقد تكتيد الشركه اتعاب مقال اثبات وجهه نظرها امام الهينه من محاسب قانوني معتمد وفق طلبها لقبول حسم البند e Public www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم اللەرحمەن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-191654: قران رقم: (Z-191654-2023) الصادر في الاستثناف المقيد واثبات استند الشركه بلغنا قه وقا للقمه في (1) من الماده الخاصه، ولكن بعد ابات ذلك قامت الهينه برفس الذي يبدت بالاستثماره علي الفقره (1/1) من الماده الخاصه من اللايحه التثفيذيه لجبايه الزكاه والتي قد طلبت الهينه خطاب من محاسبه قانوني معتمد وذلك لتصحيح اجراء الربط والتكيد بانها نفقه عمليه استنادا علي الفقره (1/1) من الماده الخاصه من اللايحه التثفيذيه لجبايه الزكاه وقول البند مع ذكرها برعبتها بالحصول علي شهاده من محاسبه قانوني معتمد لهذا البند. مما يدل علي بطلان استخدام، وانها لم توضح اسباب تاييدها بانقه غير فعليه وفقا للفقره (7) من الماده الحاديه والعشرون من اللايحه التثفيذيه لجبايه الزكاه. كما انها يتعين لها تحديد اجراءها لانها قامت بمحاوله تعجيز للمكلف وتكيد اتعاب تثبت صحه اجراء الشركه دون اي اجراء او نظرف في طلباتها المرفققه، كما قامت بتزويدها بجميع البيانات التي طلبتها من محاسب قانوني متعدد وذلك ليتسني لها دراسه الاعتراض والتاكيد علي ان هذه الفروقات ناتجه عن نفقه فعليه للموظفين وفقا للفقره الاولي من الماده الخاصه والشار لها اعلاه. فكيف تقوم بالاستنداع علي ذات الماده بعد اثبات الشركه بانها نفقه فعليه؛ هذه قرينه علي انها لم تسبب برفض البند لان تسبيها للفقره (1/1) من الماده الخاصه من ذات اللانحه قبل بطل، وفيما يخص قرار الذاتيه الثانيه بانه "وبالرجوع للقوانم المعتمده تبين ان ارصده الاجور غير متوافقه لما ذكرته المدعيه والمدعي عليها، وحيث لم تقدم المعييه المستندات الموجبه لوجهه نظرها بشان اسباب تلك الفروقات، واتها تمثل مصاريف فعليه مرتبطه بالنشاط" فان الشركه تود التاكيد بان الفرق يمكن بان الهينه قامت بالربط علي المبالغ المذكوره فقط كرف وقاتم ولجم براس المبالغ المذكوره في ضخب المحاسبه المفتوحي المعتمد. فلله لجم محاسبه الشركه علي ضخب المحاسبه المفتوحي المعتمد، تقدمير من قبل الهينه، وعليه، وحيث ان الشركه قد ابتت بان المبالغ كفروقات عباره عن نفقات فعليه فان الشركه تطلب من سعلتكم الغاء اجراء الهينه والذي ايدته الدانره الشاييه، واما فيما يخص قرر الدانره المده، واما فيما يخص قرر الدانره الشاييه، واما فيما يخص قرر الدانره الشاييه، واما فيما يخص قرر الدانره الشاييه، واما فيما يخص القوايم الماليه المفصله لعلم بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-191654: قران رقم (Z-191654-2023) الصادر في الاستيناف المقيد اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه وجمارك، تبين للذايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشرط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقولين شكلا، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراءها. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (فروق الرواتب والاجور للعامي 2017/2016م) ، وحيث يمكن استيناف المكلف في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند؛ اذ يدعي بان الفروقات الناتجه من البند لم تكن ذات طبيعه راسماليه وانها نفقه فعليه للموظفين ومرتبطه بالنشط. واستيناد علي الفقره (7) من الماده (21) من اللازحه التدفييه لجابيه الزكاه (13) من اللازحه التدفييه لجابيه (21) من اللازحه التدفييه لجابيه (21) من اللازحه التدفييه لجابيه (21) من اللازحه التدفييه لاجحه، ووضع المكلف في لاتحه استيناعه من اللازحه، ووضع المكلف في لاتحه استيناعه من اللازحه، ووضع المكلف في لاتحه استيناعيه من اللازحه، ووضع المكلف في لاتحه استيناعيه من اللازحه، ووضع المكلف في لاتحه واستيناعيه من اللازحه، ووضع المكلف في لاتحه واستيناعيه من اللازحه، ووضع المكلف في للاتحه واستيناعيه من اللازحه، ووضع المكلف في للاتحه واستيناعيه من اللازحه، ووضع المکلف في للاتحه واستيناعيه من اللازحه، ووضع المکلف في للاتحه واستيناعيه من اللازحه، و وقعت المكلف في للاتحه واستيناعيه من اللازحه، و وقعت المکلف في للاتحه واستيناعيه من اللازحه، و وقعت المکلف في للاتحه واستيناعيه من اللازحه، وتجابت المكلف في للاتحه واستيناعيه من اللازحه، و وقعت المکلف في للاتحه واستيناعيه من اللازم، و وقعت المکلف في للاتحه واستيناعيه من اللازم، و وقعت المکلف في للاتحه واستينعيه من اللازم، و وقعت المکلف في للاتحه واستيناعيه من اللازم، و وقعت المکلف في للاتحه و استينعيه من اللازم، و وقعت المکلف في للاتحه و استينعيه من اللازم، و وقعت المکلف في للاتح وبخصوص استينافيه المكلف بشان بند (عدم عكس اثر البنود التي قبلتها الهينه لعام 2017) و صف يشعارها، و حيث يكم من استينافيه المكلف في الاغتراض علي قمره رغم البنيه بعكس اثر البنود التي قبلتها الالمنه (2017) من اللازحه التقنيه الجبيه الزكاه الصادر للوزاري (2018) و1348/6/1 هما يثبت عن الفقر (7) من الماده (2011) من اللازحه التقنيه الجبيه الزكاه الصادر بالقرار الوزاري (2018) واساب التي تنص علي: - اذا رات الهينه التدليل علي اقرار المكلف، تثمره بالتعديدات التي اجرتها علي اقرار الزكي، واسباب التي تنص علي: - اذا رات الهينه التدليل علي اقرار المكلف، تثمره بالتعديدات التي اجرها علي اقرار الزكي، واسباب التي تنص علي: - اذا رات الهينه التدليل علي اقرار المكلف، تثمير المكلف، ومدار الزكه الواجبه، وحقه في الاعتراض، والمده النظاميه المحدده للاعتراض، ويكون الاشعار بالبريد المسجل او باي وسيله اخري تنشيعار بما في ذلك الاشعار عن طريق الخدمات الالكترونيه الرسميه". ويناء علي مقدم، وحيث ان الخلاف يمكن في عدم عكس التعديلات التي تم تعديلها في عام 2017، ووضع المكلف في لانحه استنافه ان خطاب التعديل المقم (7,612,518) من الهينه لا يعد اشعار للمكلف، وبالرجوع للمستندات المقدمه (ربط الهينه) يënضح بان قيمه الزكه المستحقه بلغت (7,612,518) ريل، وعند اطلاعات علي القطاع القبول لجني للعام 2017، و الذي يوضح بان الهينه قامت بقبول بعض البنود رفض بعض البنود ريان، وعند اطلاعات علي القطاع القبول لجني للعام 2017، ريان وهو ما يطالب المكلف به في عدم عكس اثر التعديلات علي الزكه المستحقه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استنف المكلف واغاء قرار دايره القصل بشان هذا البند. وبخصوص استينفه المكلف والهينه علي بقيه البنود محل الدعوي، وحيث انه لا تشريب علي d'الضريه بالاخذ بسبب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان tالك الاسباب تغني عرب اراد اي جديد، لان في تاييدها لها بمما تكتله الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيها ان القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك والك ثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السانعه التي يني عليها والكفيه لعمل قضانه اذ تؤتت الدارده المصدره له تمحيص مكن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه لختصت اليها في منظوفه، وحيث لم تلاحظ هذه الدارده ما يستدعي الاستثناف الابعت ب soluه في صوم ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدارده الي رفض استنNF المكلف ورفض استنNF الهينه وتاييد قرار دايره الفصل المحل الاستنNF فيما التيته من تنتهي هذه الابعته اليه من نتيجه في بقيه البنود محولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الدارده بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناييه مشكلا من المكلف/ شركه ..., سجل تجاري (....) رقم ميز (....) ضد قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات (Z-97353-2022) المصادر في الدعوي رقم (ISR-2023-97353) ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (مصنوع المعلوميه بالربط الزكي لعامي 2017م و 2017م. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني | Public | 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-191654: قران رقم (Z-191654-2023) المصادر في الاستناف المقيير رقم ثانيا: وفي الموضوع: 1. رفض استنف الهمنه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الاصول غير الملموسه لعامي 2016م و 2017م). 2. رفض استنف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (توزيعات الارباح لعام 2016م). 3. قبول استنف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (فرق الروات والاجور للعامي 2017م). 4. قبول استنف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم عكس اثر البنود التي قبلتها الهينه لعام 2017م في (شعارها). 5. رفض استنف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (مخصصات محمله علي حسابات الفتره لعام 2017م). 6. رفض استنف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (فروق الرسوم الجمركيه لعام 2017م و 2017م). 7. رفض استنف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اضافه مبلغ المخصصات الي الوعاء الزكوي لعام 2016م). 8. رفض استنف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اضافه مبالغ مستحقه للوعاء الزكوي لعام 2017م و 2016م). 9. رفض استنف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اضافه مبالغ مستحقه الي جهات ذات عجوات للوعاء الزكوي (2017م و 2016م لعامي ويعتبر هذا القرار نهايي وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... / الدكتور ... / الاستاذ رييس الدايره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني e Public | 8001220000 : الرقم المجاني