حكم رقم 3679 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

الحكم في القضيه رقم 3679 لعام 1440 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...) 
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاثنين 1440/08/17 ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي(...)
القاضي (...)
القاضي (...)
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/06/02 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتلخص الوقايع وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من المدعي اصاله (...) هويه وطنيه رقم (...)، ضد المدعي عليه والمرفقه بياناتهم في ملف القضيه، وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها جلسه الاثنين 04/07/1440ه وبحضور اطراف الدعوي وبسؤال المدعي اصاله عن دعواه ذكر ان موكله تعاقد مع المدعي عليه بصفته شريك ومدير في شركه (...) المحدوده واستحق له مبلغ وقدره 800.000ريال وتم تحرير كمبياله لصالحه وتم تقديمها لدي محكمه التنفيذ وصدر بحق المدعي عليه قرار محكمه التنفيذ ونظرا لعدم قيام المدعي عليه بالتنفيذ فانه يطلب الزامه بالتنفيذ بصفته الشخصيه كونه يملكك 80% من الشركه والمتبقي لزوجته وولده. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه طلب مهله للرد فافهمته الدايره بتقديم اجابته لدي اداره الدعاوي والاحكام خلال اسبوعين من تاريخ هذه الجلسه فاستعد بذلك. وفي جلسه اليوم وبحضور اطراف الدعوي تشير الدايره الي ما قدمه وكيل المدعي عليه في مذكرته لدي اداره الدعوي والاحكام والتي ذكر فيها ان المدعي عليها صدر لها حكم من محكمه التنفيذ بمبلغ المطالبه تاسيسا علي الكمبيالتين التي حررت لصالحه وعليه يطلب من الدايره عدم قبول الدعوي لرفعها علي غير ذي صفه والحكم بعدم جواز نظر الدعوي لسابقه الفصل فيها.
(الاسباب)
ولما كان المدعي يطلب في دعواه الزام المدعي عليه بصفته الشخصيه بسداد قيمه الكمبيالتين المحرره لصالحه من شركه (...) للتجاره المحدوده، ولما كان المدعي يبني دعواه علي اعتبار ان المدعي عليه يمتلك ثمانين بالميه من هذه الشركه وان الحصه المتبقيه منها عايده لزوجته وولده، ولما كانت الدايره في معرض نظرها للدعوي تبين لها من خلال افاده المدعي عليه ان الكمبيالتين المشار اليها صدر فيها قرار محكمه التنفيذ وبالتالي فان الدايره استبان لها عدم قبول هذه الدعوي لسابقه الفصل فيها اذ لا يسوغ صدور اكثر من حكم علي حق واحد، ولا ينال من ذلك ما ذكره المدعي من ان الشركه محرره الكمبياله تعود ملكيتها في الحقيقه للمدعي وعايلته وان الحصه الاكبر منها تعود للمدعي شخصيا اذ ان المقرر شرعا ونظاما استقلاليه الذمه الماليه للشركه وانفصالها عن الشركاء الامر الذي تنتهي معه الدايره الي منطوق حكمها الوارد ادناه وبه تقضي.
(لذلك) 
حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي لسابقه الفصل فيها وذلك لما هو موضح بالاسباب.
امين السر
(...)
عضو
(...)
عضو
(...)
رييس الدايره
(...)

الحكم في القضيه رقم 171 لعام 1441 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...) 
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء 1441/03/02 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...)
القاضي (...)
القاضي (...)
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/02/10 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه الدعوي -بالقدر اللازم للفصل فيها- قد اوردها الحكم الصادر عن محكمه الدرجه الاولي المشار اليه اعلاه، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب المدعي بالزام المدعي عليه بصفته الشخصيه بسداد قيمه الكمبيالتين المحرره لصالحه من شركه (...) للتجاره المحدوده. وباحاله الدعوي الي هذه الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وعلي مذكره الاعتراض المقدمه عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا.
(الاسباب)
اما عن موضوع الدعوي فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال مذكره الاعتراض ما يوجب الملاحظه علي الحكم محل النظر وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك) 
حكمت الدايره: قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ 17/08/1440ه من الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 3679 لعام 1440ه القاضي ب: عدم قبول هذه الدعوي لسابقه الفصل فيها. وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين 
امين السر
(...)
عضو
(...)
عضو
(...)
رييس الدايره
(...)