moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول لله اما بعد: فلدي الدايره السادسه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٤٢١٠٥٠لعام ١٤٤٥ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: في هذه الجلسه المنعقده عن بعد حضرت وكيل المدعيه بموجب وكاله رقم (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه بموجب تبليغ رقم (١٠٨٣٧٣٢٢٩) واستيفاء لما ورد في الماده رقم ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال لما دون في صحيفه الدعوي عبر النظام: انه بتاريخ ١٤٤٥/٠٦/١٩ه الموافق ٢٠٢٤/٠١/٠١م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (اطعمه) عدد (١) (شكولاته وحلويات) ،وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٥/٠٨/٢٠ه الموافق ٢٠٢٤/٠٣/٠١م بثمن اجمالي قدره (٣٠,٠٠٠.٠٠) ثلاثون الفا ريال سعودي سدد منه (١١,١٧٩.٠٠) احد عشر الفا ومايه وتسعه وسبعون ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين (توريد اطعمه من نوع شكولاته وحلويات)، ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٥/٠٨/٢٠ه الموافق ٢٠٢٤/٠٣/٠١م -تقريبا-, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (سند لامر). وبسؤاله عن طلبه في القضيه قرر قايلا: اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٨,٨٢١.٨٤) ثمانيه عشر الفا وثمان ميه وواحد وعشرون ريال سعودي و اربعه وثمانون هلله. وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي قرر قايلا: سند لامر، وكشف حساب وفاتوره، هكذا قررت. وبسؤالها عن محل المنازعه قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق بعقد توريد. كما جري من الدايره التحقق من شروط قبول الدعوي ومن اختصاصها القضايي بنظرها فلم يظهر ما يوجب صرف النظر عنها. وبالرجوع الي النظام وجدت المدعيه ارفقت صوره لسند لامر محرر بتاريخ ٠١/٠٣/٢٠٢٤م في مدينه الرياض بمبلغ وقدره ٣٠،٠٠٠ ثلاثون الف ريال مذيل باسم المحرر (...) وتوقيعه وختم مؤسسه(...) ولم تجد الدايره الفواتير وكشف الحساب الذي ذكرته المدعيه. فجري افهام المدعيه وكاله بارفاق بيناتها كامله وكل ما يؤيد دعواها عبر الطلبات وذلك خلال سبعه ايام من الان، ففهمت ذلك. في هذه الجلسه حضرت المدعيه وكاله(...) بموجب وكاله رقم (...) فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموجب البلاغ رقم ١١٠١٨١٠١٦ وتشير الدايره الي تقديم المدعي وكاله الفاتوره بالطلب رقم (٤٦١٠٠١٠٩٠٤) وتاريخ ٢ /١ /١٤٤٦ه وكذلك قدم الطلب رقم (٤٦١٠٠٣٨٤٤٤) وتاريخ ٥ /١ /١٤٤٦ه وقدم طلبا برقم (٤٦١٠١٥٣٦٤٣) بتاريخ ٢٣ /١ / ١٤٤٦ه ولصلاحيه القضيه للفصل فيها. الاسباب: فبناء علي الدعوي وما مضي من وقايع، ولما كانت غايه الشركه المدعيه من دعواها هي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (١٨,٨٢١.٨٤) ثمانيه عشر الفا وثمان ميه وواحد وعشرون ريال سعودي و اربعه وثمانون هلله مقابل توريد اطعمه ، ولما قدم المدعي وكاله من سند لامر مؤرخ في ٠١/٠٣/٢٠٢٤م بمبلغ وقدره ٣٠،٠٠٠ ثلاثون الف ريال مذيل باسم المدعي عليه وتوقيعه و كذلك ختم مؤسسته (مؤسسه(...)) والفاتوره المؤرخه في ٣ /٦ /٢٠٢٤م بمبلغ المطالبه وكشف الحساب الصادرين من الشركه المدعيه ؛ ولما كان الخطاب الصادر من المدعي عليها حجه عليها؛ بناء علي الماده (٢٩) فقره (١) من نظام الاثبات حيث نصت علي: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، ولقرينه عدم حضور المدعي عليها مع تبلغها بالجلسه وبناء علي الماده (٣٠) فقره (١) من نظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي انه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك ، وكذلك الماده (٢١) فقره (٢) من نظام الاثبات حيث نصت علي انه: اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك، وجاز لها ان تقبل الاثبات بشهاده الشهود والقراين في الاحوال التي لا يجوز فيها ذلك. وكذلك الفقره رقم (٣) من ذات الماده ونصها (يسري حكم الفقره (٢) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها) وتنتهي الدايره من مجموع ما سبق لما يرد في منطوق حكمها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم: (...) مالك مؤسسه(...) سجل تجاري رقم: (...) بدفع مبلغ قدره (١٨,٨٢١.٨٤) ثمانيه عشر الفا وثمان ميه وواحد وعشرون ريال سعودي و اربعه وثمانون هلله للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) لما هو موضح في الاسباب وبذلك حكمت الدايره والله اعلم واحكم.