moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشر وبناء علي القضيه رقم 439212406 لعام 1443ه
المدعي:
شركه(....)
المدعي عليه:
(....)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكرت فيها: انه تم الاتفاق بين موكلته و المدعي عليها بتاريخ 1443/03/08ه علي بيع قطع غيار بالاجل، وتم بيع قطع علي المدعي عليها واصبح المبلغ الاجمالي (56,385.13) سته وخمسون الفا وثلاثمايه وخمسه وثمانون ريالا وثلاثه عشر هلله، وسددت منها مبلغ قدره (6,237.33) سته الاف ومايتان وسبعه وثلاثون ريالا و ثلاثه وثلاثون هلله، وطالبت الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المتبقي في ذمتها وقدره (50,147.80) خمسون الفا و مايه وسبعه واربعون ريالا و ثمانون هلله، وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: 1- اتفاقيه علي مطبوعات المدعيه، ومبرمه بين المدعيه ومؤسسه محركات تيك لاصلاح الالات والمكاين، وممهوره بختم وتوقيع الطرفين. 2- قايمه مفصله لحركه الحساب للفتره من 2021/03/06م حتي تاريخ 2022/03/06م، علي مطبوعات المدعيه والمتضمنه مبلغ المطالبه. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1443/09/05ه، وملخصها: حضرت فيها وكيله المدعيه، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها، ولم تقدم عذرا تقبله المحكمه. وبسؤال الدايره المدعيه وكاله عن الدعوي؟ احالت الي ما ورد في لايحه الدعوي، تاسيسا علي بينتها المتمثله في العقد وكشف حساب وعده فواتير وطلبت مهله لارفاق الفواتير، وعليه رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1443/10/25ه، وملخصها: حضرت فيها وكيله المدعيه، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها. وبسؤال الدايره وكيله المدعيه عن البينه علي ما تدعيه قدمت مجموعه من الفواتير مذيله بتوقيع تنسبه للمدعي عليها، فافهمتها الدايره بارفاق مزيد بينه، ففهمت ذلك واستعدت به، وعليه رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1443/11/24ه، وملخصها: حضرت فيها وكيله المدعيه، ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم ثبوت تبلغها، وتشير الدايره الي الاطلاع علي مذكره المدعيه، ثم افهمت الدايره وكيله المدعيه بان لها يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي، ففهمت ذلك، وعليه رفعت الجلسه لتبليغ المدعي عليها باداء اليمين. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1443/12/29ه، وملخصها: حضرت فيها وكيله المدعيه، ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم ثبوت تبلغها، وتشير الدايره الي تبلغ المدعي عليها باداء اليمين وحيث تخلفت عن ذلك مما تعده الدايره نكولا منها،وعليه وبعد الاطلاع علي ملف القضيه في النظام رفعت الجلسه واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما هو موضح بالاسباب
الاسباب:
بناء علي ماتقدم ولما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (50,147.80) خمسون الفا و مايه وسبعه واربعون ريالا و ثمانون هلله. وقدمت في سبيل لك مجموعه من الفواتير، لما كانت المدعي عليها قد تخلفت عن الحضور من غير عذر وقد تبلغت بموعد الجلسات، ولما كانت هذه الدعوي من الدعاوي الماليه التي يشرع فيها تحليف المدعي عليها، قال البهوتي: (ويستحلف في كل حق لادمي) لقوله - صلي الله عليه وسلم -: «لو يعطي الناس بدعواهم لادعي قوم دماء رجال واموالهم ولكن اليمين علي المدعي عليه» متفق عليه. كشاف القناع (6/448) وحيث ان الدايره افهمت وكيله المدعيه بان لها يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي، ففهمت ذلك، وحيث جري من الدايره ابلاغ المدعي عليها باداء اليمين وابلاغها بمقتضي تخلفها عن الحضور، والقضاء عليها بالنكول الا انه تخلفت عن الحضور ولم تتقدم بعذر لتخلفها، وحيث ان الناكل يقضي عليه بالنكول وقد جاء في معين الحكام (ص: 97) ما نصه قال الماوردي في تفسير قوله تعالي {واذا دعوا الي الله ورسوله ليحكم بينهم} [النور: 48] الايه، في الايه دليل علي انه من دعي الي حاكم فعليه الاجابه وقال البهوتي (وما يقضي فيه بالنكول هو المال وما يقصد به المال) مما تقدم بيانه (ومن لم يقض عليه بنكول) اذا نكل (خلي سبيله) ولم يحكم عليه بالنكول في غير المال وما يقصد به المال ، وبناء علي ما نصت عليه الماده الثامنه والتسعون من نظام الاثبات كل من وجهت اليه اليمين فحلفها حكم لصالحه، اما اذا نكل عنها دون ان يردها علي خصمه حكم عليه بعد انذاره، وكذلك من ردت عليه اليمين فنكل عنها مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بما يرد في منطوقها ادناه
نص الحكم:
حكمت الدايره/بالزام المدعي عليها(...) ، هويه وطنيه رقم (...)بدفع مبلغ قدره (50,147) خمسون الفا و مايه وسبعه واربعون ريالا، للمدعيه شركه (....) سجل تجاري رقم (...)لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم,,,