moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم ١٣٤ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) للاستثمار الصناعي والتجاري سجل تجاري (...) ضد/ (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان الحاضر عن المدعيه/ (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله ذات الرقم (...)وتاريخ ٠١/ ١١/ ١٤٤١ه الصادره من كتابه عدل محافظه (...) تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها بان موكلته قامت بانشاء شركه مع المدعي عليها باسم شركه (...) وحيث ان الشركه لم تمارس اي اعمال , وطلبت المدعيه من المدعي عليها اكثر من مره التصفيه ولكن لم تجد تجاوب من قبل المدعي عليها. وختم صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليها بتصفيتها تصفيه اجباريه والحق نشي في ١-١٢-١٤٣٨ حيث يبلغ راس المال الشركه مليوني ريال ويبلغ حصص راس المال ٥٠% لكل من موكلتي والمدعي عليها. وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه في ٢٨/ ٠١/ ١٤٤٢ه, افتتحت جلسه هذا اليوم بالترافع الالكتروني عبر الاتصال المريي بناء علي قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم ١٧٣٨٨ وتاريخ ٥/١٠/١٤٤١ه والمبلغ بالتعميم رقم ١٥٠٥ المتضمن استيناف عقد الجلسات في المحاكم بطريق التقاضي عن بعد واستنادا الي قرار وزير العدل رقم ٨٠٥٦ بتاريخ ٥/١٠/١٤٤١ه المبلغ بالتعميم رقم ١٣/ث/٨١٣٥ وتاريخ ٥/١٠/١٤٤١ه والمتضمن اطلاق خدمه التقاضي عن بعد والموافقه علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد (التقاضي الالكتروني) وفيها حضر المدعي وكاله المشار اليه اعلاه في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بواسطه خدمات ابشر وبسؤال الحاضر عن المدعيه عن دعواه ذكر بانها وفقا لما جاء في لايحه الدعوي ومرفقاتها، ثم سالت الدايره الحاضر هل لديه وكاله من مدير الشركه فذكر بانه ليس لديه وكاله من مدير الشركه وانما وكالته عن الشركاء في الشركه وهم (...) و(...) و(...)، واما بخصوص مدير الشركه وهو (...) فليس لدي وكاله منه، وعليه ولصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. (الاسباب) لما كان الحاضر عن المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بتصفيه الشراكه بينهما في شركه (...) تصفيه اجباريه ولما كان من شروط صحه الدعوي وقبولها امام القضاء وجود الصفه لطرفي الدعوي في ذات الحق المتنازع فيه، وان يعترف الشرع بهذه الصفه ويعتبرها كافيه لتخويل المدعي حق الادعاء والمخاصمه، وتكليف المدعي عليه واجباره علي الجواب والمدافعه، وبما ان البين من وكاله الحاضر عن المدعيه بانها وكاله صادره من شركين في الشركه المدعيه، وبما ان الاصل ان الذي يمثل الشركه امام الغير هو المدير في الشركه او رييس مجلس المديرين او العضو المندب بحسب مايتم النص عليه في عقد التاسيس او القرارات اللاحقه عليه وليس لاحد الشركاء فيها او احد اعضاء مجلس المديرين تمثليها امام الغير، وحيث نصت الماده(٤٩/٢) من اللايحه التنفيذيه من نظام المرافعات الشرعيه علي ان(التوكل عن الشركات او الجمعيات او المؤسسات الخاصه يكون بوكاله شرعيه من المفوض بذلك وفق عقد تاسيسها او سجلها.) وبما ان الحاضر عن المدعيه ذكر بانه ليس لديه وكاله من مدير الشركه المدعيه؛ فان الدايره تنتهي الي عدم تحقق الصفه في رفع هذه الدعوي من الحاضر عن المدعيه، ويتعين القضاء بعدم قبولها؛ لاقامتها من غير ذي صفه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي وﷲ الموفق. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.