moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السادسه وبناء علي القضيه رقم٤٤٧٠٨٧٨٥٠٦لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للملابس الجاهزه المدعي عليه: شركه (...) التجاريه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم ممثل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٤/٢٥ ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها (ملابس جاهزه) بثمن اجمالي قدره (٥٨٦,٥٠٢) خمسمايه وسته وثمانون الفا وخمسمايه واثنان ريال، سدد منه (٨٥,٧٣٢.٩٥) خمسه وثمانون الفا وسبعمايه واثنان وثلاثون ريالا وخمسه وتسعون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، ولم يتم تحديد مده العقد علي ان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٢/٠٣/١٩ ه. وطالب بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٥٠٠,٧٦٩.٠٥) خمسمايه الف وسبع مايه وتسعه وستون ريال وخمسه هللات، اضافه الي مبلغ قدره (١٢٥,١٩٢) مايه وخمسه وعشرون الفا ومايه واثنان وتسعون ريالا اتعابا للمحاماه. وقدم سندا لطلباته المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في كشف حساب صادر من المدعيه بتاريخ ٢٤\٠١\٢٠٢٣ م المتضمن مبلغ قدره (٥٠٠,٧٦٩.٠٥) خمسمايه الف وسبع مايه وتسعه وستون ريال وخمسه هللات علي مطبوعات المدعيه. ٢- محرر عادي متمثل في مصادقه رصيد بتاريخ ٣١\١٢\٢٠١٩ م علي مطبوعات مؤسسه (...) التجاريه بمبلغ (٥٨٦,٥٠٢) خمسمايه وسته وثمانون الفا وخمسمايه واثنان ريال ومذيل بختم منسوب للمدعيه ومؤسسه (...). ٣- محرر عادي متمثل في كشف حساب صادر من المدعيه بتاريخ ٠٨\٠١\٢٠٢٠ م بمبلغ قدره (٥٨٦,٥٠٢) خمسمايه وست وثمانون الف وخمسمايه واثنان ريال. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/١٠/٠٢ ه،وملخصها: حضر فيها ممثل المدعيه كما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها، وقد تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي رغم تبلغها. وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر ممثل المدعيه طلباته في: ١- الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٥٠٠,٧٦٩.٠٥) خمسمايه الف وسبع مايه وتسعه وستون ريال وخمسه هللات. ٢- الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه بمبلغ قدره (١٢٥,١٩٢) مايه وخمسه وعشرون الفا ومايه واثنان وتسعون ريالا، وبما ان ممثل المدعيه طالب بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره: (٥٠٠,٧٦٩.٠٥) خمسمايه الف وسبع مايه وتسعه وستون ريال وخمسه هللات، وقدم في سبيل اثبات طلبه البينات الموصوفه في وقايع الحكم، ولاعتبارها حجه استنادا علي الماده (٢٩) من نظام الاثبات الصادر بتاريخ ٢٦\٠٥\١٤٤٣ ه ونصها: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه، او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، وبما ان المدعي عليها لم تحضر رغم تبلغها، وعليه يعد الحكم في حقها حضوريا استنادا الي الفقره (١) الاولي من الماده (٣٠) الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه الصادر بتاريخ ١٥\٠٨\١٤٤١ ه ونصها: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عده الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك واستنادا علي الماده (٢١) من نظام الاثبات الصادر بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٦ ه ونصها: اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك وبما ان المدعي عليها نكلت عن اداء الجواب، رغم طلبه من الدايره مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. واما عن طلبه اضرار التقاضي واستنادا علي الماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه من نظام المحاكم التجاريه الصادر بتاريخ ٢٦\١٠\١٤٤١ ه علي انه: يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه بما في ذلك مصاريف التقاضي وبما ان طلب اتعاب التقاضي تابع للطلب الاول يثبت بثبوته ويزول بزواله مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب جزييا. نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا: بالزام شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) ان تدفع ل: شركه (...) للملابس الجاهزه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥٠٠,٧٦٩.٠٥) خمس ميه الف وسبع ميه وتسعه وستون ريال سعودي و خمسه، هللات. ومبلغا قدره (٥٥.٠٠٠) خمسه وخمسون الف ريال اتعابا للمحاماه اتعاب محاماه ؛لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم٤٤٧٠٨٧٨٥٠٦لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للملابس الجاهزه المدعي عليه: شركه (...) التجاريه الوقايع: وبما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف، فان هذه الدايره تحيل اليه منعا للتكرار استنادا للماده (٢/٧٦) من نظام المحكمه التجاريه، و وجيزها طلب المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٥٠٠,٧٦٩.٠٥) خمسمايه الف وسبع مايه وتسعه وستون ريال وخمسه هللات، والزام المدعي عليها باتعاب المحاماه بمبلغ قدره (١٢٥,١٩٢) مايه وخمسه وعشرون الفا ومايه واثنان وتسعون ريالا، وذلك لما هو مبين تفصيلا في الدعوي. وباحاله القضيه الي الدايره الابتداييه السادسه بالمحكمه التجاريه بجده مصدره الحكم نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها محل الاستيناف الذي قضي بالزام شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) ان تدفع ل: شركه (...) للملابس الجاهزه سجل تجاري رقم (...)مبلغا قدره (٥٠٠,٧٦٩.٠٥) خمس ميه الف وسبع ميه وتسعه وستون ريال سعودي و خمسه، هللات. ومبلغا قدره (٥٥.٠٠٠) خمسه وخمسون الف ريال اتعابا للمحاماه اتعاب محاماه ؛لما هو موضح بالاسباب. فقدم المستانف استينافه علي حكم الدايره الابتداييه و المتضمن اجمالا: الفساد في الاستدلال ومخالفه الثابت في الاوراق، و ارفق لايحته عبر النظام، وانتهي الي طلب نقض الحكم محل الاستيناف والقضاء مجددا برد الدعوي. و بعد احاله القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده، عقدت الدايره جلسه يوم ٢٤/١٢/١٤٤٤ه وفيها اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه وعلي لايحه الاستيناف المقدم عليه وعلي المذكره الجوابيه فطلب المستانف مهله للرد علي المذكره الجوابيه. وفي جلسه يوم ٠٨/٠١/١٤٤٤ه اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه وعلي لايحه الاستيناف المقدم عليه والمذكرات الجوابيه ثم استوضحت الدايره من المستانف عن المبلغ المستحق للمدعيه فاجاب بان اجمالي المسجل للمدعيه وفقا مستندات موكلته مبلغا قدره ثمانمايه واربعه وستون الف ريال علما ان هذا المبلغ هو كامل المستحق للمدعيه بكافه الدعاوي الاربع المقامه منها ضد موكلتي واستوضحت منه الدايره عن المستحق للمدعيه بشان العلاقه محل النزاع في هذه الدعوي بالذات فذكر انه مبلغ قدره مايتان واثنان وستون الفا ومايتان وثمانيه عشر ريالا عن فرع جيزان محل هذه الدعوي فعقب المدعي بان هذه الدعوي تتعلق بفرع خميس مشيط واما فرع جيزان فقد صدر فيه حكم في قضيه اخري وهو تحت التنفيذ وبمواجهه المدعي عليه بذلك وسؤاله ان المستحق للمدعيه عن فرع خميس مشيط ذكر انه مبلغ قدره خمسمايه الف وسبعمايه وتسعه وستون ريالا، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله و اعلان الحكم. الاسباب: وباحاله القضيه لهذه الدايره اطلعت علي اوراقها وعلي الحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم عليه فاتضح لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، واما من حيث الموضوع فقد اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم عليه والذي لم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه وعلي اقرار المدعي عليها بجلسه اليوم. نص الحكم: حكمت الدايره بقبول الاستيناف شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده رقم ٤٤٣٠٨٨٠٨٠٣ الصادر بتاريخ ٢٦/١٠/١٤٤٤ في القضيه رقم ٤٤٧٠٨٧٨٥٠٦ في ما قضي به من الزام شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) ان تدفع ل: شركه (...) للملابس الجاهزه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥٠٠,٧٦٩.٠٥) خمس ميه الف وسبع ميه وتسعه وستون ريال سعودي وخمس هللات ومبلغا قدره (٥٥.٠٠٠) خمسه وخمسون الف ريال اتعابا للمحاماه اتعاب محاماه ؛لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.