tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430167537 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2022-10-21 date_hijri=1443-06-09 document_type=ruling entity=document_number:709f7595-1411-4335-b182-70c6b50dc923 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠٦٧٣٠٨ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
شركه (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بان المدعي تقدم بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها، وبقيدها قضيه واحالتها الي هذه الدايره عقدت لنظرها جلسه تحضيريه بتاريخ: ١٤٤٤/١٢/٢٤، وفيها حضر المدعي اصاله، كما حضر عن المدعي عليها/ (...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) وذكر بانه ممثل الشركه في عقد التاسيس، وبعد تحقق الدايره من الاختصاص وشروط قبول الدعوي، سالت المدعي عن دعواه؟ فاجاب بانه في تاريخ: ١٤٤٢/١١/٩، تعاقد مع المدعي عليها علي ان تقوم ببناء منزل سكني مكون من دور واحد (مرحله العظم) وذلك بمبلغ اجمالي قدره: مايتان واربعه وثمانون الفا وتسعمايه واربعه عشر ريالا (٢٨٤.٩١٤)، علي ان يتم تسليم الاعمال خلال سبعه اشهر من تاريخ العقد، وقد قام بتسليم المدعي عليها مبلغا قدره: ثمانون الف ريال (٨٠.٠٠٠)، الا ان المدعي عليها لم تنفذ سوي اعمال الحفر وصبه النظافه، وقد انتهي العقد بتاريخ: ١٤٤٣/٦/٩، وهو يطلب فسخ العقد المبرم بينه والمدعي عليها مع احتفاظه في مطالبتها بالمبالغ المسلمه لها، وبسؤاله عن حصر بيناته؟ اجاب بانها تنحصر فيما تم ارفاقه في ملف القضيه من مستندات، وبعرض الصلح علي الاطراف وانهاء الدعوي به؟ قرر المدعي رفضه ذلك، وبطلب جواب الحاضر عن المدعي عليها؟ اجاب بصحه ما ذكره المدعي من العقد وتاريخه والمبالغ المسلمه، وهو لا يمانع من فسخ العقد، فافهمت الدايره المدعي بان عليه اعاده تقديم مستنداته وذلك بصيغه (بي دي اف) لكونها لا تظهر كامله لدي الدايره، كما افهمت الحاضر عن المدعي عليها بتقديم عقد تاسيس الشركه، فاستعدا بذلك.
وفي جلسه هذا اليوم: ١٥/ ٣/ ١٤٤٤ه، حضر المدعي اصاله وتبين عدم حضور المدعي عليه، ولما جاء في محضر الجلسه السابقه من اتفاقهما علي فسخ العقد وبناء عليه رفعت الجلسه ثم اصدرت الدايره حكمها محمولا علي ما يلي من:
الاسباب:
تاسيسا علي ما سبق بيانه من دعوي المدعي والاجابه عليها، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه، ولما كان وكيل المدعي يطالب بفسخ عقد المقاوله بالباطن المبرم بين موكله والمدعي عليها والمؤرخ في: ٩/ ١١/ ١٤٤٢ه، وقد اسس طلبه علي تاخر المدعي عليها في تنفيذ الاعمال وانها لم تنفذ سوي اعمال الحفر وصبه النظافه، وقد انتهي العقد بتاريخ: ٩/ ٦/ ١٤٤٣ه، وحيث اقر المدعي عليه وكاله بصحه ما ذكره المدعي من العقد وتاريخه والمبالغ المسلمه، وقرر عدم ممانعته من فسخ العقد، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بفسخ العقد المبرم بين الطرفين والمؤرخ في ٩/ ١١/ ١٤٤٢ه، والله الموفق.
رييس الدايره القضاييه
(...)