tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 447017550 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2022-08-06 date_hijri=1444-01-08 document_type=ruling entity=document_number:b31fb903-93fa-4fd9-811c-20dff5d2c99b entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٤٣٣٤٢ لعام ١٤٤٣ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه القضيه في ان وكيله المدعيه اعلاه قدمت عبر البوابه الالكترونيه للقضاء التجاري صحيفه دعوي ومرفقاتها ادعت فيها: ان موكلتها تستحق في ذمه المدعي عليها اعلاه مبلغا قدره (٨٣٩٦) ثمانيه الاف وثلاثمايه وسته وتسعون ريالا لقاء قيام موكلتها بنقل بضايع للمدعي عليها عباره (اكواب ايس كريم) بموجب عقد بينهما في تاريخ ١٤٣٩/٨/٣ه ولم يتم سداد المبلغ بعد، وعليه خلصت الي طلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتها المبلغ المذكور، مع مبلغ قدره (٢٨٦٦) الفان وثمانمايه وسته وستون ريالا كتعويض عن مصاريف التقاضي. هكذا تلخصت صحيفه الدعوي، وباحالتها لهذه الدايره عقدت لها جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٣/٩/١١ه بحضور وكيله المدعيه، فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها وبالاطلاع علي ايقونه التبليغات في ملف القضيه تبين ان حاله تبلغيها برابط الجلسه لا تزال قيد التبليغ، ثم ولاجل التحقق من المسايل الاوليه لنظر الدعوي؛ فقد سالت الدايره وكيله المدعيه عن دعواها؟ فاحالت علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها، واكدت انه سبق اللجوء للمصالحه قبل قيد الدعوي ثم احيلت القضيه للمحكمه واستعدت بتقديم نسخه من التقرير الصادر في ذلك. وعليه افهمتها الدايره بتقديمه في طلب علي القضيه قبل الجلسه القادمه، وتم رفع الجلسه، ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في هذا اليوم الاثنين ١٤٤٤/١/٣ه وفيها حضرت وكيله المدعيه(...) سجل مدني رقم:(...)بالوكاله رقم (...) فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبليغها، وبسؤال وكيله المدعيه عما طلب منها في الجلسه الماضيه؟ اجابت قايله: لقد تم البحث في منصه تراضي ولم نعثر علي اي طلب صلح يخص موضوع هذه الدعوي، كما اننا لما قدمنا الدعوي بدايه احيلت مباشره للمحكمه. هكذا اجابت، وعليه رات الدايره صلاحيه الفصل في القضيه فتم قفل المرافعه واعلان منطوق هذا الحكم لما يلي:
الاسباب:
بناء علي ما تقدم، وبما انه يلزم لقبول الدعوي والنظر في موضوعها ان تكون مقامه بالشكل اللازم نظاما، وبما ان الدفع بعدم القبول من الدفوع التي تتصدي لها الدايره من تلقاء نفسها وان لم يدفع بها؛ وفق ما نصت عليه الماده (١/٧٦) من نظام المرافعات الشرعيه، وبما ان الماده (٥٨) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت علي انه يجب اللجوء الي المصالحه والوساطه قبل قيد اي من الدعاوي الاتيه:... (ب) الدعاوي المنصوص عليها في الفقره (١) من الماده الحاديه عشره من اللايحه ، وبما ان الماده (١/١١) من اللايحه تشمل الدعاوي التي تقل قيمه المطالبه فيها عن مليون ريال كما هو حال هذه الدعوي الماثله، وبما ان الماده (١/٥٩) من اللايحه حصرت اليه تحقق سبق اللجوء للمصالحه بما نصه يتحقق سبق اللجوء الي المصالحه بتقديم وثيقه بانتهاء المصالحه بغير صلح او بصلح في بعض المنازعه، او تقديم ما يثبت البدء في اجراءات المصالحه ومضي المده المحدده في الفقره (١) من الماده الثامنه من النظام، ولا يحول قيد الدعوي دون استمرار عمليه المصالحه والوساطه ، وبما ان البين من مرفقات صحيفه الدعوي هو عدم اشتمالها علي اي وثيقه تفيد سبق اللجوء للمصالحه قبل قيد الدعوي، وبما ان الدايره امهلت المدعيه لتقديم ما يثبت ذلك فلم تقدم شييا وقررت وكيلتها عدم العثور علي اي طلب صلح يخص هذه الدعوي واكدت ان الدعوي احيلت مباشره للمحكمه؛ لذلك كله فان الدعوي تكون غير مقبوله؛ لعدم تحقق شرط سبق اللجوء للمصالحه فيها بالصفه المشترطه نظاما، وعليه:
نص الحكم:
حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي. وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.