moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤١٠٠٥٨ لعام ١٤٤٣ه المدعي: مجموعه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بهذه الدعوي وفي سبيل نظرها حددت الدايره لها عده جلسات، حيث حددت جلسه ٢٥/٠١/١٤٤٤ه حضر مدير الشركه المدعي عليها (...) هويه وطنيه رقم: (...) فيما لم يتبين حضور المدعيه او من يمثلها رغم تبلغ وكيلها، وعليه قررت الدايره شطب القضيه. وفي جلسه ١٩/٠٥/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم الخارجيه الصادره من اداره التوثيق بوزاره العدل ب(...) برقم (...) وتاريخ ٥ / ٥ / ١٤٤٤ه كما حضر مدير المدعي عليها ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاجاب (تعاقدت موكلتي مع المدعي عليها بموجب عقد الاتفاق المبرم بينهما (مرفق ١)، ومضمونه تمكين المدعي عليها كوكيل سفر باعطايه الصلاحيه للقيام باجراء بيع حجوزات الفنادق وذلك باستخدام الحساب المالي الخاص بموكلتي، وبدا العمل بين الطرفين وتم بيع المدعي عليها لعمليات حجوزات عده مثبته في الانظمه لدينا بقيمه اجماليه (٥٨٩,٦٥٨ ريال) خمسمايه وتسعه وثمانون الف وستمايه وثمانيه وخمسون ريال سعودي، وقد قامت المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (١٧٨,٧٤٦ ريال) مايه وثمانيه وسبعون الف وسبعمايه وسته واربعون ريال سعودي، عبر حوالات بنكيه من حساب الشركه (مرفق ٢ صوره من الحوالات) وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (٤١٠,٩١٢ ريال) اربعمايه وعشره الاف وتسعمايه واثنا عشر ريال، لم تقم بسداده حتي تاريخه وبعد عده مطالبات واخذها للمهل واعطاء الوعود بالسداد، فلم يتم ذلك حتي تاكد لنا عدم رغبتها في الوفاء بالحق المالي المتبقي، ولكل ذلك نطلب الزام المدعي عليها ان تدفع لموكلتي مبلغ (٤١٠,٩١٢ ريال) اربعمايه وعشره الاف وتسعمايه واثنا عشر ريال.)، وبعرض ذلك علي مدير المدعي عليها اجاب بان التعامل مع المدعيه صحيح، ودفع بان المدعي عليها لا يوجد لديها مع المدعيه اي تعامل بالاجل وانها كانت تسدد في مبالغ مستحقه مباشره عند اجراء الحجوزات وان ذلك شرط عند القيام بالحجز وانكر استحقاق المدعيه لما تدعيه، وبسؤال وكيل المدعيه عن بينات موكلته اجاب بانها العقد المبرم بين الطرفين ومستخرج من النظام التقني بكامل تفاصيل الحجوزات التي تمت بين الطرفين ومراسلات بين الاطراف، عليه افهمته الدايره بارفاقها عبر ايقونه الطلبات وبيان وجه قبول كل مستند وترجمته وذلك خلال ١٠ ايام ثم يقوم مدير المدعي عليها بالرد خلال مده مماثله فاستعد الطرفان بذلك. وفي جلسه ٠٢/٠٧/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم الخارجيه الصادره من اداره التوثيق بوزاره العدل ب(...) برقم (...) وتاريخ ٥ / ٥ / ١٤٤٤ه، فيما لم يتبين حضور من يمثل من يمثل المدعي عليها رغم تبلغ مديرها بموعد ورابط هذه الجلسه، وتشير الدايره الي قيام وكيل المدعيه بتقديم بينات موكلته التي تمثلت في كشف حساب صادر من المدعيه ليس عليه اي اعتماد من المدعي عليها، وحواله بنكيه يذكر وكيل المدعيه انها صادره من المدعي عليها لموكلته بمبلغ (١٢١١.٠٢٥) الف وميتان واحدي عشر دينار كويتي وخمسه وعشرين فلس، واكتفي بذلك وافهمته الدايره بان له يمين المدعي عليها النافيه للدعوي فطلبها بما تخوله وكالته من حق طلب اليمين وردها والامتناع عنه، عليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي لتبليغ مدير المدعي عليها لاداء اليمين، وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه اليوم ٠٨/٠٨/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم الخارجيه الصادره من اداره التوثيق بوزاره العدل ب(...) برقم (...) وتاريخ ٥ / ٥ / ١٤٤٤ه، فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وتشير الدايره الي تبلغ مدير المدعي عليها لاداء اليمين الحاسمه في الدعوي وتخلفها عن الحضور دون تقديم عذر لذلك، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، ولما كان وكيل المدعيه يهدف من دعوي موكلته الي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٤١٠,٩١٢) اربعمايه وعشره الاف وتسعمايه واثنا عشر ريال، تمثل مستحقات المدعيه جراء تمكين المدعي عليها بصفتها وكيل سفر بصلاحيه القيام باجراء بيع حجوزات الفنادق باستخدام الحساب المالي الخاص بالمدعيه، وترتب علي هذا التعامل مبلغ المطالبه بعد قيام المدعي عليها ببيع الحجوزات، وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين وفق العقد وسجلاتهما التجاريه؛ وحيث ان الطرفين ينطبق عليهما وصف التاجر، عليه فان هذه الدعوي من المنازعات التجاريه المنصوص عليها في الفقره الاولي من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه مما يكون معه الاختصاص منعقدا للمحكمه التجاريه، وبما ان مدير المدعي عليها قد اقر بوجود التعامل وانكر استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه ثم تخلف عن الحضور، ولم يقدم عذرا لتخلفه عن الحضور، ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ونصها "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او قدم مذكره بدفاعه عدت الخصومه حضوريه ولو تخلف بعد ذلك"، الامر الذي تمضي معه الدايره بنظر الدعوي حضوريا، ولما كانت بينات المدعيه غير موصله حيث قدمت مستندات صادره من النظام الالكتروني لها ولا يوجد عليها اي اعتماد من المدعي عليها، وقد طلب وكيل المدعيه يمين المدعي عليها الحاسمه، وقد تبلغ مديرها بذلك ولم يحضر مما تعد الدايره المدعي عليها ناكله عن اداء اليمين الحاسمه، وبينه علي صحه دعوي المدعيه؛ لان من تبلغ بتوجه اليمين عليه ثم تخلف عن الحضور في حكم من وجهت اليه اليمين في مجلس القضاء ثم امتنع عن ادايها، واستنادا لحكم الفقره الثانيه من الماده (الثالثه بعد المايه) من نظام الاثبات علي من تبلغ لاداء اليمين ثم تخلف عن الحضور؛ فان الدايره تثبت صحه مطالبه المدعيه، وتحكم بالزام المدعي عليها علي نحو ما سيرد في المنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ مجموعه (...)، (كويتيه الجنسيه) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤١٠.٩١٢) اربعمايه وعشره الاف وتسعمايه واثنا عشر ريال، والله الموفق. رييس الدايره القضاييه (...)