gstc_gov_sa · decision · processed · 31 chunks
(الParrar رقم ٢٠ لعام ١٤٣٤ ه) الصادر من لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه بشان اعتراض شركه (ا) برقم (١٩/٨) لعام ١٤٣٠ علي ربط مصلحه الزكاه والدخل للاعوام ٢٠٠٠ متي ٥٠٠٠ الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعدم، وبعد: بالدمام المملكه علي النحو التالي: ١. الدكتور ٢. الدكتور ٣. الدكتور ٤. الدكتور ٥. الاستاد ٦. الاستاد وقد اطلع الدكتور ...... والدكتور ...... عضوا اللجه الجدد علي محضري جلستي الاستماع ومستندات القضيه والاجراءات التي قامت بها اللجنه واقروها. وقد حضر جلسه الاستماع المنعقده بتاريخ ١١/٢١/٢١ ه…… متملا عن المكلف، و…… ٩/٩ مثلين عن المصلحه للنظر في الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا) علي الربط الزكوي الذي اجرته مصلحه الزكاه والدخل علي حساباتها للاعوام ٢٠٠٥ م حتي ٥٠٠٥. ويعترض المكلف علي: - ١ رواتب الاداره العامه لعام ٢٠٠٥. ٢- الارباح المرحله لعام ٢٠٠٢. ٣- زكه مدوره لعام ٢٠٠٣. ٤- الحساب الجاري الداين لعام ٢٠٠٣. ٥- المضات لعام ٢٠٠٤. ٦- راس المال لعام ٢٠٠٤. ٧- تعديلات سنوات سابقه لعام ٢٠٠٤. 11/1 .م.٢٠٠٥-الفرض لعام ٨ .م.٢٠٠٥ المخزون لعام ٩ .م.٠٠٥ المخص لعام ١٠ .١١- الاستثمارات لعام ٢٠٠٥ وقد ناقشت اللجنه الاعتراض المرفوع اليها بموجب خطاب سعاده مدير عام مصلحه الزكاه والدخل رقم ٤/٩٥١/٥ :الاتي ١٤٣٠٠٢٢١ اولا: الناحيه الشكيله: اتضح للجنه ان المصلحه ابلغت المكلف بالربط الزكي لل'Aعوام ٢٠٠٥ م حتي ٢٠٠٥ بخطابها رقم ٢٠٠٥ و تاريخ ١١/٥١١ ه، وقد اعترض المكلف علي هذا الربط بموجب خطابه الوارد للصلحه والمقيد لديها برقم ١٢٥٦٣ و تاريخ ١٢٥٦٦ ه، وبذلك يكون الاعتراض مفول من الناحيه السكible لتعليمه خلال الاجل المحدد بستين يوما من تاريخ التبليغ بالربط الزكي وتما للماده الاولي من القرار الوزاري المعدل رقم ٩٦١/٣٢ و تاريخ ١٢٨/٤١١. وحيث قبلت المصلحه اعتراض المكلف علي بندی المخذون لعام ٢٠٠٥ م博ح ص لعام ٢٠٠٥ م博ح طبابها المبلغ للمكلف برقم ٣/٢٦١٠ واتريخ ١٥/٢٦١ واتريخ ٤/٩٠١ واتريخ ٥/٩٠١ واتريخ ٥/٩٠١ واتريخ ٥/٩٠١ واتريخ ٢٥/٦١ واتريخ ٢٥/٦١ واتريخ ٢٥/٦١ واتريخ ٢٥/٢٦ واتريخ ٢٥/٦١ واتريخ ٢٥/٦١ واتريخ ٢٥/٥١ واتريخ ٢٥/٥١ واتريخ ٢٥/٥١ واتريخ ٢٥/١ واتريخ ٢٥/٥١ واتريخ ٢٥/٥١ واتريخ ٢٥/١٥ واتريخ ٢٥/١٥ واتريخ ٢٥/١٥ واتريخ ٢٥/١٥ وातريخ ٢٥/١٥ واتريخ ٢٥/١٥ واتريخ ٢٥/١٥ واتريkh ٢٥/١٥ واتريkh ٢٥/١٥ واتريkh ٢٥/١٥ واتريkh ۲۲/۲۲ واتريkh ۲۲/۲۲ واتريkh ۲۲/۲۲ واتريkh ۲۲/۲۲ واتريkh .م.٢٠٠٥-الفرض لعام ٨ .م.٢٠٠٥ المMzون لعام ٩ .م.٠٠٠ المخصي لعام ١٠٠ .١١-الاستثمارات لعام ٢٠٠٥ وقد ناقشت اللجنه الاعتراض المرفوع اليها بموجب خطاب سعاده مدير عام مصلحه الزكاه والدخل رقم ٥٥/٥١/٥ :الاتي ١٤٣٠/٢٢١ اولا: الناحيه الشكيله: اتضح للجنه ان المصلحه ابلغت المكلف بالربط الزكوي للاعوام ٢٠٠٥ متي ٢٠٠٥ بخطابها رقم ١٣٠٧٨ و تاريخ ١١٢٥٧ وقد اعترض المكلف علي هذا الربط بموجب خطابه الوارد للصلحه والمقيد لديها برقم ١٢٥٧ و تاريخ ١٢٥٧ يكون الاعتراض مفبولا من الناحيه التسكيه لتعليمه خلال الاجل المحدد بستين يوما من تاريخ التبليغ بالربط الركوي وفقا للماده الاولي من القرار الوزاري المعدل رقم ٩٦١/٣٢ و تاريخ ١٢٨١/٤١١. وحيث قبلت المصلحه اعتراض المكلف علي بندی المخذون لعام ٢٠٠٠ م و م подحصل لعام ٢٠٠٠ م بموجب خطابها المبلغ للمكلف برقم ٣/٢٦٣ و تاريخ ١/٠١٦٦ و تاريخ ٤/٩٥١/٥ و تاريخ ٥٠١٦ و تاريخ ٥٠١٦ و تاريخ ٥٠١٦ و تاريخ ٥٠١٦ و تاريخ ٥٠١٢ و تاريخ ٥٠١٢ و تاريخ ٥٠١٢ و تاريخ ٥٠١٢ و تاريخ ٥٠١٢ و تاريخ الخلاف بين المكلف والمصلحه يندحرفي: - 1 رواتب الاداره العامه لعام ٢٠٠٢م. ٢٠٠٢ الارباح المرحله لعام ٢٠٠٢ ٣ - زكاه مدوره لعام ٢٠٠٢ ٤ - الحساب الجاري الذان لعام ٢٠٠٢م ٥ - المخصات لعام ٢٠٠٢م ٦ - راس المال لعام ٢٠٠٢م ٧ - تعديلات سنوات سابقه لعام ٢٠٠٢م ٨ - القرض لعام ٢٠٠٢م ٩ - الاستثمارات لعام ٢٠٠٢م ثانيا: الناحيه الموصعيه; ١ - رواتب الاداره العامه لعام ٢٠٠٢م وجهه نظر المكلفه: "بالنسبه لرواتب الاداره هانه حسب الفحص الذي قام به منودبكم والخطاب الذي قمنا ببيانه لكم والمتعلق برواتب الشركه/الاداره فاننا بدانا التسجيل بتاريخ ١/٠١/٢٠٠٢٠٥، وعليه يتم خم (٨) اشهر فقط، وليس (١٢) شهرا. وجهه نظر المصلحه: 11/2 الوقايع: بمعني ان التكاليف المحله عن اثني عشر شهرا. الدراسه والتحليل: بعد الالطلاع علي وجهه نظر الطرفين وسماع اراثها اتحض ان الخلاف بين المكلف وال مصلحه ينتصر في اضافه المصلحه رواتب الشركه سنه كامله الي صافي الربح، حيث يري المكلف ان الرواتب تغطي ثمانيه اشهر فقط، وليس اثنا عشر شهرا، بينما تري المصلحه ان رواتب الاداره تغطي كامل السنه. وبرجوع اللجنه الي ملف القضيه ومنها القوايم الماليه تبين من الايضاح رقم (1) ان السجل التجاري رقم…… صدر بتاريخ بمعني ان التكاليف المحله عن اثني عشر شهرا. الدراسه والتحليل: بعد الالطلاع علي وجهه نظر الطرفين وسماع اراثها اتحح ان الخلاف بين المكلف وال مصلحه يندصر في اضافه المصلحه رواتب الشركه سنه كامله الي صافي الربح، حيث يري المكلف ان الرواتب تغطي ثمانيه اشهر فقط، وليس اثنا عشر شهرا، بينما تري المصلحه ان رواتب الاداره تغطي كامل السنه. وبرجوع اللجنه الي ملف القضيه ومنها القوايم الماليه تبين من الايضاح رقم (1) ان السجل التجاري رقم…… صدر بتاريخ 11/3 الوقايع سالت اللجنه ممثل المكلف ما هو اعتراضكم علي بند الارباح المرحله؟ فاجب: المصلحه قامت باحتسب ارباح مدوره مبلغ ١٠٧٧٢١ ريال بذل من مبلغ ١٧٧٢١ ريال فترح من المصلحه اعاده النظر في هذا البند للتاكد من صحه الرقم. كما ساالت اللجه ممني المصلحه لماذا لم ت قبل المصلحه وجه نظر المكلف وما هي المستندات المطلوبه قبول هذه الانرابح? فاجبا: بعد العلاج علي القوايم الماليه لعام ٢٠٠٢ م الخاص بالارباح المرحله نعم هناك خطا مادي بMBLغ ١٠٧٣٢ ريال الوارد بالربط والصحيح قيمته ١٧٧٣٢ ربال فقط، لذلك تقبل المصلحه وجهه نظر المكلف. ثم علي مثل المكلف فايل: نقبل اعتراف المصلحه بالخط المادي عن ربط ٢٠٠٢ م الخاص بارباح مرحله. الدراسه والتجليل: حيث ثبت للجنه من خلال الوقايع وسماع اقول الطرفين قبول المصلحه بوجهه نظر المكلف بتعديل الخط المادي ارباح مرحله لعام ٢٠٠٢ م الي مبلغ ١٧١٢١، ريال، وعليه يعتبر الخلاف منتهيا بين الطرفين. ٣- زكه مدوره لعام ٢٠٠٣ م وجهه نظر المكلفه: "زكه مدوره ١٤٣ ريان جيث ان المحمل علي الفتره هو ٢٤٠ ريان"". وجهه نظر المصلحه: "ان الزكه لا تعد من التكاليف او المصاريف واجبه التجميل والخصم لذلك تم تعديل نتيجه العام بمصروف الزكاه الوارد ضمن المصاريف الاداريه، ذلك لما ورد في قايمه الدخل الذي يذكره المكلف. حيث يضاف ايها الي عناصر الوعاء الرصيد الممدور لمخص الزكاه الشرعيه الوارد بالميزانيه". الوقايع: سالت اللجنه مثل المكلف ما هو اعتراضكم علي بند الزكاه المده؟ فاجب: اكتفي بما ورد بمذكره المكلف المرفوعه الي ٤ - الحساب الجاري الداين لعام ٢٠٠٣ وجهه نظر المكلفه: 11/4 وجهه نظر المصلحه: "اعتراض المكلف غير واضح، وال مصلحه اضافت رصيد الحساب الجاري اول العام وفقا ل قاعده اخصار رصيد اول او اخر العام "ايهما اقل حتي تحقق شرط حولن الدول علي الحساب الجاري الذاتن. حيث يعتبر بمثابه اسمال مستمر." الوقايع: الارباح المده من القوايم الماليه وقييمتها ١٣٧٣٣٢٤١ ريا من واعا الزكاه، حيث تم اقفالها في الحساب الجاري للشركه ولم يتم احتساب المصلحه الممسحوب من الجاري للشركه الذي يبلغ قيمته ١٨١٢١١ ريا يقال كفصيل ريد جباري الشركه لاول العام بعد الاللاء علي وجه نظر الطرفين وسماع اراثهما اتضح ان الخلاف بين المكلف والمصله ينتصر في اضافه المصلحه باري الشركه مبلغ ٢٩٧٩٩٢ ربالا الي الوعاء الزكي، حيث يري المكلف وجود مسويات من جاري الشركه مبلغ ٢١٧١١ ربالا لم تخص منه، بينما تري المصلحه حولان الدول علي رصيد جاري الشركه اول المده مبلغ ٢٩٧٩٩ ربالا. وبرجوع اللجنه الي ملف الفقيه ومنها القوايم الماليه - قايمه الارباح المبقاه الممجعه - تبين ان رصيد ارباح مبقاه في بدايه ريال من حساب جاري الشركاء. وحيث لم يقدم المكلف الاثبات المستندي الخاص بالسحوبات والايداعات للحساب الجاري خلال المده الممنوحه له، عليه تري اللجنه تاييد المصلحه في اضافه جاري الشركاء اول العام الي الوعاء الزكي. 11/0 - 0 - المخصات لعام ٢٠٠٤ وجهه نظر المكلف: مخصصات انتفي الغرض منها من واعاء الزكاه كاستخدام من المخص او عدم الحاجه اليه فيتم اعادته الي وجهه نظر المصلحه: "لم يتم خصم مخصصات انتفي الغرض منها من واعاء الزكاه كاستخدام من المخص او عدم الحاجه اليه فيتم اعادته الي قايمه الدخل مره اخري يعكس القيد، حيث لم يقدم المكلف ايه مستندات مؤيده لذلك، ولا توجد اسباب واضحه او تفاصيل “عنها”. الوقايع سالت اللجنه مثل المكلف: ما هو اعتراضكم علي بند المخصات لعام ٢٠٠٤ وما هي المخصات التي انتفي الغرض منها؟ فاجب: اكتفي بما جاء في خطاب الاغراض المقدم لملطه سابها للاجابه علي هذا السؤال. كما سالت اللجنه ممللي المصلحه لماذا لم تقبل المصلحه وجه نظر المكلف في خصم المخصات التي انتفي الغرض منها من الوعاء لعام ٢٠٠٤م بملغ ١٣٤٩٧٠ ريالا? فاجباوا: تكفي المصلحه بالاجابه علي هذا السؤال بخصوص المخصات لعام ٢٠٠٤م الوارده في المذكره المقدمه الي اللجنه لبند رقم خمسه. كما سالت اللجنه مكتلي المصلحه ما هي المستندات المطلوبه لضم مخصات انتفي الغرض منها من وعاء الزكاه؟ فاجباوا: بيان تحليلي يوضح حركه المخصصات رصيد اول المده ونهايه المده والمكون والمدفوع مع القيود اليوмиيه. ثم علي مثل المكلف سنوافي اللجنه بالمستندات المطلوبه للاجابه علي هذا السؤال لاحقا. وقد امهلت اللجنه مثل المكلف مده اسبوع لاحضار المستندات الا الله لم يزود اللجنه باي مستندات. الدراسه والتحليل; بعد الاطلاع علي وجهه نظر الطرفين وسماع اراثهما اتضح ان الخلاف بين المكلف وال مصلحه يندح في مخصصات مدرجه بالابيرادات انتفي الغرض منها، حيث يري المكلف ان هذه المخصات تخص من طفي الربح لانه سبق خضعها للزكاه في سنه تكوينها، بينما تري المصلحه اخطاء هذه المخصصات للزكه لعدم تقديم الاYCABTAات المستنديه لدفعها. وبرجوع اللجنه الي ملف القضيه ومنها القوايم الماليه - قايمه الدخل المجمعه تبين ان هذه المخصات قد صرح عنها المكلف ضمن نتايج الاعمال الاخري ضمن قايمه الدخل المجمع وحيث ان المكلف لم يقدم المستندات التي تثبت ان هذه المخصات قد تحولت من مصروف غير جاز الحسم في سنه تكونها في جانب الالتزامات الي ايراد. وعليه تري اللجنه تاييد المصلحه في اضافه مخصصات ضمن اليرادات. 11/7 ٢ - راس المال لعام ٢٠٠٤ وجهه نظر المكلفه وجهه نظر المصلحه: "تم اخد الرصيد لراس المال اخر العام لن مصر الزياده من جاري الشركه وبلالتالي توفر شرط حولان الحول، كما تم اخد الرصيد القل بين اول واخر المده للجاري الدان ولا تري المصلحه وجود ازدواجيه في اخضاء للزكاه، حيث ان هذه الزياده جاعت من عنصر يضاف للوعاء وخلضع للزكاه". الوقايع: سات اللجنه مملل المكلف ما هو اعتراضكم علي الزياده في راس المال؟ قابك نكتفي بما جاء في اعتراض المكلف المقدم للمصلحه عن البند الخاص بزياده راس المال في عام ٢٠٠٠م. تم عقل ممللي المصلحه نكتفي بما جاء في المذكره المرفوعه الي اللجنه. الدراسه والتحليل; بعد الالطلاع علي وجهه نظر الطرفين وسماع اراهما اتضح ان الخلاف بين المكلف وال مصلحه يندح ص اضافه المصلحه الزياده في راس المال للوعاء الزكوي، حيث يري المكلف عدم حولان الحول علي زياده راس المال، بينما تيي المصلحه حولان الحول علي زياده راس المال. الزياده في راس المال الي الوعاء الزكوي، وعليه تري اللجنه تاييد المصلحه في اضافه راس المال اخر العام لدولان الحول. v - تعديلات سنوات سابقه لعام ٢٠٠٤ وجهه نظر المكلفه: "يوجد تعديلات سنوات سابقه قيمتها ١٤٧٣ ريا لم يتم حسابها". وجهه نظر المصلحه: "لم يتم اعتماد حسم تعديلات سنوات سابقه من الارباح المدوره لعدم تقديم الاثبات المستندي لها من قبل المكلف وفقا "لتعميم المصلحه رقم (١٣/٢) وتاريخ ١٤١٣/٢/٢ (١) ." (١). 11/7 الوقايع: سالت اللجنه مثل المكلف ما هو اعترضكم علي تعديلات سنوات سابقه بقيمه ٢٦١٤٧ في نكتفي بما جاء في خطاب الاعتراض. كما سالت اللجه متثلي المصلحه لماذا لم يتم حسم التعديلات عن السوات السابقه كما يطالب المكلفه؟ وما هي الاثباتات المستنديه المعلوبه لاعتماد هذه التعديلات؟ فاجباوا: عدم قبول المصلحه لهذه التعديلات لسنوات سابقه لعدم تقديم الاثباتات المستنديه وهي القيود اليوميه وبيان تحليلي يوضح طبيعه هذه التعديلات. ثم علي مثل المكلف ساوافي اللجه بالمستندات المطلوبه التي اشار اليها مثل المصلحه للاجابه علي هذا السؤال، وقد امهلك اللجه مثل المكلف مده اسبوع لاحضار المستندات الا انه لم يزود اللجنه باي مستندات. الدراسه والتحليل; بعد الاطلاع علي وجهه نظر الطرفين وسماع اراهما اتخذ ان الخلاف بين المكلف والمصلحه بنصر في قيام المصلحه باضافه تعديلات سنوات سابقه الي الارباح المده، حيث يي المكلف انها مصروفات تخص السنوات السابقه دفعت في عام ٢٠٠٥ م، بينما تري المصلحه عدم نظاميه حسم هذه التعديلات. ويرجوع اللجنه الي ملف القضيه - قايمه الارباح المبقاه - اتضح ان رصيد الارباح المبقاه اول المده ٢٩٥٢ ربال وسحب منه مبلغ ٢١٤٧ ربال عباره عن تعديلات سنوات سابقه وحيث ان شرط قبول هذه التعديلات تقديم الاثبات المستنديه لده التسويات وهي (قيود اليوميه وبيان تحليلي يوضح طبيعتها) ونظرا لعدم تقديم المكلف هذه المستندات واستنادا لتعميم المصلحه رقم ١٣/٣٣/٢١٤ و تاريخ ١٣١٠ و تاريخ عليه تري اللجنه تاييد المصلحه في عدم قسم تعديلات سنوات سابقه من رصيد الارباح المبقاه اول العام. ٨ - القرض لعام ٢٠٠٤ وجهه نظر المكلفه: وجهه نظر المصلحه: "قامت المصلحه اضافه رصيد القرض كما في ٢٠٠٤/١٢/٢١١ واعي واعي الزكاه لان الرصيد المتبقي حال عليه الحول وذلك "تطبيقا للفتاوي الشرعيه ذات الارقام (٢/٢٣٨٤) وتاريخ ١٨٠٦/١١/١٨٥ واتاريخ ١٨٤٩٧) وتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٨٩٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) وातاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٩٧٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريх "قامت المصلحه اضافه رصيد القرض كما في ٢٠٠٤/١٢/٣١ م الي و عاء الزکاه لان الرصيد المتبقي حال عليه الحول وذلك تطبيقا للفتاوي الشرعيه ذات الارقام (٢/٢٣٨٤) وتاريخ ٢٠٠٤/١١/١٨٤ واتاريخ ١٨٤٩٧) وتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٨٩٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) وواتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٩٧٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريخ ١٨٤٩٧) واتاريх حيث ان مضمون الفتاوي الشريعه هو معالجه هذه الاموال المضافه باعتبار ما ات اليه في جانب الاصول، فاذا ات الي اصول ثابته او مصروفات فلا يكاه فيها وتضم من الوعاء اذا ات الي عروض متداوله مثل (نقديه دخل بالموافقه علي القرار المدينين... الخ) ضععت للزكاه ولا تخصم من الوعاء، ولقد استقرق قضاء اللجنه الاستثنافيه علي ذلك بالموافقه علي القرار الاستثنافي رقم (Vr) لعام ١٤٨١ ه المصادق عليه بالخطاب الوwartz (٨١١/١٢) وتاريخ ١٤٨١ ه والقرار الاستثنافي رقم 11/8 (٨١٨) لعام ٤٩٤ ه المصادق عليه بالخطاب الوزاري رقم (٢٥٩٩) وتاريخ ١٠١٤٩٣/٢١ وبما يënح معه شرعيه ونظاميه اضافه البند محل الاعتراض ضمن الاموال التي تجب فيها الزكاه. الوقايع: الدراسه والتحليل: بعد الالطلاع علي وجهه نظر الطرفين وسماع اراهما اتضح ان الخلاف بين المكلف وال مصلحه يندح في قيام المصلحه اضافه قروض قصيره الاجل مبلغ ٢٠٠٢٩ ريا الي الوعاء الزكي، حيث يري المكلف ان هذا الرصيد هو الباقي من قرض ينتهي في ١٠٠٦/٩/١٠ م. بينما تري المصلحه دولان الحول علي رصيد القرف. وبرجوع اللجنه الي ملف القضيه ومنها القوايم الماليه - ايضاح رقم (٩) - اتضح ان المكلف لعربيه قرض طويل الاجل حصل عليه في عام ٢٠٠٣ م كالتالي: رصد ٢٧٨١٢٦٨ م ٢٠٠٤/١١/١ ريل المسدد خلال العام ٩٣٣٨٥ المتبقي من القرض ١٨٤٤٤٨٨٧ ونظرا لاستحقاق اربعه اقساط من القرض في عام ٢٠٠٤م ت صنيف المتبقي من القرض اعلاه الي قروض قصيره الاجل مبلغ ٢٠٠٤٤ و قروض طويله الاجل مبلغ ٢٠٠٤٤ و حيث اضافت المصلحه مبلغ ٢٠٠٤٤٤٥٥ لامرایال قروض طويله الاجل الي الوعاء الزكوي والباقي مبلغ ٢٠٠٤٠ ريان ١٣٥٨/١١/١٨، واتريح (٢٢٦٦٥) وتاريح (٢٢٦٥) ١٤٨٥٠، تري اللجنه تاييد المصلحه في اضافه قصور ضيره الاجل مبلغ ٢٠١٠٢٩٦ ريان ١٣٥٨٦ الي الوعاء الزكوي لعام ٢٠٠٤ لحولان عليها. 9 - الاستثمار لعام ٢٠٠٥ م وجهه نظر المكلفه: 9 - الاستثمار لعام ٢٠٠٥ وجهه نظر المكلفه: الوقايع: سالت اللجنه مثل المكلف ما هو اعتراضكم علي بند استثمارات لم تظهر بمقدار ١٠١٠ ريالا فياجاب: نكتفي بما جاء في اعتراض المكلف المقدم مسيا للصلحه. 11/1. القرار اولا: الناحيه الشكيله قبول الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا) ، علي الربط الزكي الذي اجرته مصلحه الزكاه والدخل للاعوام من ٢٠٠٠م حتي ٢٠٠٠م من الناحيه الشكيله. ثانيا: الناحيه الموضوعيه 1 - تاييد المصلحه اضافه رواتب الاداره الي صافي الربح لعام ٢٠٠٠م. ٢ - انتهاه الخلاف بين المكلف وال مصلحه بموافقتها تعديل الارباح المرحله الي مبلغ ١٧٢٧٢ ربال. ٢ - تاييد المصلحه في اضافه مصروف الزكاه الي صافي الربح لعام ٢٠٠٠م. ٢ - تاييد المصلحه في اضافه ارباح مدوره مبلغ ٢٣٧٤٣٢٤ ربال الي الوعاء الزكوي لعام ٢٠٠٠م. ٢ - تاييد المصلحه في اضافه منخوصات انتفي الغرض منها مبلغ ١٣٤٩٧٠ ربال للزكه لعام ٢٠٠٠م. ٢ - تاييد المصلحه في اضافه راس المال اثر العام الي الوعاء الزكوي لعام ٢٠٠٠م. ٢ - تاييد المصلحه في عدم سم تسويات سنوات سابقه من الارباح المرحله لعام ٢٠٠٠م. ٢ - تاييد المصلحه في اضافه قوض قصيره الاجل مبلغ ١٠٢٠٤١١ الي الوعاء الزكوي لعام ٢٠٠٠م. يعد هذا القرار قابلا للاستثناف المسب للتطرفين امام اللجنه الاستثنافيه الزكويه الضريبيه بالارياض، وذلك خلال تلايين يوما من تاريخ استلامه علي ان يقوم المكلف بسداد المستحقات المتوجبه عليه طبقا لهذا القرار. والله الموفق، 11/11