moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١٣٠٨٩٤ لعام ١٤٤٤ه المدعي: مؤسسه (...) للمقاولات العامه المدعي عليه: مؤسسه(...) للمقاولات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي قدم لايحه دعوي تضمنت: جري التعاقد بين المدعي والمدعي عليه بموجب (عقد تشغيل)، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (١١) من العقد المؤرخ في ٠٢/٠٨/١٤٤٣ه الذي ينص علي انه: " حل النزاعات سيحاول الطرفان حل اي نزاع ينشا عن هذه الاتفاقيه او يتعلق بها من خلال مفاوضات وديه بين الاطراف، اذا لم يتم حل المشكله عن طريق التفاوض في غضون ٣٠ يوما، فسيقوم الطرفان بحل النزاع باستخدام الاجراء البديل لحل النزاعات ادناه، يتم تسويه اي خلافات او نزاعات تنشا عن هذه الاتفاقيه او تتعلق بها بشكل نهايي وفقا لنظام التحكيم في المملكه العربيه السعوديه، والمرسوم الملكي رقم م/٣٤ بتاريخ ٢٥ جمادي الاولي ١٤٣٣ه واي تعديلات تطرا عليه، وقواعد التحكيم الخاصه بالهييه، المركز السعودي للتحكيم التجاري المعمول به وقت التحكيم، من قبل ثلاثه محكمين في مدينه الرياض، يعين كل طرف محكما واحدا، ويختار المحكمان حكما ثالثا، يجب ان تتمتع هييه التحكيم، بحق تطبيق القرار علي كل من الطرفين، باصدار اوامر مؤقته والزام اي منهما باتخاذ مثل هذه التدابير المؤقته او الوقاييه التي تتطلبها طبيعه النزاع."، وبما انه تم تعيين محكم عن كل طرف، الا ان المحكمين لم يتفقا علي تعيين رييس لهييه التحكيم؛ فان المدعيه تطلب تعيين رييس لهييه التحكيم. وفي جلسه ٢١/٠٣/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم(...)تاريخ ٢٢/١/١٤٤٤ه كما حضر وكيل المدعي عليها(...) الموضحه بياناته في ملف القضيه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه اجاب بما لم يخرج عن لايحه الدعوي، وعليه رات الدايره السير في اجراءات تعين رييس هييه تحكيم، ثم سالت الدايره المتحكم عن طلباته في الدعوي التحكيميه فاجاب بانه يطلب ١.٣٧٥.٠٠٠ ريال. وفي جلسه ٠٦/٠٤/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه (...) الموضحه بياناتهما في ملف القضيه، وبعد اطلاع الدايره علي العروض المقدمه رات الدايره تعيين (...) هويه وطنيه رقم (...) محكما مرجحا باتعاب قدرها (٦٠.٠٠٠ ريال) تدفع مناصفه بين الطرفين، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره النطق بالحكم. الاسباب: بما ان هذه المنازعه ناشيه عن علاقه تجاريه؛ فان الاختصاص بنظر اصل هذه الدعوي منعقد للمحاكم التجاريه وفق الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥ /٠٨ /١٤٤١ه، كما انه لما كانت هذه المنازعه ناشيه عن تطبيق نظام التحكيم السعودي فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / ٣٤ وتاريخ ٢٤ /٥ /١٤٣٣ه، وبما ان المدعي يطلب تعيين رييس لهييه التحكيم المشكله من ثلاثه محكمين بناء علي العقد المبرم بين الطرفين، وبما ان الماده (١٥) من نظام التحكيم نصت علي انه: " لطرفي التحكيم الاتفاق علي اختيار المحكمين، فاذا لم يتفقا اتبع ما ياتي:...، ب - اذا كانت هييه التحكيم مشكله من ثلاثه محكمين اختار كل طرف محكما عنه، ثم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث، فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال خمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل..."، وحيث تلقت الدايره عده عروض ورات اختيار العرض المقدم من المحكم/ عبدالعزيز عثمان محمد العبد الجبار، وحيث ان المحكم المذكور ممن تنطبق عليه الشروط المطلوبه في المحكم وفق الماده الرابعه عشره من نظام التحكيم؛ فان الدايره تنتهي الي تعيينه رييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها (٦٠,٠٠٠) ريال تدفع مناصفه بين الطرفين. نص الحكم: قررت الدايره: تعيين(...) هويه وطنيه رقم (...) محكما مرجحا باتعاب قدرها (٦٠.٠٠٠) تدفع مناصفه بين الطرفين. وبالله التوفيق. وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.