moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٦٤٩٠٣ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) للتجاره الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٢٦/٠٤/١٠ه الموافق ٢٠٠٥/٠٥/١٨م اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها (...) لمده (٢٤) اربعه وعشرون شهرا ميلاديا وقيمه الاجره (٢,٢٠٣) الفان وميتان وثلاثه ريالات، بثمن اجمالي قدره (٥٢,٨٧٢) اثنان وخمسون الفا وثمانمايه واثنان وسبعون ريال، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي: الدفعه الاولي قيمتها (٢,٢٠٣) الفان وميتان وثلاثه ريالات الحاله بتاريخ ١٤٢٦/٠٥/١١ه، المسدده بتاريخ ١٤٢٦/٠٧/١٨ه والمبالغ حاله السداد هي (٤٨,٦٧٢) ثمانيه واربعون الفا وستمايه واثنان وسبعون ريال، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٢٦/٠٤/١٠ه الموافق ٢٠٠٥/٠٥/١٨م، واستلمت المدعي عليها العين المؤجره بتاريخ ١٤٢٦/٠٥/١١ه الموافق ٢٠٠٥/٠٦/١٨م، ومازال العقد مستمرا، ولم تسدد الاجره المتبقيه. وطالب بالزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (٤٨,٦٧٢) ثمانيه واربعون الفا وستمايه واثنان وسبعون ريال، عن الفتره من ١٤٢٦/٠٥/١١ه الموافق ٢٠٠٥/٠٦/١٨م الي ١٤٢٨/٠٥/١ه الموافق ٢٠٠٧/٠٥/١٨م. وقدم سندا لطلبه العقد المبرم بين المدعيه والمدعي عليها بتاريخ ٢٠٠٥/٠٥/١٨م والمذيل بتوقيع وختم طرفي العقد. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٨/٢٢ه حضر وكيل المدعيه ولم يحضر وكيلا عن المدعي عليه رغم تبلغه، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال علي صحيفه الدعوي انه بتاريخ ١٤٢٦/٠٤/١٠ه الموافق ٢٠٠٥/٠٥/١٨م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه سياره من نوع (...) رقم هيكل (...) لوحه رقم (...) لمده (٢٤) اربعه وعشرون شهرا ميلاديا وقيمه الاجره (٢,٢٠٣.٠٠) الفان وميتان وثلاثه ريال سعودي.، بثمن اجمالي قدره (٥٢,٨٧٢.٠٠) اثنان وخمسون الفا وثمان ميه واثنان وسبعون ريال سعودي، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي: الدفعه رقم واحد قيمتها (٢,٢٠٣.٠٠) الفان وميتان وثلاثه ريال سعودي الحاله بتاريخ ١٤٢٦/٠٥/١١ه، المسدده بتاريخ ١٤٢٦/٠٧/١٨ه والمبالغ حاله السداد هي (٤٨,٦٧٢.٠٠) ثمانيه واربعون الفا وست ميه واثنان وسبعون ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٢٦/٠٤/١٠ه الموافق ٢٠٠٥/٠٥/١٨م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤٢٦/٠٥/١١ه الموافق ٢٠٠٥/٠٦/١٨م، ومازال العقد مستمرا، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٢٦/٠٥/١١ه الموافق ٢٠٠٥/٠٦/١٨م حتي ١٤٢٨/٠٥/١ه الموافق ٢٠٠٧/٠٥/١٨م.لذا اطلب الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (٤٨,٦٧٢.٠٠) ثمانيه واربعون الفا وست ميه واثنان وسبعون ريال سعودي، عن الفتره من ١٤٢٦/٠٥/١١ه الموافق ٢٠٠٥/٠٦/١٨م الي ١٤٢٨/٠٥/١ه الموافق ٢٠٠٧/٠٥/١٨م، هذه دعواي. وبسؤاله عن كمستنداته احال علي مرفقات القضيه حيث اطلعت الدايره ووجدت فقط العقد، وسالته هل لديك مزيد بينه اجاب باكتفايه، عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٩/٠٦ه حضر وكيل المدعيه ولم يحضر وكيلا عن المدعي عليها رغم تبلغها عليه قررت الدايره النطق بالحكم. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في الزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه للسياره المذكوره في وقايع الدعوي وقدرها (٤٨,٦٧٢) ثمانيه واربعون الفا وستمايه واثنان وسبعون ريال، وبما ان المدعي وكاله قد طلب الزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه عن الفتره من ١٤٢٦/٠٥/١١ه الموافق ٢٠٠٥/٠٦/١٨م الي ١٤٢٨/٠٥/١ه الموافق ٢٠٠٧/٠٥/١٨م، ولما قدم بينته المتمثله في العقد المبرم بين الطرفين وقرر اكتفاءه به، وحيث ان وكيل المدعيه فصل في دعواه باسم السياره واقساطها وفترتها وهذا كله غير موجود اصلا في العقد المرفق الذي هو بينه المدعيه الوحيده اذ لا يوجد اسم وصف السياره ولوحتها وقيمه قسطها فالعقد غامض وغير واضح وفيه جهاله وحيث لا توجد اي قرينه علي ان هذه السياره مؤجره علي المدعي عليه فالاصل في عقود تاجير السيارات وجود اوصاف للسياره المستاجره وبياناتها وتفصيل مبالغها فالدايره لم يثبت لديها حقيقه تاجير هذه السياره بالوصف الذي ذكره وكيل المدعيه للمدعي عليه ؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم بينه المدعي علي ما يدعيه؛ مما تنتهي معه الدايره الي رفض الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره برفض الدعوي المقامه من المدعيه ضد المدعي عليه والله الموفق.