moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٠٤٧٨٤ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها بانه تقدمت: (...) (...)الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) بالوكاله عن المدعيه بموجب وكاله تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها برقم (٤٣١٠٩٥٥٩٠)، الي المحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي الكترونيه، تضمنت: اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (كيبلات كهرباييه) بثمن اجمالي قدره (٣١٣,٥٩٩.٠٠) ثلاث ميه وثلاثه عشر الفا وخمس ميه وتسعه وتسعون ريال سعودي لم يسدد منه شيء وتاريخ ابتداء التعامل ٢١/١٢/١٤٤٣ه الموافق ٢٠/٠٧/٢٠٢٢م، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢١/١٢/١٤٤٣ه الموافق ٢٠/٠٧/٢٠٢٢م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي فواتير بتاريخ ٠٤/٠٢/٢٠٢١ م و وكشف حساب من تاريخ ٠١/٠١/٢٠٢١ الي تاريخ ١٠/٠٨/٢٠٢٢ م، وطلب الزام المدعي عليها ١-تسليم الثمن وقدره (٣١٣,٥٩٩.٠٠) ثلاث ميه وثلاثه عشر الفا وخمس ميه وتسعه وتسعون ريال سعودي.٢ -التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣٠,٠٠٠.٠٠) ثلاثون الفا ريال سعودي، وقد قيدت اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم واحيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط. وفي سبيل نظرها عقدت الدايره جلسه في تاريخ ٢٤/٠٥/١٤٤٤ ه حضر وكيل المدعيه (...) بموجب وكاله رقم (...) و لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها الكترونيا بموعد و رابط هذه الجلسه و عليه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا و بعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه و بعد تحقق الدايره من شروط الدعوي طلبت الدايره من المدعيه تقديم مزيد توضيح علي الدعوي ببيان المواد المورده الي غير ذلك علي ان يقدم ذلك عبر النظام خلال ٥ ايام ثم علي المدعي عليها الغايبه تقديم الجواب خلال ١٠ ايام ثم علي المدعيه بعد ذلك تقديم جوابها علي المدعي عليها و تاجلت الجلسه. وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٠٧/٠٧/١٤٤٤ ه حضرت وكيله المدعيه بموجب الوكاله رقم (...)ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها الكترونيا وبسؤالها هل لديها اضافه قررت الاكتفاء وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه. وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٠٦/٠٨/١٤٤٤ ه حضرت وكيله المدعيه المدونه وكالته سابقا ولم يحضر من يمثل المدعي عليها و بسؤال المدعيه هل لديها اضافه قررت الاكتفاء بما سبق تقديمه و لصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه تمهيد للنطق بالحكم. الاسباب: وتاسيسا لما سبق، وبما ان وكيل المدعيه تهدف من دعواها الي الزام المدعي عليه بان يدفع مبلغا وقدره (٣١٣,٥٩٩.٠٠) ثلاث ميه وثلاثه عشر الفا وخمس ميه وتسعه وتسعون ريال سعودي , مقابل توريد كيبلات كهرباييه، فان ذلك يعد من الاعمال التجاريه، وتختص المحكمه التجاريه بنظرها والفصل فيها. وبما ان وكيل المدعيه قدمت في سبيل اثبات دعواها عده فواتير وكشف الحساب بمبلغ المطالبه واتفاقيه فتح الحساب، وحيث تبلغت المدعي عليها عده جلسات ولم تقدم دفاعها فان ذلك يعد كافيا للحكم علي المدعي عليها بموجبه، واما اتعاب التقاضي فلما كانت المدعي عليها احوجت المدعيه للشكايه والمطالبه بحقها ولما كان تقدير اتعاب التقاضي سلطه تقديريه للدايره ناظره القضيه استنادا الي الماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره برقم (٨٣٤٤) وتاريخ ١٤٤١/١٠/٢٦ه، والتي نصت علي انه يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه بما في ذلك مصاريف التقاضي، وان تراعي المحكمه في تقدير التعويض الاتي: ا- جسامه الضرر. ب- مقدار المبلغ المحكوم به. ج- مماطله المحكوم عليه. د- العرف، او العاده المستقره. ه- راي الخبير -عند الاقتضاء-، الامر الذي تنتهي به الدايره الي الحكم الوراد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره اولا: الزام المدعي عليها (...) للتجاره والصناعه مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للتجاره المحدوده سجل تجاري رقم (...) بمبلغ وقدره (٣١٣,٥٩٩.٠٠) ثلاث ميه وثلاثه عشر الفا وخمس ميه وتسعه وتسعون ريال سعودي. ثانيا: الزام المدعي عليها شركه (...)للتجاره والصناعه مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للتجاره المحدوده سجل تجاري رقم (...) بمبلغ وقدره بمبلغ قدره عشره الاف ريال سعودي تمثل اتعاب التقاضي.