tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4531136188 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2024-06-23 date_hijri=1445-10-15 document_type=ruling entity=document_number:02055f3a-9e8b-4ff1-92b3-94ced69d71a9 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:

بناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٣٢٨٧٥١لعام ١٤٤٥ ه

 

المدعي:

(...)

المدعي عليه:

(...)

الوقايع:

تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي ذكر فيها بانه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليه بضاعه (العاب)، بثمن قدره: سبعه عشر الفا ومايتان وسبعه وعشرون ريال (١٧,٢٢٧)، سدد منها ثلاثه الاف ريال (٣,٠٠٠) وقد استلم المدعي عليه كامل البضاعه، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليه بتسليم المبلغ المتبقي وقدره: اربعه عشر الفا ومايتان وسبعه وعشرون ريال (١٤,٢٢٧)، وارفق بصحيفه دعواه عددا من المستندات تضمنت: مطابقه الرصيد اضافه الي فاتوره، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحضرها، وفيها افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي، وفيها انضم وكيل المدعيه /(...) حامل الهويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١٥/١٠/١٤٤٥ه، وبموجب رخصه المحاماه رقم: (...) وتاريخ ٢٣/٠٢/١٤٤٤ه، في حين لم ينضم المدعي عليه ولا يمثله شرعا والذي جري تبليغه بموعد ورابط هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (١٠٥١٣٤١٠١) لذا وبناء علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد، والذي ينص علي ما يلي: ( ترسل رساله نصيه لاطراف الدعوي قبل موعد الجلسه بيوم تحتوي علي رابط الدخول الي الجلسه وعلي اطراف الدعوي الدخول الي الجلسه قبل موعدها بوقت كاف والتاكد من الاستعداد والجاهزيه، وفي حال تعثر احد اطراف الدعوي، او عدم معرفه اليه الدخول فيتوجب عليه التواصل علي هاتف الدعم الفني )، وحيث لم يردنا من الدعم الفني افاده بتعثر المدعي عليه عن النفاذ الي هذه الجلسه، ولان الاصل هو اعتبار قدره الجميع علي النفاذ علي بوابه ناجز الالكترونيه، ولعدم تقدم المدعي عليه باي طلب عبر البوابه للاعتذار عن عدم الحضور او الافاده بحصول التعثر او عدم النفاذ مرفقا ما يثبت ذلك، عليه فان الدايره تعتبره متغيبا عن الجلسه، مما تقرر معه الدايره السير في الدعوي بناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي والطلب المقدم عبر النظام، وبهذا قرر الاكتفاء ، مما تقرر معه الدايره رفع الجلسه للدراسه واصدار الحكم.

الاسباب:

تاسيسا علي ما سبق وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، ولما كان مبتغي وكيل المدعيه من اقامه الدعوي طلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره: اربعه عشر الفا وميتان وسبعه وعشرون ريال(١٤,٢٢٧)، مقابل توريد بضاعه (العاب) للمدعي عليه، وبما ان النزاع الحاصل بين طرفي الدعوي يعود منشؤه الي علاقه عقديه وان الدعوي مقامه من تاجر وبمواجهه تاجر بسبب اعماله التجاريه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا لنظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، وبما ان المدعي عليه تخلف عن الحضور رغم ابلاغه بموعد ورابط الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (١٠٥١٣٤١٠١)، ولما جاء في الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، مما قررت معه الدايره سماع الدعوي وطلب البينه والفصل فيها بحكم حضوري بحق الاطراف، وعلي هدي ما تقدم فان وكيل المدعيه حصر دعوي موكلته بطلب: الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره: اربعه عشر الفا ومايتان وسبعه وعشرون ريال(١٤,٢٢٧)، وبما ان وكيل المدعيه قدم لاثبات دعوي موكلته مصادقه علي الحساب المؤرخه في ٣/١/٢٠٢٤ ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليه تضمنت مبلغ قدره خمسه عشر الف وثمانمايه وسبعه وعشرون ريال (١٥,٨٢٧) ،كما استند علي فاتوره مبيعات برقم (١٧٦) وتاريخ ٢٣/١١/٢٠٢٣م، ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليه، وبما ان القضاء قد استقر علي ان الاقرار بالكتابه كالاقرار باللسان وان الاختام تعتبر عن اراده اصحابها ما لم يثبت العكس، وهو ما تضمنته الماده - التاسعه والعشرون - من نظام الاثبات، التي ذكرت الكتابه في باب اجراءات الاثبات ونصها: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، وحيث ان المدعي عليه قد تغيب عن الجلسه رغم تبلغه فان هذا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاع فرصه الدفاع عن نفسه، وعليه فان الدايره تثبت صحه مطالبه المدعيه وتحكم بالزام المدعي عليها بادايها علي نحو ما ورد في المنطوق.

نص الحكم:

حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ (...) حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) ، صاحب مؤسسه/ (...)، سجل تجاري رقم: (...) بان يدفع للمدعيه/ (...)، حامله الهويه الوطنيه: (...) صاحبه مؤسسه/ (....) سجل تجاري رقم: (...)، مبلغا قدره: اربعه عشر الفا وميتان وسبعه وعشرون ريال (١٤.٢٢٧)، وذلك لما هو موضح بالاسباب، حكم نهايي غير قابل للاعتراض، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.