moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4670100059 لعام 1446 ه المدعي: شركه (...) للمياه المحدوده المدعي عليه: شركه (...) التجاريه شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بان تقدم ممثل المدعيه بلايحه ادعاء لهذه المحكمه ضد المدعي عليها تضمنت: انه بتاريخ 1445/01/14ه الموافق 2023/08/01م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (علب مويه) عدد (500) (توريد عبله ماء)، وتاريخ ابتداء التعامل 1445/01/14ه الموافق 2023/08/01م بثمن اجمالي قدره (19,560.59) تسعه عشر الفا وخمس ميه وستون ريال سعودي و تسعه وخمسون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين (يقوم المدعي عليه بطلب الكميات من موكلتي ومن ثم تقوم موكلتي باعطايه المطلوب من الكميات المراده)، ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1445/01/14ه الموافق 2023/08/01م -تقريبا-, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (كشف الحساب) ويطلب: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (19,560.59) تسعه عشر الفا وخمس ميه وستون ريال سعودي و تسعه وخمسون هلله ، وبعد قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه، حددت جلسه بتاريخ (09/02/1446) ه حضرت وكيله المدعي بالوكاله رقم (...) وتاريخ 8 / 1 / 1446ه كما حضر وكيل المدعي عليه بالوكاله رقم (...) وتاريخ 21 / 10 / 1445ه، ثم جري سؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله فاحال علي اللايحه المرفقه في ملف الدعوي، ثم جري سؤاله عن بينته فذكر انها كشوف الحساب وفواتير، وبطلب الجواب من المدعي عليه استمهل الدايره وبطلب الجواب من المدعي عليه استمهل الدايره فافهمت الدايره الاطراف بالتالي: يجب علي المدعي عليه الاطلاع علي الدعوي والمستندات المرفقه بها، والاجابه عن كل ذلك بجواب تفصيلي ملاق بعيدا عن الاستطراد، مشتمل علي جميع دفوعه، وتحديد طلباته، مع ارفاق كافه المستندات المؤيده لجوابه والمؤكده لدفوعه، وضروره الاشاره لكل مستند تم تقديمه، ووجه الاستدلال منه، وذلك كله بتقديم مذكره عبر (طلب تقديم الرد علي مذكره الدعوي وتبادل المذكرات) المتاحه عبر النظام الالكتروني، وخلال (خمسه ايام). ثانيا: يجب علي المدعي الرد علي مذكره المدعي عليه الجوابيه المشار اليها انفا برد ملاق، وذلك بتقديم مذكره عبر (طلب تقديم الرد علي مذكره الدعوي وتبادل المذكرات) المتاحه عبر النظام الالكتروني، خلال (خمسه اخري) ويكون الميعاد المحدد لذلك منقضيا في نهايه اليوم الخامس فتفهما ذلك ورفعت الجلسه وتشير الدايره الي ان (ممثل المدعي عليها) تقدم بمذكره برقم (4610275043) وتاريخ (14/02/1446) عبر النظام وتضمنت: اولا: ان كشف الحساب المقدم من المدعيه غير صحيح وهو من صنع يدها ولا يجوز الاخذ به وعليه نطلب الاثبات من المدعيه باستلام موكلتي البضاعه محل الدعوي من واقع الفواتير الصادره من المدعيه والمختومه من موكلتي والتي تفيد استلام البضاعه، كما جري عليه العرف والعاده في مثل هذا التعامل علي سبيل المثال لا الحصر نرفق بعض الفواتير الصادره من المدعيه والمختومه من موكلتي (مرفق 9فواتير) ثانيا: كما ان للمدعيه في ذمه موكلتي مبلغ وقدره (13111،40) ثلاثه عشر الف ومايه واحدي عشر ريال واربعون هلله فقط لا غير وتشير الدايره الي ان (ممثل المدعيه) تقدم بمذكره برقم (4610328283) وتاريخ (22/02/1446) عبر النظام وتضمنت: اصحاب الفضيله ردا علي ما اوردته المدعي عليها بمذكرتها المودعه بملف الدعوي نفيد فضيلتكم بان ما ورد بها غير صحيح جمله وتفصيلا ونرفق لمقام فضيلتكم كامل الفواتير الصادره من موكلتي للمدعي عليها والمختومه بختم المدعي عليها والتي تثبت ان لموكلتي مبلغ وقدره (19.560.59) تسعه عشره الف وخمسمايه وستون ريال وتسعه وخمسون هلله، وفي جلسه 29/3/1446ه: حضرت/(...)، هويه وطنيه رقم: (...) بصفتها ممثلا عن المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر / (...) ، هويه وطنيه رقم: (...) بصفته ممثلا عن المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) وتفهم الدايره المدعي عليها بالاجابه عن مذكره المدعيه الاخيره ... ثم قدم وكيل المدعي عليها مذكره تضمنت: اولا: ان الفواتير المرفقه من قبل المدعيه في ردها الاخير وبعد مراجعتها من محاسب الشركه تبين ان المسدد منها مبلغ وقدره (13500) ثلاثه عشر الف وخمسميه ريال بموجب حوالات بنكيه (مرفق لكم ايصالات الحوالات)، ثانيا: وبذلك يكون المتبقي في ذمه موكلتنا للمدعيه مبلغ وقدره (6061) سته الاف وواحد وستون ريال فقط ، وفي جلسه 3/4/1446ه: وفيها حضر وكلاء اطراف الدعوي، ثم قرر اطراف الدعوي الاكتفاء بما سبق، وعليه قررت الدايره تاجيل الدعوي لدراستها، وفي جلسه هذا اليوم: وفيها حضر وكلاء اطراف الدعوي، وعليه قررت دايره الفصل بالدعوي، وبعد النطق بالحكم، افهمت الدايره الحاضر من اطراف الدعوي بان حكم الدايره غير قابل للاستيناف وذلك وفقا لنص الفقره الاولي من الماده:(78) من نظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي انه: 1-فيما لم يرد فيه نص خاص، تعد جميع الاحكام والقرارات الصادره من الدواير الابتداييه في المحكمه قابله للاستيناف فيما عدا الدعاوي اليسيره التي لا تزيد علي خمسين الف ريال، وفق ما يحدده المجلس ، وذلك كون هذه الدعوي من الدعاوي اليسيره، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الاسباب: ولما كانت المدعيه تهدف من هذه الدعوي، الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (19.560.59) تسعه عشره الف وخمسمايه وستون ريال وتسعه وخمسون هلله؛ قيمه توريد مياه للمدعي عليها، وبما ان المدعي عليها تدفع بسداد مبلغ 13500 وارفقت ما يثبت ذلك السداد عبر مذكرتها الاخيره، واقرت بان ذمتها مشغوله للمدعيه بمبلغ 6061 سته الاف وواحد وستون ريالا، مما تنتهي معه الدايره الي الزامها بهذا المبلغ ورفض ما زاد علي ذلك. نص الحكم: بالزام شركه (...) التجاريه شركه شخص واحد، سجل تجاري (...) بان تدفع ل/ شركه (...) للمياه المحدوده، سجل تجاري (...) مبلغا قدره (6061) سته الاف وواحد وستون ريالا، ورفض ما زاد علي ذلك؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.