gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2025-266742 : قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 266742-2025-PC المقامه من المكلف، سجل تجاري رقم (...) لمالكتها / .... هويه وطنيه رقم (...) ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: المستانفه المستانف ضدها انه في يوم الاحد الموافق 2025/10/19م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (1446-99-106) بتاريخ 1446/01/17ه، بحضور كل من: الاستاذ / الاستاذ/ الدكتور/ رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف علي القرار الابتدايي رقم (248000-2025-CFR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، المقدم من الوكيله .... هويه وطنيه رقم (...)، بصفتها محاميه، ترخيص محاماه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) الصادره في تاريخ 2025/07/25م. الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المؤسسه المستانفه قد تقدمت بالتماس اعاده النظر علي القرار الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض رقم (1554-2022-CSR) لعام 2022م القاضي بادانه المدعي عليها بالتهريب الجمركي وترتيب العقوبات التابعه لذلك علي النحو الوارد في اسباب ومنطوق القرار الذي يحال اليه منعا للتكرار، وعليه صدر قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض رقم (232493-2024-CTR) القاضي بعدم قبول طلب التماس اعاده النظر شكلا. وبناء عليه تقدمت الملتمسه باستينافها علي القرار واصدرت اللجنه الجمركيه الاستينافيه قرارها رقم (238081-2025-CR) القاضي بالغاء القرار الابتدايي واعاده الدعوي الي اللجنه الجمركيه الابتداييه لنظر التماس اعاده النظر. وبعرض الدعوي امام اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض اصدرت قرارها - محل الاستيناف - القاضي منطوقه بما ياتي: " - عدم قبول طلب التماس اعاده النظر.". وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملخصه الدفع بالخطا في تطبيق القانون والقضاء بالمخالفه لما هو ثابت في اوراق الدعوي ومستنداتها، باعتبار ان القرار المستانف عليه قد خالف صحيح النظام من حيث تطبيقه وجاء مشوبا بالعيب في الاستدلال والقصور في التسبيب، وانه يتضح من خلال صك الحكم رقم (...) ان الوكيل قد استخدم التوكيل المستخرج له في غير محله وهو المسؤول مسؤوليه كامله عن الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 1 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2025-266742 : قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 266742-2025-PC جميع المخالفات الوارده في ملف الدعوي، واختتمت بطلب قبول الاعتراض، والغاء القرار المستانف عليه، وصرف النظر عن الدعوي. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها تضمنت ما ملخصه الدفع بعدم صحه ما تدفع به المستانفه جمله وتفصيلا بالنظر الي ان الارساليه وارده باسم المؤسسه وبسجلها التجاري وبجميع المستندات المقدمه من قبلها والتي من خلالها تم تنظيم البيان الجمركي الي اتمام كافه الاجراءات الجمركيه، واختتمت بطلب الحكم برفض الاستيناف. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي تعقيب المستانفه علي ما ورد في المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انه لم يخرج عما سبق تقديمه في لايحه الاستيناف، واختتم التعقيب بطلب قبول الاستيناف والحكم مجددا بالغاء الغرامه الجمركيه. وفي يوم الاحد بتاريخ 1447/04/27ه، الموافق 2025/10/19م، وفي تمام الساعه (01:54) مساء، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه للنظر في الاستيناف المقدم من ... علي القرار رقم (2025-CFR 248000) وتاريخ 2025/05/29م، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانفه، عليه قررت اللجنه قفل باب المرافعه. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 1423/11/03ه، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/4/08ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم التبليغ بالقرار الابتدايي بتاريخ 2025/06/25م، وتم تقديم الطعن علي القرار بتاريخ 2025/07/25م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وحيث انه باطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي ملف الدعوي وما احتواه من اوراق، وعلي قرار اللجنه الابتداييه. وحيث ان الثابت بالاوراق ان البضايع محل الدعوي قد استوردت بموجب سجل تجاري قايم باسم المؤسسه المستانفه، وان الجمارك تعاملت معها باعتبارها المستورد النظامي، عليه فان المسؤوليه الجمركيه تنعقد في مواجهتها مادام السجل التجاري صحيحا، وحيث ارتكزت لايحه الاستيناف المقدمه علي الدفع بان الوكيل قام باستخراج الوكاله الممنوحه له وقام باستخراج السجل التجاري دون علم المؤسسه ومالكتها، وقدمت بناء علي ذلك حكم من 8001220000 : الرقم المجاني الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa عام Public | الصفحه 2 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2025-266742 : قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 266742-2025-PC محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه الصادر عن الدايره الحقوقيه السابعه برقم (4530720456) وتاريخ 1445/07/17ه الموافق 2024/01/27م، عليه فان الحكم - وان كان يصلح اساسا لرجوعها علي وكيلها - الا انه لا يغير من قيام المسؤوليه الجمركيه المقرره عليها، خصوصا وان الاستيراد تم باسمها ووفق سجلها التجاري، وحيث ان الحكم المدني لا يرفع المسؤوليه الجزاييه الثابته بموجب المستندات الرسميه، وانما يعطي المستانفه حق الرجوع علي وكيلها بالاضرار الناتجه عن ذلك؛ الامر الذي تنتهي معه اللجنه الي تقرير رفض الاستيناف موضوعا، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به، عليه فقد خلصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي: القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / .... سجل تجاري رقم (...) لمالكتها / .... هويه وطنيه رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (248000-2025-CFR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. ثانيا: وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعد هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو الاستاذ / ... الدكتور/ ... رييس اللجنه الاستاذ/ . ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 3 من 3