moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحكم في القضيه رقم 8912/1/ق لعام 1437ه المقامه من المدعي/ (...) ضد المدعي عليه/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وبعد:- ففي يوم الاثنين 10/4/1438ه عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي:- القاضي د.حجاب بن عايض العتيبي رييسا القاضي خالد بن صالح الثويني عضوا القاضي عبد الرحمن بن محمد الحديثي عضوا وبحضور/ عبده بن احمد حملي امينا للسر، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله لهذه الدايره بتاريخ 2/8/1437ه . (واقعات الدعوي) تتلخص واقعات الدعوي في ان المدعي تقدم بلايحه دعوي الي هذه المحكمه بتاريخ 2/8/1437ه ذكر فيها ان المدعي عليه كان مديرا لشركه (...) شركه ذات مسؤوليه محدوده لمده ثلاث سنوات من عام 2011م و2012م وحتي عام 2013م ولم يطلع المدعي علي اي ميزانيه للشركه خلال تلك السنوات ولم يتسلم المدعي من المدعي عليه ايه ارباح خلال تلك المده وانتهي طلبه الي الزام المدعي عليه باظهار الميزانيه في تلك المده واطلاع المدعي عليها بالاضافه الي تسليمه نصيبه من الارباح، وبقيد الدعوي قضيه واحالتها الي هذه الدايره نظرتها في عده جلسات كما هو مبين بمحضر – ضبطها ففي جلسه 27/1/1438ه حضر الطرفان وقدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من صفحه واحده ومرفق خلص فيها الي ان موكله قد استقال من العمل في اداره الشركه وليس هو المدير الحالي للشركه وليس له اي صفه الا انه شريك وكان الاولي برفع الدعوي في مواجه المدير الحالي وقدم صوره من السجل التجاري للشركه يثبت عدم صفه موكله في اداره الشركه وبتزويد المدعي بنسخه من مذكره وكيل المدعي عليه طلب مهله . وفي جلسه 10/4/1438ه حضر الطرفان وقدم المدعي مذكره مكونه من صفحتين ومرفقات خلص فيها الي محاسبه المدير السابق والزامه باظهار القوايم الماليه والميزانيات واثبات تقصيره في اداره الشركه كما هو موضح في مذكرته وبعرض مذكرته علي وكيل المدعي عليه ذكر انه يكتفي بما سبق، ثم سالت الدايره المدعي هل لديه ما يثبت بان المدعي عليه هو المدير الحالي للشركه فاجاب بان المدعي عليه ليس هو المدير الحالي للشركه، كما انه يطلب باثبات تقصير المدير، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وخلت الدايره للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه وحيث انتهي المدعي الي طلبه الزام المدعي عليه بتسليمه الميزانيات والقوايم الماليه والارباح في وقت اداراته للشركه، بالاضافه الي اثبات التقصير في حقه ومحاسبته عليه، وحيث ان المدعي عليه قد دافع بعدم صفته في الدعوي وذكر بانه ليس هو المدير الحالي للشركه ولا صفه له حاليا بتسليمه اي مستندات حيث انه قد استقال من الشركه وهو مجرد شريك فيها وقدم صوره من السجل التجاري للشركه يثبت عدم ادارته حاليا للشركه، وحيث ان الدايره بعد ان اطلعت علي السجل التجاري للشركه تبين لها ان المدعي عليه ليس هو المدير الحالي للشركه مما تنعدم معه صفه المدعي عليه، لذا فان الدايره تنتهي بان المدعي عليه لا صفه له في الدعوي. (لذلك) حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعي/ (...) سجل مدني رقم (...) ضد المدعي عليه/ (...) سجل مدني رقم (...) لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عبده بن احمد حملي امين السر عبد الرحمن بن محمد الحديثي عضو خالد بن صالح الثويني عضو د.حجاب بن عايض العتيبي رييس الدايره حكم في القضيه رقم 8912/1/ق لعام 1437ه المقيده بمحكمه الاستيناف برقم 4503/ق لعام 1438ه المقامه من/ (...) ضد/ (...) الصادر بشانها حكم الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 10/8/1434ه . الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه ومن والاه، وبعد: ففي يوم الثلاثاء 1/4/1439ه عقدت الدايره التجاريه الثانيه بمحكمه الاستيناف بمنطقه الرياض جلستها بتشكيلها التالي: قاضي الاستيناف محمد بن ناصر الجربوع رييسا قاضي الاستيناف هزاع بن عيسي العيسي عضوا قاضي الاستيناف د. عبد المحسن بن عبد الله الزكري عضوا وبحضور امين سر الدايره/ منيس بن حسن الجدران، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه، والمحاله الي هذه الدايره بتاريخ 28/7/1438ه. وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبعد دراستها والمداوله فيها؛ اصدرت حكمها الماثل: (دايره الاستيناف) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار والذي قضت فيه الدايره بعدم قبول هذه الدعوي. للاسباب الوارده فيه. وباحاله القضيه الي الدايره الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض اجرت ما راته لازما لنظرها، ثم اصدرت حكمها محل التدقيق وحددت الدايره يوم الاثنين 25/04/1438ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم الا انه لم يحضر المعترض لاستلامها الا بتاريخ 10/06/1438ه وقدم اعتراضه علي الحكم بتاريخ 09/07/1438ه. وحيث تبين لدي دايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض بعد فوات المده فانه غير مقبول شكلا. (لذلك) حكمت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه: بقبول الاعتراض المقدم من المدعي (...) شكلا، ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بالرياض الصادر بتاريخ 10/04/1438ه في القضيه رقم 8912/1/ق لعام 1437ه القاضي بعدم قبول هذه الدعوي المقامه من المدعي (...) ضد المدعي عليه/ (...)، محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. منيس بن حسن الجدران امين السر د. عبد المحسن بن عبدالله الزكري عضو هزاع بن عيسي العيسي عضو محمد بن ناصر الجربوع رييس الدايره