moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١٠٦٢٥٩٢ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر الصالح لاصدار الصك في كون المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه تقدمت بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/٥ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/٠١م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه (مواد غذاييه) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٤/٠٢/٥ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/٠١م بثمن اجمالي قدره (٢٨,٩٥١.٠٢) ثمانيه وعشرون الفا وتسع ميه وواحد وخمسون ريال سعودي وهللتان لم يسدد منها شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/٧ه الموافق ٢٠٢٢/١٢/٣١م -تقريبا-. ثم ختمت لايحتها بطلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن المتبقي في ذمتها وقدره (٢٨,٩٥١.٠٢) ثمانيه وعشرون الفا وتسع ميه وواحد وخمسون ريال سعودي و اثنان هلله. وقدم سندا لدعواه: (مطابقه رصيد). وبقيد القضيه بالرقم المشار اليه باعلاه واحالتها للدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ ٠٤ /١١ /١٤٤٤ه باشرت نظرها علي النحو الوارد بمحاضر الجلسات فعقدت الدايره لنظرها جلسه النظر الاولي عبر الاتصال المريي في تاريخ ٢٣ /١١ /١٤٤٤، وفيها حضر (...) بصفته وكيلا عن المدعي المثبته بياناته بضبط الجلسه، وحضر لحضوره (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليه المثبته بياناته بضبط الجلسه، وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي ما جاء في صحيفه الدعوي. ثم ذكر بان موكلته تطالب المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢٨,٩٥١.٠٢) ثمانيه وعشرون الفا وتسع ميه وواحد وخمسون ريال سعودي وهللتان. وبعرض الدعوي علي المدعي عليه وكاله اجاب قايلا: تعذر علي التواصل مع موكلتي للاجابه عن الدعوي، واطلب امهالي للرجوع الي موكلتي ليتسني لي الاجابه عن الدعوي، هكذا اجاب. فاجابته الدايره لطلبه، وافهمته بضروره ارفاق اجابته عن الدعوي عبر النظام خلال يوم واحد من موعد هذه الجلسه، ففهم واستعد بذلك، ولاجله فقد رفعت الجلسه وفي جلسه اخري بتاريخ ٢٤ /١١ /١٤٤٤، وفيها حضر(...)، وحضر لحضوره (...) المثبته بياناتهما سابقا، وتشير الدايره الي ورود مذكره وكيل المدعي عليها عبر النظام برقم (٤٤١١٤١٦٠٨٨) وتاريخ ٢٣/١١/١٤٤٤، والمتضمنه الجواب عن دعوي المدعي، وبعرضها علي وكيل المدعيه اجاب قايلا: ما ذكره المدعي عليه وكاله من سداد موكلته لمبلغ قدره (٥٠٠٠) خمسه الاف ريال سعودي فهو صحيح، وكان هذا بعد رفع موكلتي للدعوي، واما عن طلبه الامهال في سداد المبلغ الحال في ذمه موكلته فموكلتي ترفض ذلك، وتطلب الالزام بسداد المبلغ حالا، هكذا قرر. وبعد الاطلاع علي ملف القضيه ونظرا لصلاحيه الفصل في هذه القضيه فقد قررت الدايره قفل باب المرافعه والنطق بالحكم. الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، ولما كانت الدعوي الماثله امام الدايره مما تندرج تحت مضمون الماده (١٦/ ١) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ ٩٣) وتاريخ ١٥/ ٨/ ١٤٤١ه، فان ولايه المحكمه التجاريه تبسط للنظر في الدعوي والفصل فيها. وعن الموضوع، ولما كانت المدعيه تهدف من اقامه دعواه الي طلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٨,٩٥١.٠٢) ثمانيه وعشرون الفا وتسع ميه وواحد وخمسون ريال سعودي وهللتان مقابل قيامها ببيع مواد غذاييه لصالح المدعي عليها. وبما ان المدعي عليه وكاله اقر امام الدايره باستحقاق المدعيه للمبلغ -محل المطالبه-، وبما ان الاقرار من اقوي الادله في الاثبات، ولا يعوزه دليل اخر، وبناء علي ما نصت الماده السابعه عشر من نظام الاثبات بقولها: (الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه)، مما تنتهي معه الدايره الي ما يرد في منطوق حكمها، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...)لتقديم المشروبات ذات السجل التجاري رقم (...) بدفع مبلغ وقدره (٢٣.٩٥١.٠٢) ثلاثه وعشرون الفا وتسعمايه وواحد وخمسون ريال وهللتان لصالح المدعيه شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...)، وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد واله وسلم.