gstc_gov_sa · decision · processed · 6 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي (VJ -2020-135): قرار رقم (99-2018-V): في الدعوي رقم لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخالفات ومتناعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده المفاتيح: دعوي-غياب المدعيه-شطب- مده نظاميه- عدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي بعد الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن. الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان غرامه التاخر في - التسجيل في ضريبه القيمه المضافه - اجابت الهييه بمذكره تطالب فيها برد الدعوي - دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعيه في اي جلسه تبلغ بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الدايره ولم تكن الدعويه مهياه للفصل فيها يترتب عليه - شطب الدعوي - عدم تقدم المدعيه خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضوره اي جلسه بعد اعاده السير فيها تجعل الدعوي كان لم تكن - ثبت لدايره الفصل غياب المدعيه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. المستند: الماده (٢/٢٠) من مواد قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر المكي رقم (٢٦٠٤١) بتاريخ (٢٦٠٤١) الماده قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: في يوم الاحد بتاريخ ٢٠٢٠/٠١/٢١، اجتمعت الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في محافظه جده، وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وجبث استوفت الدعوي الاوضاء النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (V-99-2018) بتاريخ ٢٠١٨/٠١/٢١. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان (…) هويه وطنيه رقم (…), بصفه مثلا عن شركه (…) سجل تجاري رقم (…), تقدم بالكه تضمنت اعتراضه علي غرامه التاخر في التسجيل، وبعرضها علي المعدي عليها، اجابت بمذكره رد بتاريخ ١٤٣٩/٠٦/١٣ مكونه من صفتين، تطالب فيها برد الدعوي. وفي يوم الاحد بتاريخ ٢٠٠١/٢٦ م تمام الساعه الثامنه والنصف مساء، افتتحت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في محافظه جده، وبالمناداه علي اطراف الدعوي حضرت (…، بصفتها ممثله عن المدعي عليها، ولم يضر من يمثل المدعيه علي الرغم من ثبوت تبلغها بموعد الجلسه. السباب: بعد الاطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/م) بتاريخ ١٥٤٥٠٠١/١٠٥ (١٥٣٠) ب تاريخ ١٥٤٠٠١/١٠٥ (١٥٣٠) ب تاريخ ١٥٤٠٠١/٠٥ (١٥٣٠) ب تاريخ ١٥٤٠٠١/٠٥ (١٥٣٠) ب تاريخ ١٥٣٠٠١/٠٥ (١٥٣٠) ب تاريخ ١٥٣٠٠١/٠٥ (١٥٣٠) ب تاريخ حيث انه تيب عيان من يمثل المديعه، عن حضور الحليه المنعقده يوم الاحد بتاريخ ٢٠٢٠٠/٠١/٢٦ الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه «اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها، تشطب الداره الدعوي، فاذا انقشت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب، ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها، او لم يخطر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، فتتد الدعوي كان لم تكن. ويجوز للمدعي - دون اخلال بالالمده لسماع الدعوي - اقامه دعوي تقييد جديد». حيث ان تقدير طلابه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الداره التقديريه، والمنبيه علي المستندات والورده المرفقه في ملف الدعوي، ولما كان تاريخ الجلسه بドون عذر، ولم يوم الاحد بتاريخ ٢٠٢٠١٠١٢٦ يخ ٢٠٢٠١٠١٢٦ تتقديم بطلب السير حتي يوم الثالثاء بتاريخ ٢٠٢٠١٠١٢٦ قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 القرار: ولاهذه الاسباب، وبعد المداوله نظاما، قرت الدايره بالاجماع ما يلي: قررت الدايره شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين.