moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله , اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470841621 لعام 1444 ه المدعي: اسواق (...) التجاريه المدعي عليه : مطعم (...) لتقديم الوجبات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها بتقدم المدعيه وكاله (...) صاحبه الهويه الوطنيه رقم: (...) الموكله بالوكاله رقم: (...) بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالدمام تختصم فيها المدعي عليه مفادها: اولا / الوقايع: بتاريخ 10/10/ 2020م قام المدعي عليه بتحرير الشيك رقم: (00794711) مسحوب علي البنك (...) لصالح موكلي بمبلغ (50000 ريال) خمسون الف ريال (مرفق1: صوره من الشيك) وبتاريخ 22/ 02/ 2022 قام المدعي عليه بتحويل مبلغ وقدره (1500 ريال) الف وخمسمايه ريال للموكلي(مرفق2: صوره الحواله) ثانيا: الحيثيات والاسانيد: حرر المدعي عليه الشيك رقم (00794711) مسحوب علي البنك (...) لصالح موكلي بمبلغ (50000 ريال) وذلك مقابل بضاعه استلمها من موكلي قيمتها (36812.34) وتعهد بالسداد خلال مده اقصاها ستين يوم وبتاريخ 22/ 02/ 2022م قام المدعي عليه بتحويل مبلغ: (1500) ريال لموكلي ليكون المبلغ المتبقي لموكلي في ذمه المدعي عليه (35312.34) ريال. وحيث ان المدعي عليه يماطل موكلي في سداد هذا المبلغ ورفض البنك التعامل علي الشيك حيث ان تاريخه10/10/ 2020م مما دعانا لرفع هذه الدعوي لالزام المدعي عليه بسداد مستحقات موكلي لديه. عليه التمس من فضيلتكم الحكم بالزام المدعي عليه (...) هويه رقم: (...) صاحب مؤسسه مطعم (...) لتقديم الوجبات سجل تجاري رقم: (...) بان يؤدي لموكلي (...) هويه رقم: (...) صاحب مؤسسه اسواق (...) سجل تجاري: (...) مبلغ وقدره (35,312.34) خمسه وثلاثون الفا وثلاثمايه واثني عشر ريال واربعه وثلاثون هلله، هذه دعواي واسندت دعواها علي اتفاقيه فتح حساب، وصوره شيك بمبلغ قدره (50000) خمسون الف ريال، وحواله بمبلغ (1500) الف وخمس مايه ريال، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت لها الدايره عده جلسات وقد جري عقد الجلسه التحضيريه بتاريخ 12 / 10 / 1444ه وفيها حضرت وكيله المدعي (...) بالوكاله رقم: (...)، كما حضرت وكيله المدعي عليه (...) بالوكاله رقم: (...)، وتشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه انفاذا للماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، ثم جري من الدايره سؤال المدعيه عن دعواها فقررت ما قيد اعلاه، وبعرضها علي المدعي عليها وكاله احالت علي الطلب المقيد لدي الدايره بتاريخ 11/ 10/ 1444ه المتضمن جوابها علي الدعوي، وبعرضها علي المدعيه تمسكت بما قدمته، ثم جري من الدايره سؤال الاطراف عما اذا كان لديهم ما يضيفونه فاكتفوا بما قدموه سابقا، وعليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه ورفعت الجلسه لذلك، وفي جلسه اخري حضرت وكيله المدعيه (...) بالوكاله رقم: (...) كما حضر المدعي عليه اصاله (...) هويه وطنيه رقم: (...)، وفي هذه الجلسه قررت الدايره الرجوع عن قرار قفل باب المرافعه وذلك لحاجه القضيه لمزيد بيان ثم جري من الدايره سؤال المدعي عليه اصاله عن رده علي دعوي المدعيه لكون الرد المرفق غير واضح فقرر قايلا: ننكر ما جاء في دعوي المدعيه جمله وتفصيلا، والفواتير المرفقه لم استلمها وهي غير صحيحه ولا يوجد عليها توقيع بالاستلام، ثم جري من الدايره افهام المدعيه بان البينات المرفقه غير موصله وان لكم يمين المدعي عليه فقررت قايله: ساوجه اليمين علي نفي الدعوي، ثم جري من الدايره التحقق من وكاله المدعيه فتبين لها انها منتهيه فافهمتها الدايره بتصحيحها، وطلبت مهله لذلك، فاجابتها الدايره لطلبها وافهمتها بتصحيحها خلال هذا اليوم وافهمت الاطراف بان عليهم ان يعودوا في تمام الساعه الثانيه عشر والنصف من ذات يوم الجلسه عبر ذات رابط الجلسه، وفي تمام الساعه الثانيه عشر والنصف عادت الدايره للجلسه وقد حضرت المدعيه وكاله، ولم يحضر المدعي عليه اصاله، وقررت قايله: لقد تم تجديد الوكاله ورقم الوكاله الجديد هو (...) ثم قررت قايله: ساوجه اليمين علي نفي دعوانا، فاجابتها الدايره لطلبها، وحيث لم يحضر المدعي عليه فقد قررت رفع الجلسه لتبليغه بتوجه اليمين ضده، وفي جلسه اخري حضرت وكيله المدعيه (...) بالوكاله رقم: (...) كما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم: (81790985)، وحيث ان الجلسه السابقه رفعت لاجل تبليغه بتوجه اليمين الحاسمه اليه وقد افاد النظام بتبلغه بتوجيه اليمين اليه وذلك بالمهمه رقم: ( 81790985) وحيث ان ذلك يعد نكولا عن اليمين؛ لذا رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها وقررت قفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وحيث حصرت المدعيه وكاله دعواها بطلبها الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (35,312.34) خمسه وثلاثون الفا وثلاث ميه واثنا عشر ريال سعودي و اربعه وثلاثون هلله، وفقا لما فصل في وقايع الدعوي اعلاه، واجمل المدعي عليه دفوعه بانكار دعوي المدعي جمله وتفصيلا، وانه لم يستلم البضايع المدعي بها والفواتير تثبت عدم استلامه لها، حيث لم يوجد عليها اي ختم او توقيع بالاستلام، ولان نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه ونظام المرافعات الشرعيه ولايحته التنفيذيه اوجبت علي الدايره التحقق من المسايل الاوليه، والمتضمنه الاختصاص القضايي والصفه وغيرها من المسايل التي قيدتها هذه الانظمه لذلك فان الدايره وبعد اطلاعها علي القضيه وما ارفق فيها والتحقق منها فانها تنتهي الي قبولها شكلا، ولان الاصل براءه ذمه المدعي عليه عن الدعوي ولما نصت عليه الماده الثالثه من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/43) وتاريخ 26 / 5 / 1443ه والمتضمنه النص علي: 1.البينه علي من ادعي، واليمين علي من انكر. 2.البينه لاثبات خلاف الظاهر، واليمين لابقاء الاصل ؛ بناء علي ذلك علي جري تكليف المدعي بتقديم البينه علي دعواه فقدم البينات المثبته في الوقايع اعلاه، وحيث ان البينات المقدمه لا تثبت الحق بذمه المدعي عليه، وحيث الامر ماتقرر فقد افهمت الدايره المدعيه وكاله بان لهم يمين المدعي عليه، وحيث ان وكالتها تخولها حق ذلك، وقررت توجيه اليمين الحاسمه اليه وبلغ بها ولم يحضر، ولان هذا يعد نكولا عن اليمين؛ ولما نصت عليه الماده الثامنه والتسعون من نظام الاثبات: كل من وجهت اليه اليمين فحلفها حكم لصالحه، اما اذا نكل عنها دون ان يردها علي خصمه حكم عليه بعد انذاره، وكذلك من ردت عليه اليمين فنكل عنها. وكذلك مانصت عليه الفقره الثانيه من الماده الثالثه بعد المايه من نظام الاثبات: اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او في تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا. لذا فان الدايره تنتهي الي استحقاق المدعي لما طالب به وتقضي بما اوردته بمنطوقه نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) صاحب الهويه الوطنيه رقم: (...) مالك مؤسسه مطعم (...) لتقديم الوجبات سجل تجاري رقم: (...) بان يسلم المدعي (...) صاحب الهويه الوطنيه رقم: (...) مالك مؤسسه اسواق (...) التجاريه سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (35,312.34) خمسه وثلاثون الفا وثلاث ميه واثنا عشر ريال سعودي و اربعه وثلاثون هلله، والله الموفق.