gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م دعوي اللجنه الاستينافيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: (VA-2020-11) | في الاستيناف رقم: (16220-2020-V) | المفاتيح: دعوي - قبول شكلي - مده نظاميه - عدم التزام المستانف بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر موضوع الدعوي. الملخص: مطالبه المستانف بالغاء قرار لجنه الفصل الابتداييه بشان عدم سماع الاعتراض المقدم منها لفوات المده النظاميه استنادا الي ان الاعتراض كان ضمن المده القانونيه- اجابت الهييه بطلب تاييد قرار دايره الفصل لتوافقه مع النصوص النظاميه- دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم المستانف دعوي التظلم من قرار الهييه امام دايره الفصل خلال المده النظاميه من تاريخ اخطاره بالقرار - ثبت للدايره الاستينافيه ان المستانفه علمت بقرار الهييه وقدمت اعتراضها امام لجنه الفصل الابتداييه بعد فوات المده النظاميه. مؤدي ذلك : رفض استيناف المستانفه. المستند: الماده (٤٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (م/١١٣) وتاريخ ١٤٣٨/١١/٠٢ه. الماده (٢/٤٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤١/١١/٠٧ه، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات # قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ ٢٠٢٠/٠٦/٠٢م، من المستانف مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...) علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (173-2020 وتاريخ ٢٠٢٠/٠٤/٣٠م، في الدعوي المقامه من المؤسسه المستانفه ضد الهييه العامه للزكاه والدخل. حيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: عدم سماع الاعتراض المقدم من المكلف مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...) لفوات المده النظاميه للاعتراض وفقا لحيثيات القرار. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه مؤسسه (...)، فقد تقدم الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: «اتقدم باستيناف الدعوي، واوضح السعادتكم ان الاعتراض علي غرامات الربع الاول والثاني في عام ٢٠١٨م كان ضمن الفتره المتاحه، وكان الاعتراض مقدما لهم بالايميل وايضا بالاتصال علي رقم ۱۹۹۹۳ حسب توجيه موظف القيمه المضافه، وبتوجيه من المدير العام للزكاه والدخل، واليكم التواريخ مع المرفقات للتاكد من ان الاعتراض تم بالاتصال علي الرقم ١٩٩٩٣ الرقم المرجعي (65000276416) بتاريخ ۲۰۱۸/۰۷/۱۷م، وتم عمل طلب اخر لعدم الرد برقم (65000395654) بتاريخ ۲۰۱۸/۱۰/۱۳م، ونرجو منكم الغاء جميع الغرامات المفروضه». وبعرض لايحه الاستيناف المقدمه من المستانفه علي المستانف ضدها اجابت بالاتي: «نفيد اللجنه بان ما ذهبت اليه لجنه الفصل في قراراها صحيح ومتوافق مع احكام الماده (٤٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه، والتي نصت علي انه: «يجوز لمن صدر ضده قرار بالعقوبه التظلم منه امام الجهه القضاييه المختصه خلال ثلاثين يوما من تاريخ العلم به، والا عد نهاييا غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري»، وما اثاره المدعي لم يخرج عما سبق ان ابداه امام لجنه الفصل، واجابت عنه الهييه في حينها، وحيث لا يوجد في استيناف المدعي ما يؤثر في صحه النتيجه التي خلصت اليها لجنه الفصل، فان الهييه تطلب من اللجنه رفض استيناف المدعي، وتاييد قرار لجنه الفصل». وفي يوم (الاحد) ١٤٤١/١١/٠٧ه، عقدت الدايره الاستينافيه جلستها لنظر الاستيناف المقدم، وجري الاطلاع علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (173-2020)، كما تم استعراض ملف الدعوي وكافه المذكرات والمستندات المرفقه. وبعد المداوله، واطلاع الدايره علي ما قدمه الطرفان من دفوع ومستندات، وعملا باحكام النظام ولايحته التنفيذيه، وقواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه اقفل المحضر علي ذلك، وقد تقرر للدايره ان الدعوي اصبحت مهياه للفصل واصدار القرار فيها. # الاسباب: قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م الناحيه الشكليه: بناء علي نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/١١٣) وتاريخ ١٤٣٨/١١/٠٢ه، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) وتاريخ ١٤٢٥/٠٦/١١ه وتعديلاته، وبعد الاطلاع علي قواعد واجراءات عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه. وحيث ان الاستيناف قدم من ذي صفه، وخلال المده المحدده، واستوفي متطلباته النظاميه بموجب ما نصت عليه الفقره (٢) من الماده (الاربعين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، مما يتعين معه قبوله شكلا. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي، وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، تبين لها ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي بعدم سماع الاعتراض المقدم تاسيسا علي فوات المده النظاميه للاعتراض، عملا بحكم الماده (التاسعه والاربعين) من نظام ضريبه القيمه المضافه، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١١٣) وتاريخ ١٤٣٨/١١/٠٢ه، الذي ينص علي: «يجوز لمن صدر ضده قرار بالعقوبه التظلم منه امام الجهه القضاييه المختصه خلال ثلاثين يوما من تاريخ العلم به، والا عد نهاييا غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري". وحيث ثبت تبليغ المستانف باشعار الغرامه الصادر من المستانف ضدها (الهييه) بتاريخ ٢٠١٨/٠٨/١٤م، وتقدم المستانف باعتراضه لدي لجنه الفصل بتاريخ ٢٠١٨/١٠/٢١م، وعليه فان الدعوي قدمت بعد فوات المده النظاميه المنصوص عليها في الماده التاسعه والاربعين من نظام ضريبه القيمه المضافه انفه الذكر. وقد استبان للدايره الاستينافيه صحه النتيجه التي خلصت اليها دايره الفصل في قرارها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القرار ما يكفي لتاييده، لذلك فان الدايره الاستينافيه تؤيده محمولا علي اسبابه، ولا ينال من ذلك ما اثير في الاستيناف المقدم من اقوال لم تخرج في الجمله عما سبق ايراده امام دايره الفصل اثناء نظر الدعوي، وقد تكفل القرار محل الاستيناف بالرد عليها، لذلك قررت الدايره الاستينافيه تاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه محمولا علي اسبابه. # القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: اولا: قبول الاستيناف من المكلف مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...) من الناحيه قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م الشكليه لتقديمه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: رفض استيناف المكلف مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...) موضوعا، وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (٢٠٢٠/١٧٣) وتاريخ ٢٠٢٠/٠٤/٣٠م، فيما انتهي اليه. وبالله التوفيق