moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثامنه عشره وبناء علي القضيه رقم 4471084873 لعام 1444 ه المدعي: شركه البدر مواد ولوازم المستشفيات المحدوده المدعي عليه: شركه الازهار الطبي الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعي وكاله خالد بن احمد سعد الغامدي -المثبت بملف القضيه هويته وصفته – تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها ما نصه: انه بتاريخ ١٤٣٠/٠٧/١٨ه الموافق ٢٠٠٩/٠٧/١١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (اجهزه طبيه) بحيث يكون تاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٠/٠٧/١٨ه الموافق ٢٠٠٩/٠٧/١١م بثمن اجمالي قدره (٤٥٠,٠٠٠.٠٠) ريال، وقد سدد منه مبلغ قدره (٧٢٤,١٦٥.٠٠) ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ؛ علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٠/٠٧/١٨ه الموافق ٢٠٠٩/٠٧/١١م ؛ ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (نموذج مصادقه) ، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ١١٧,٥١٥.٠٠ريال تمثل قيمه توريد اجهزه طبيه لصالح المدعي عليها، وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه 18/12/1444ه موعدا لنظرها وفيها. حضر (خالد بن احمد سعد الغامدي) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (444438495) وحضرت لحضوره (دلال بنت هتاش مرضي الشمري) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (441668482)، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي صحيفه الدعوي والمرفقات المقيده فيها، وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها ذكرت بانها تطلب مهله للجواب فافهمتها الدايره بانها المهله الاخير للجواب علي ان يتم ذلك خلال اسبوع من تاريخ هذه الجلسه فاستعدت بذلك، كما دفعت بان المحكمه غير مختصه نوعيا بنظر هذه الدعوي، فافهمتها الدايره بصدور حكم من الدايره العامه الرابعه والثلاثين في القضيه المقيده برقم 439126495 لعام 1443ه والذي انتهت الي عدم اختصاص المحكمه العامه بنظر هذه الدعوي وعليه ستكون هذه الدايره مختصه بنظر هذه القضيه استنادا علي الماده 78 الفقره (ب)، وعلي المدعي عليها وكاله الجواب فذكرت بانها تدفع بوجود شرط التحكيم وللاطلاع علي العقد جري تاجيل الجلسه، وفي جلسه هذا اليوم حضر (خالد بن احمد سعد الغامدي) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (444438495) وحضرت لحضوره (سهام بنت سعد مشحن البلوي) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (441668509)، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي صحيفه الدعوي والمرفقات المقيده فيها، ثم طلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره 117.515ريال تمثل قيمه توريد اجهزه طبيه للمدعي عليها، وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها ذكرت بانها تدفع بشرط التحكيم بموجب العقد المبرم بين الطرفين تحديدا في الماده 16 بند (تسويه الخلافات) والذي جاء فيه ما نصه: (كل خلاف ينشا من تطبيق هذا العقد سوف يحاول الطرفين بقدر المستطاع حل النزاع وديا واذا تعذر ذلك فانه يحال الي لجنه التحكيم لدي الغرفه التجاريه للفصل فيه بشكل نهايي)، وبعد اطلاع الدايره علي دفع المدعي عليها وحيث ثبت للدايره بان ذلك الدفع هو الاول ولم يقدم قبله دفوع، واستنادا علي الماده 11 من نظام التحكيم، وبعد دراسه القضيه والمستندات المقيده فيها، رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها فاصدرت حكمها في ذات الجلسه. الاسباب: بناء علي الوقايع سالفه الذكر، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبما ان وكيل المدعي يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره 117.515ريال تمثل قيمه توريد اجهزه طبيه للمدعي عليها، وبما ان المدعي عليها دفعت بعدم جواز نظر هذه الدعوي لوجود شرط التحكيم، وبما ان العقد المبرم بين الطرفين تحديدا في الماده 16 بند (تسويه الخلافات) والذي جاء فيه ما نصه: (كل خلاف ينشا من تطبيق هذا العقد سوف يحاول الطرفين بقدر المستطاع حل النزاع وديا، واذا تعذر ذلك فانه يحال الي لجنه التحكيم لدي الغرفه التجاريه للفصل فيه بشكل نهايي)، وبما ان الماده الحاديه عشر من نظام التحكيم قد نصت علي انه: يجب علي المحكمه التي يرفع اليها نزاع يوجد في شانه اتفاق تحكيم ان تحكم بعدم جواز نظر الدعوي اذ دفع المدعي عليه بذلك قبل اي طلب او دفاع في الدعوي ، وبما ان الامر ما تقدم فان الدايره تنتهي الي عدم جواز نظر هذه الدعوي تاسيسا علي ما سبق بيانه. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم جواز نظر هذه الدعوي لوجود شرط التحكيم، لما هو موضح بالاسباب، ولطرفي النزاع حق الاعتراض علي هذا الحكم مده ثلاثين يوما تبدا من التاريخ المحدد لتسليم نسخه الحكم، فان تقدمت به خلال هذه الفتره والا اكتسب الحكم القطعيه. وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.